Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

"RKP nie ma monopolu na rację...". Prezydent odpowiada ws. studium zagospodarowania

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 3 sierpnia 2017 r. o 13:35 Powrót do artykułu
tylko pis trzymać z daleka od Lublina to bedzie dobrze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak zwykle ktoś jest przeciwko...konsultacje były to gdzie byli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pan Skrzypek takie bzdury opowiada, że ręce opowiadają jak się to czyta. Tereny rolnicze mają pozostać rolniczymi tylko dlatego, że taki kaprys ma p.Skrzypek i jego koledzy z Rady. Dogęszczanie zabudowy? Po co? Żeby ludzie zaglądali sobie do mieszkań przez okno? Ludzie wyprowadzają się z miast na tereny podmiejskie właśnie m.in. z powodu zbyt gęstej zabudowy, szukają prywatności, ciszy i spokoju. Dalsze dogęszczanie zabudowy spowoduje jedynie dalszą ucieczkę ludzi z Lublina do miejscowości typu Głusk, Wólka czy Konopnica. O to chodzi RKP? Żeby Lublin się dalej wyludniał?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wsamraśny Pruszkowski byłby dumny z tego jakie stanowisko prezentuje RKP - kolejni co by chcieli zrobić z Lublina zapyziały skansen
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ufam Żukowi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
w taki sposób to i mozna 100 lat dyskutowac i nie robić NIC w mieście
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ja też za żukiem jestem. Trzymaj sie i pracuj dalej ,nie patrz na głupoty
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przestałem traktować poważnie to Forum Kultury Przestrzeni, Kamińskiego i Skrzypka. Bloki im przeszkadzają, domki jednorodzinne im przeszkadzają - wszystko im przeszkadza. Mógłby ktoś - i to poważne pytanie - powiedzieć mi gdzie zdaniem Forum Kultury Przestrzeni powinno być wolno w Lublinie budować? No gdzie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Hahahhahahaha, miasto rolnicze i wozy drabiniaste do centrum trzeba . Prezydencie trzymam kciuki.miasto sie rozwija w dobrym kierunku ,widać to bardzo ,a bardziej to widza przyjezdni
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Skrzypek wyprowadź się do Koziej Wólki jak ci nie pasuje, że w mieście buduje się nowe mieszkania
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najgorsze jak ludzie o mentalności chłopa pańszczyźnianego(RKP) próbują budować strategię rozwoju dla takiego miasta jak Lublin. Panie prezydencie należy zlikwidować tę Radę, a im się to szybciej stanie, tym lepiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie rozumiem niektórych wypowiedzi!  W studium i w konkretnych działaniach Ratusza przyjęto ochronę inwestycji Lubelli (od kilkudziesięciu lat zlokalizowanych tu dawnych Zakładów Zbożowych). W Lubelli zatrudnionych jest ponad 400 osob a inwestycje sięgną łącznie 300 mln zł! 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
wystarczy że chcieli autobusy na bursztynową wysłać, po tym już należało stwierdzić że to jest niepoważna grupa ...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
1.Uniknąć betonowania, przestrzeń jest dla ludzi, a nie samochodów i kurzu, rozwijać łąki miejskie, drzewa i tereny zielone. 2.Uniknąć grodzenia osiedli, przykład z życia jak wstawili szlabany we Wrocławiu, pomiędzy ul. Grabiszyńską, a Tęczową, na wysokości ul. Wysokiej. W ogóle unikać grodzonych osiedli, bo tam mieszkańcy się izolują od życia miasta. To niezdrowe. Przestrzeń miejska nie powinna podlegać grodzeniu i tworzeniu enklaw. 3.Zwartość zabudowy, nie powinno być tak, że deweloper stawia blok kilka metrów od bloku, i nie zapewnia odpowiedniej ilości i wysokości zieleni pomiędzy nimi. (Słaby przykład: Wrocław, Promenady Wrocławskie, dobry przykład: Wrocław, Olimpia Port). 4.Fabryki oraz elektrownie umieścić poza obszarem miasta, unikać "rozcinania" tkanki miejskiej np. torami kolejowymi, czy szerokimi jezdniami. 5.Tunel dla aut od Racławickich do Zana, już czas zacząć przygotowywać w kolejnej Perspektywie UE... 6.Przejście podziemne trójstronne pod skrzyżowaniem przy Astoria-Ogród Saski-PTTK. 7.Przejście podziemne dwustronne od Nova do Zamku. Tu musimy WYELIMINOWAĆ ...zebry. 8.Powyburzać stare budynki z Lubartowskiej. Wymienić tam nawierzchnię chodników na bardziej reprezentacyjną. Zbudować więcej nowych. Posadzić palmy, i będzie San Francisco:) Czy w budżecie miasta znajda się pieniążki na dwa przejścia podziemne?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
W studium i w konkretnych działaniach Ratusza przyjęto ochronę inwestycji Lubelli (od kilkudziesięciu lat zlokalizowanych tu dawnych Zakładów Zbożowych). W Lubelli zatrudnionych jest ponad 400 osob a inwestycje sięgną łącznie 300 mln zł! 
Lubella to SKARB Narodowy. Ratuje nasz kraj przed Hiszpańską Inkwizycją.  Skłania do gotowania w domu, jak prawilna włoska Familia. Chwalić i chronic ten brand. Poza tym, jest to jedna z niewielu Lubelskich firm, które POKAZUJĄ, że Polski Biznes, wcale nie musi ustępować zagranicznej konkurencji...na polskiej Ziemi.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
plany to są Żuka dla developerów..... dróg w fatalnym stanie, na budowę podstawówek nie ma kasy.... po kawałeczku zmieniany plan dla swoich..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie rozumiem postawy Ratusza! Kadencja rady się niedługo kończy i akurat pod koniec chcą uchwalać studium, które jest ukłonem do kolesiostwa! A mieszkańcy? A gdyby nie było fkp to ludzie o większości spraw kontrowersyjnych nie dowiedzieli.. ale klakierzy ratuszowi jak zwykle będą stukać w klawiatury jak przykazano. Dlatego zawsze będziemy Polską B
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Banda kosmitów która okazuje się że żyje z naszych podatków...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wg mnie studium jest dobre.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Studium opracowywali ludzie którzy się na tym znają. A jakie kompetencje ma ten cały Skrzypek? Bić pianę potrafi każdy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 2 z 6

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...