Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ten projekt zamówił, odebrał i opłacił zapewne Generalny Akustyk Lublina w czasie swego jakże owocnego urzędowania w Ratuszu. To jeden z tych owoców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pracowałem z tym projektem...faktycznie nie uzwględnia on praktycznie wogóle akustyki...sala koncertowa to od strony akustycznej jest porażką :/ Kolejna kwestia to jest to że Kaczyńscy (Firma która wykonywała projekt) w pierwszej wersji uwzględniła akustykę, ale Miasto powiedziało, że nie mają tyle pieniędzy na taki remont więc dokumentacja została zmieniona. Tyle mojego w tym temacie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20120201/LUBLIN/205264084
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Coś mi się wydaje, że mieli jak trzeba szkołę na Tatarach ale przeszkadzało im otoczenie,teraz owe pieniądze łąduje sie na ten sam cel?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pracownik przy projekcie napisał:
Pracowałem z tym projektem...faktycznie nie uzwględnia on praktycznie wogóle akustyki...sala koncertowa to od strony akustycznej jest porażką :/ Kolejna kwestia to jest to że Kaczyńscy (Firma która wykonywała projekt) w pierwszej wersji uwzględniła akustykę, ale Miasto powiedziało, że nie mają tyle pieniędzy na taki remont więc dokumentacja została zmieniona. Tyle mojego w tym temacie
Po co miastu akustyka w Szkole Muzycznej, wystarczy Akustyk w Ratuszu! I jest git czyli wsamraśnie !!! Ci Kaczyńscy to jak się domyślam projektanci z Krakowa?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ci kaczynscy sa z bialegostoku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoła Muzyczna im. Szeligowskiego zajmowała budynek przy ul. Gospodarczej 26, po żłobku. Salki miały po 10 mkw, a w takiej salce w klasie było 15 - 18 osób. Aby wejść do sali, trzeba było przenosić szkolną ławkę, bo nie można było otworzyć drzwi... Korytarze miały szerokość ok. 150 cm szerokości. Rozmiary tego budynku nie nadawały się na szkołę, w której uczy się ok. 540-550. W razie pożaru nie byłoby możliwości ewakuacji, bo wszyscy by się stratowali w wąskich korytarzach. Konieczność zmiany siedziby szkoły wynikała z trudnych warunków lokalowych! Widać, że Vika jest osobą nie znającą realiów nauki w szkole muzycznej, a tym bardziej nie widziała warunków, w jakich musieli uczyć się uczniowie w szkole przy Gospodarczej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkoła Muzyczna im. Szeligowskiego zajmowała budynek przy ul. Gospodarczej 26, po żłobku. Salki miały po 10 mkw, a w takiej salce w klasie było 15 - 18 osób. Aby wejść do sali, trzeba było przenosić szkolną ławkę, bo nie można było otworzyć drzwi... Korytarze miały szerokość ok. 150 cm szerokości. Rozmiary tego budynku nie nadawały się na szkołę, w której uczy się ok. 540-550. W razie pożaru nie byłoby możliwości ewakuacji, bo wszyscy by się stratowali w wąskich korytarzach. Konieczność zmiany siedziby szkoły wynikała z trudnych warunków lokalowych! Widać, że Vika jest osobą nie znającą realiów nauki w szkole muzycznej, a tym bardziej nie widziała warunków, w jakich musieli uczyć się uczniowie w szkole przy Gospodarczej!
  Chodziłam do tej szkoły wiele lat. Właśnie na gospodarczej i również uważam, że to były lepsze czasy i warunki tej szkoły. Nie wiem kto tu nie zna realiów,ale nigdy w tej szkole nie bylo jednocześnie 540-550 uczniów!!!! Tak może było na papierze. Pamiętajmy jednak,że klasy miały zajęcia w różne dni i pory dnia. A teraz? Masakra. Uczniowie pałętają się po kilku budynkach w lublinie, teoria jest w tej częsci lublina, a inne zajęcia w innej...zdeptali tą szkołę. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: