Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Autor tekstu chyba nie zrozumiał treści uchwały. Nikt nie zabrania zboczeńcom z "tektury" i innych paraośrodków kulturalnych organizowania wymyślonych przez nich "przedsięwzięc pseudoartstycznych". Rada Miasta Lublina postanowiła jedynie odciąć ich od publicznych pieniędzy. Brawo radni!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Michale Krawczyku z PO - nie muszę iść do piwnicy pod Fortuną. W piwnicy pod moim blokiem również znajdę bardziej jednoznaczne freski. Nie zmienia to faktu, że lokalny artysta, który je poczynił, nie był dotowany z publicznej kasy. Kultura - to słowo kiedyś było nie dwuznaczne - dziś ma chyba zbyt wiele znaczeń...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy wobec tego nie powstanie kontrowersyjny pomnik ofiar smoleńska?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jerzy napisał:
Czy wobec tego nie powstanie kontrowersyjny pomnik ofiar smoleńska?
Dlaczego ma nie powstać ? jeżeli to wszystko ze składek społeczeństwa,to co komu do tego ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
konserwatysta napisał:
Autor tekstu chyba nie zrozumiał treści uchwały. Nikt nie zabrania zboczeńcom z "tektury" i innych paraośrodków kulturalnych organizowania wymyślonych przez nich "przedsięwzięc pseudoartstycznych". Rada Miasta Lublina postanowiła jedynie odciąć ich od publicznych pieniędzy. Brawo radni!
A co powiesz o łożeniu środków na zboczeńców z Kościoła Katolickiego? Przecież jest już kilka wyroków skazujących zboczeńców za pedofilię.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mirek napisał:
A co powiesz o łożeniu środków na zboczeńców z Kościoła Katolickiego? Przecież jest już kilka wyroków skazujących zboczeńców za pedofilię.
Masz całkowitą rację. Ze środków publicznych powinny być finansowane tylko to, co służy wspólnym potrzebom społeczeństwa czyli: wojsko, policja i zredukowana do minimum administracja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Panie Żuk! Precz z radykalnymi katolami!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teraz wszystko co moherowym konserwatystom będzie się kojarzyło z PENISEM, WAGINĄ, PIERSIAMI czy innymi narządami związanymi z normalną ludzką sexualnością zostanie zamalowane, usunięte i potępione. Mam wrażenie że dużo roboty przed legionami maryjnymi...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To zdjęcie było celową prowokacją obnażającą jakie skojarzenia mają moherki. Autorzy tego zdjęcia pewnie mają ubaw i satysfakcję. Pozdrowienie dla wszystkich tak kojarzących!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
szokuje budowa pomnika ofiar smoleńskich więc i na t kasy nie dadzą mam rozumieć? W ankiecie na stronie http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130321/LUBLIN/130329928 ponad 80% ludzi jest przeciwko takiej budowie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Byłem przeciw, bo żeby zrealizować to stanowisko trzeba by wprowadzić cenzurę, jak w PRL lub na Białorusi, gdzie prasa dostaje wykaz twórców, których nie wolno publikować – komentuje Michał Krawczyk z PO. – Stanowisko jest niezgodne z Konstytucją, która gwarantuje swobodę wypowiedzi. Oburzonych ostatnią okładką ZOOM zapraszam do obejrzenia XVI-wiecznych fresków w Piwnicy pod Fortuną, które są bardziej dosłowne" a od kiedy to decyzja o niefinansowaniu jakiegoś wydawnictwa z publicznych pieniędzy to "cenzura" i "brak swobowy wypowiedzi" ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pytam więc, jaka ustawa, kodeks, rozporządzenie czy inny akt prawny określa i definiuje "czynniki szokujące" dowolnego artystycznego dzieła ? Kto i jakimi kryteriami będzie w Lublinie selekcjonował dzieła szokujące i nie szokujące ? Jak przypuszczam będzie to komisja złożona z lubelskich radnych partii pier***niętych i Skrzywionych oraz ksiądz.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale dlaczego PiS jest taki antykościelny? ... http://medialnefakty.blogspot.com/2013/02/radni-pis-u-domagaja-sie-zburzenia.html
Zaloguj się, aby oddać głos
0
S Y L W E S T E R napisał:
------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !.
Stanowisko rady gminy to wyłącznie stanowisko, nie prawo miejscowe i nie ma w tym nic dziwnego, że nie jest wiążące dla prezydenta miasta. Wstydzić to się Pan powinien za taki populizm.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wydajemy pieniadze PODATNIKÓW na Kulturę czy na KICZ ? Niech artysta sam sie finansuje ......a nie z budzetu.....MIASTA......jak się szafa przewróci to nie jest już to sztuka..... Dzieci są w potrzebie....https://www.google.pl/search?q=dzieci+autystyczne+zdj%C4%99cia&hl=pl&rlz=1C1AFAB_enPL440PL441&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=xYNLUY_REIijPazhgLAI&ved=0CEMQsAQ&biw=1600&bih=799
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Radni z Ciemnogrodu....Mnie tez się wiele rzeczy nie podoba, ale od tego są krytycy sztuki a nie radni o braku wyczucia i moralności Dulskiej...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Symptomatyczne jest, że Ci dbający o moralność i finanse miasta "marnowane" na kulturę (Canada , SYLWESTER - może Tułajew)mają problemy z ortografią ale może to zbieg okoliczności i po prostu tylko nie przywykli do słowa pisanego...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podobno Radni z powodu tej kanapy chcą oprotestować budowę Ikea w Lublinie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
S Y L W E S T E R napisał:
------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !. [/quote] [quote name='S Y L W E S T E R' timestamp='1363880807' post='748275'] ------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !.
Wią Ż ące jeśli juz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: