Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Autor tekstu chyba nie zrozumiał treści uchwały. Nikt nie zabrania zboczeńcom z "tektury" i innych paraośrodków kulturalnych organizowania wymyślonych przez nich "przedsięwzięc pseudoartstycznych". Rada Miasta Lublina postanowiła jedynie odciąć ich od publicznych pieniędzy. Brawo radni!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Michale Krawczyku z PO - nie muszę iść do piwnicy pod Fortuną. W piwnicy pod moim blokiem również znajdę bardziej jednoznaczne freski. Nie zmienia to faktu, że lokalny artysta, który je poczynił, nie był dotowany z publicznej kasy. Kultura - to słowo kiedyś było nie dwuznaczne - dziś ma chyba zbyt wiele znaczeń...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy wobec tego nie powstanie kontrowersyjny pomnik ofiar smoleńska?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jerzy napisał:
Czy wobec tego nie powstanie kontrowersyjny pomnik ofiar smoleńska?
Dlaczego ma nie powstać ? jeżeli to wszystko ze składek społeczeństwa,to co komu do tego ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
konserwatysta napisał:
Autor tekstu chyba nie zrozumiał treści uchwały. Nikt nie zabrania zboczeńcom z "tektury" i innych paraośrodków kulturalnych organizowania wymyślonych przez nich "przedsięwzięc pseudoartstycznych". Rada Miasta Lublina postanowiła jedynie odciąć ich od publicznych pieniędzy. Brawo radni!
A co powiesz o łożeniu środków na zboczeńców z Kościoła Katolickiego? Przecież jest już kilka wyroków skazujących zboczeńców za pedofilię.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Mirek napisał:
A co powiesz o łożeniu środków na zboczeńców z Kościoła Katolickiego? Przecież jest już kilka wyroków skazujących zboczeńców za pedofilię.
Masz całkowitą rację. Ze środków publicznych powinny być finansowane tylko to, co służy wspólnym potrzebom społeczeństwa czyli: wojsko, policja i zredukowana do minimum administracja.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo Panie Żuk! Precz z radykalnymi katolami!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Teraz wszystko co moherowym konserwatystom będzie się kojarzyło z PENISEM, WAGINĄ, PIERSIAMI czy innymi narządami związanymi z normalną ludzką sexualnością zostanie zamalowane, usunięte i potępione. Mam wrażenie że dużo roboty przed legionami maryjnymi...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To zdjęcie było celową prowokacją obnażającą jakie skojarzenia mają moherki. Autorzy tego zdjęcia pewnie mają ubaw i satysfakcję. Pozdrowienie dla wszystkich tak kojarzących!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
szokuje budowa pomnika ofiar smoleńskich więc i na t kasy nie dadzą mam rozumieć? W ankiecie na stronie http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20130321/LUBLIN/130329928 ponad 80% ludzi jest przeciwko takiej budowie!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Byłem przeciw, bo żeby zrealizować to stanowisko trzeba by wprowadzić cenzurę, jak w PRL lub na Białorusi, gdzie prasa dostaje wykaz twórców, których nie wolno publikować – komentuje Michał Krawczyk z PO. – Stanowisko jest niezgodne z Konstytucją, która gwarantuje swobodę wypowiedzi. Oburzonych ostatnią okładką ZOOM zapraszam do obejrzenia XVI-wiecznych fresków w Piwnicy pod Fortuną, które są bardziej dosłowne" a od kiedy to decyzja o niefinansowaniu jakiegoś wydawnictwa z publicznych pieniędzy to "cenzura" i "brak swobowy wypowiedzi" ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pytam więc, jaka ustawa, kodeks, rozporządzenie czy inny akt prawny określa i definiuje "czynniki szokujące" dowolnego artystycznego dzieła ? Kto i jakimi kryteriami będzie w Lublinie selekcjonował dzieła szokujące i nie szokujące ? Jak przypuszczam będzie to komisja złożona z lubelskich radnych partii pier***niętych i Skrzywionych oraz ksiądz.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ale dlaczego PiS jest taki antykościelny? ... http://medialnefakty.blogspot.com/2013/02/radni-pis-u-domagaja-sie-zburzenia.html
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
S Y L W E S T E R napisał:
------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !.
Stanowisko rady gminy to wyłącznie stanowisko, nie prawo miejscowe i nie ma w tym nic dziwnego, że nie jest wiążące dla prezydenta miasta. Wstydzić to się Pan powinien za taki populizm.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wydajemy pieniadze PODATNIKÓW na Kulturę czy na KICZ ? Niech artysta sam sie finansuje ......a nie z budzetu.....MIASTA......jak się szafa przewróci to nie jest już to sztuka..... Dzieci są w potrzebie....https://www.google.pl/search?q=dzieci+autystyczne+zdj%C4%99cia&hl=pl&rlz=1C1AFAB_enPL440PL441&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=xYNLUY_REIijPazhgLAI&ved=0CEMQsAQ&biw=1600&bih=799
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Radni z Ciemnogrodu....Mnie tez się wiele rzeczy nie podoba, ale od tego są krytycy sztuki a nie radni o braku wyczucia i moralności Dulskiej...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Symptomatyczne jest, że Ci dbający o moralność i finanse miasta "marnowane" na kulturę (Canada , SYLWESTER - może Tułajew)mają problemy z ortografią ale może to zbieg okoliczności i po prostu tylko nie przywykli do słowa pisanego...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Podobno Radni z powodu tej kanapy chcą oprotestować budowę Ikea w Lublinie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
S Y L W E S T E R napisał:
------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !. [/quote] [quote name='S Y L W E S T E R' timestamp='1363880807' post='748275'] ------------------JEŻELI STANOWISKO RADNYCH NIE JEST WIĄRZĄCE DLA PREZYDENTA------------to te stanowisko przypomnimy Prezydentowi podczas Wyborów na Prezydenta Lublina ! . Toż to WS TYD NA CAŁĄ POLSKĘ---PREZYDENT MIASTA LEKCEWAŻY OPINIE RADNYCH (sic?).WSTYD !.
Wią Ż ące jeśli juz
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...