Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Radny Piątek: Urzędnik mógł przyjąć łapówkę

Utworzony przez Pisuarek, 10 marca 2010 o 21:03 Powrót do artykułu
a my jesteśmy przerażeni że można tak szastać pieniędzmi panie dyrektorze...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A po co ten film wyświetlać w Lublinie ? Przecież każdy widzi jak tu jest.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I co ? I nic!!! Do umorzenia bez mozliwosci odwolania bo nieporadny radny Piatek nie jest strona postepowania ;p A tak na marginesie, ze dotarcie do 8,8 mln telewidzow z tzw. "idea placement" albo z bardziej pasujacym tematycznie przekazem czyli tzw. "city placement" to koszt rzedu 70 tys. PLN . Dotarcie do takiej samej liczby interneutow z podobnym przekazem video to koszt rzedu 50 tys PLN. Pana Krawczyka zrozumiec trzeba bo on tylko wykonuje POlecenia - jezeli jest odwrotnie to najwyzsza pora odwolac jego bezposredniego przelozonego przez rzeczonego rzadzonego. Porazajace nie sa kwoty bo jak to juz zauwazyl prezy dent, zastrzegajac, ze sie na tym wogole nie zna , ze sa one porownywalne do innych tego typu kosztow krecenia spotow reklamowych - porazajaca jest beztroska i forma wydatkowania rzeczonych publicznych pieniedzy. Bez przetargu, bez konkursu, bez zadnej publicznej informacji wydaje sie lekka reka niemal 1 mln PLN. Jezeli do 10 krotnie wiekszej ilosci widzow mozna dotrzec z przekazem za 10 krotnie mniejsza kwote to jak to mozna zrozumiec? Rola obywatela jest placic na rzecz panstwa danine czyli podatki - lrola przedstawicieli tego pantwa jest pilnowanie aby pieniadze te byly we wlasciwych proporcjach i wysokosci rozdysponowywane i wydawane. Pytam wiec gdzie jestescie i co robicie wynagradzani z naszych danin - prokuratorzy, policjanci, sedziowie, agenci CBA, CBS i ABW??? Miasto Lublin nie rzadem stoi a Wy na co czekacie? Na kolejne dodatkowe dyzury po godzinach pracy finansowane przez ratusz czy moze nowe dzialki na terenach objetych podwojnymi planami zagospodarowania przestrzennego? Gdzie jestes lubelski tzw. wymiarze sprawiedliwosci, gdzie jestes, gdzie???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wtym wycinku Piatek ma racje czyli mogl byc skok na kase
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie zostawcie Piątka. Zdesperowany koleś zrobi wszystko żeby dokopać PO. Zagryzie wszystkich z tej wściekłości, jak pies ogrodnika. Taki to człowiek. Nie rozumiem po co prasa o tym pisze. Facet jest chory z nienawiści, a wtóruje mu rzesza crossowców, którzy będa zapełniac to forum i zniekształcać rzeczywistość. Moim zdaniem Dariusz Piątek / na dobry początek/ powinien zrozumieć że przeciętny mieszkaniec miasta nie rozumie o co chodzi w jego rozgrywkach i po takich artykułach myśli sobie że gość po prostu mści się na kolegach i zrobi wszystko żeby było im gorzej. To nie jest dobry PR.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Darek ma rację - śmierdzi to na kilometr!! Wychodzi prawie 7 tysięcy za sekundę - to produkcje z Hollywood są tańsze!! A jeśli urzędas nie wziął łapówy to i tak trzeba go zwolnić za niegospodarność i głupotę!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A propos mojego wczesneijszego postu. Zobaczcie co się dzieje na tym forum. Zwracajcie uwagę na godziny komentarzy. Cała rodzina się aktywnie włączyła )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))). ŻAL.PL
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zasluga piatka jest to ,ze stoje w korku bo Echo juz nie przebuduje skrzyzownia , a galeria i tak postawia z nic panie rady...pamietajmy...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ty Piątek miałeś swoją szanse i ja spieprzyłeś ,więc.......dla dobra ogółu wklejaj dalej szyby w Hanesco.Większy pożytek był niż taraz
Zaloguj się, aby oddać głos
0
BOBAS napisał:
Ty Piątek miałeś swoją szanse i ja spieprzyłeś ,więc.......dla dobra ogółu wklejaj dalej szyby w Hanesco.Większy pożytek był niż taraz
akurat tutaj ma rację. wykonaj kilka telefonów do studio kręcących filmy reklamowe dla największych i dowiesz się, jakie są ceny. żaden, powtarzam, żaden szanujący się marketingowiec nie wywali w cholerę kasy w działanie, jeżeli można osiągnąć innymi metodami lepszy efekt i za mniejsze pieniądze. problemem jest, że w prywatnej firmie go prezes czy inny szef rozliczy co do złotówki, a tutaj pan Krawczyk - chlap 400 kafli na lewo, chlap 400 kafli na prawo. a ty biedny Bobasie i twoja rodzina będziecie dalej płacić na pomysły p. Krawczyka. czy może jednak zaczniecie myśleć? ps. nie jestem zwolennikiem imć Piątka, ale tutaj ma rację. dla mnie to też się pod prokuraturę kwalifikuje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mosquito napisał:
A po co ten film wyświetlać w Lublinie ? Przecież każdy widzi jak tu jest.
Kamapania wyborcza za pieniadze podatnikow brachu!!! Spoty przed seansami filmowymi, kilka koncerow, jakis meczyk i wiele obietnic - reelekcja jak znalazl. Pamietasz koncert na Globusie z okazji urodzin syna jednego z kandydatow na POslow? Kupili ludzie? Pewnie, ze kupili tzn. wybrali - jakie byly koszty organiazacj i kto je pokrywala juz nikt nie sprawdzil;) Swoja droga to dobrych maja w ratuszu spin doktorow - w zyciu bym na taki pomysl nie wpadl zeby puszczac spota promocyjnego jakby samemu sobie. Pewnie jak ktos podliczy to najwiecej emisji promujacych Lublin w kinie bedzie w...Lublinie ;p
Zaloguj się, aby oddać głos
0
halo dziennikarze!!!. Zadajcie w końcu to pytanie, bo nadal nigdzie nie przeczytalem odpowiedzi: w jakim celu film promujący Lublin wyświetlany bedzie w kinach w Lublinie ??? promujemy Lublin wśród lublinian ?? nie widze sensu i logiki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Podatnik napisał:
I co ? I nic!!! Do umorzenia bez mozliwosci odwolania bo nieporadny radny Piatek nie jest strona postepowania ;p A tak na marginesie, ze dotarcie do 8,8 mln telewidzow z tzw. "idea placement" albo z bardziej pasujacym tematycznie przekazem czyli tzw. "city placement" to koszt rzedu 70 tys. PLN . Dotarcie do takiej samej liczby interneutow z podobnym przekazem video to koszt rzedu 50 tys PLN. Pana Krawczyka zrozumiec trzeba bo on tylko wykonuje POlecenia - jezeli jest odwrotnie to najwyzsza pora odwolac jego bezposredniego przelozonego przez rzeczonego rzadzonego. Porazajace nie sa kwoty bo jak to juz zauwazyl prezy dent, zastrzegajac, ze sie na tym wogole nie zna , ze sa one porownywalne do innych tego typu kosztow krecenia spotow reklamowych - porazajaca jest beztroska i forma wydatkowania rzeczonych publicznych pieniedzy. Bez przetargu, bez konkursu, bez zadnej publicznej informacji wydaje sie lekka reka niemal 1 mln PLN. Jezeli do 10 krotnie wiekszej ilosci widzow mozna dotrzec z przekazem za 10 krotnie mniejsza kwote to jak to mozna zrozumiec? Rola obywatela jest placic na rzecz panstwa danine czyli podatki - lrola przedstawicieli tego pantwa jest pilnowanie aby pieniadze te byly we wlasciwych proporcjach i wysokosci rozdysponowywane i wydawane. Pytam wiec gdzie jestescie i co robicie wynagradzani z naszych danin - prokuratorzy, policjanci, sedziowie, agenci CBA, CBS i ABW??? Miasto Lublin nie rzadem stoi a Wy na co czekacie? Na kolejne dodatkowe dyzury po godzinach pracy finansowane przez ratusz czy moze nowe dzialki na terenach objetych podwojnymi planami zagospodarowania przestrzennego? Gdzie jestes lubelski tzw. wymiarze sprawiedliwosci, gdzie jestes, gdzie???
Moim zdaniem finał tej sprawy powinien być następujący. Jeżeli rzeczywiście złamano prawo to z całą surowością należy winnych ukarać. Jeżeli jednak "ujadacze" z p. Piątkiem na czele nie mają racji a szum robią tylko po to aby zamieszać ludziom w głowach a samemu zaistnieć w mediach to z kolei oni powinni poznać surowość prawa za stawianie bezpodstawnych zarzutów. Bardzo mocno po kieszeni, taka powinna być kara za wciskanie ludziom ciemnoty i zajmowanie pierdołami publiki. Najwyższy czas skończyć z PiSowskim wynalazkiem pn. "mogło dojść do złamania prawa". Teraz każdy idiota donosi w ten sam sposób. Jak donos się sprawdzi to dobrze, jak nie to też dobrze. Donosicielowi chodzi o to aby zrobić szum. Aby wszystkie "głąby" były przekonane, że to on jest ten jedyny sprawiedliwy. Przyjmijcie to do wiadomości, że tak naprawdę to dla zaistnienia w mediach ten wasz bohater zjadłby publicznie gówno. Bo jemu chodzi tylko i wyłącznie o własną popularność a interes publiczny i was wszystkich za przeproszeniem ma głęboko w du***.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam,że wydane pieniądze na reklamę powinny być dobrze prześwietlone.Dotyczy to miasta i Urzędu Marszałkowskiego!Wyciekają zbyt łatwo!Czy są efekty?Ocencie sami.Województwo Lubelskie na końcu w kraju!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Jestem przerażony tym, jak łatwo można szastać publicznymi pieniędzmi (700 tysięcy) - dodaje Wojciech Naja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A i jeszcze jedno. We wczorajszych Wiadomościach Lublin miał darmowy materiał "promocyjny" zachwalający lubelskie unikatowe Stare Miasto, które świetnie się nadaje do kręcenia filmów wojennych ze względu na zrujnowane i nie odnawiane kamienice.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziękuję radnemu Piątkowi, że zablokował inwestycję Echa na Górkach, dzięki czemu mieszkańcy okolic Willowej stoją codziennie w korku rano i wieczorem. Widać jak troszczy się o Lublin!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Robert napisał:
Dziękuję radnemu Piątkowi, że zablokował inwestycję Echa na Górkach, dzięki czemu mieszkańcy okolic Willowej stoją codziennie w korku rano i wieczorem. Widać jak troszczy się o Lublin!
100 % zgodzam sie...niestety taka jest prawda panie radny ale chyba dla siebie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan radny Piątek nie wiem z nudów co robić. Wyrzucili go z PO za prywatę. Podczas swojej dotychczsowej działalności interesował go tylko i wyłącznie czubek własnego nosa. Teraz próbuje się pokazać, że coś robi... Tylko biedny zapomnial się, iż nie sztuką jest krytykować i permanentnie blokować wszystko... Sztuką jest wykazać sie swoją INICJATYWĄ i detereminacją w wprowadzaniu zmian. Panie Piątek, krytykowac potrafi każdy. Weź się Pan w końcu do roboty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
atomeek napisał:
Pan radny Piątek nie wiem z nudów co robić. Wyrzucili go z PO za prywatę. Podczas swojej dotychczsowej działalności interesował go tylko i wyłącznie czubek własnego nosa. Teraz próbuje się pokazać, że coś robi... Tylko biedny zapomnial się, iż nie sztuką jest krytykować i permanentnie blokować wszystko... Sztuką jest wykazać sie swoją INICJATYWĄ i detereminacją w wprowadzaniu zmian. Panie Piątek, krytykowac potrafi każdy. Weź się Pan w końcu do roboty !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hehe, ciemniak jesteś wyrzucili go za prywatę, oczywiście, tylko że palikota. bo nie zgadzał się z jego pomysłami. jakimi? a to popatrz człowieku po zarządach i radach nadzorczych... ale, dlaczego masz to robić skoro od niego kasę bierzesz?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: