Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Ratusz zmienia Wieloletni Plan Inwestycyjny

Utworzony przez ja, 15 września 2008 o 07:43 Powrót do artykułu
tylko przesunięcia i przesunięcia, a czy coś sensownego powstanie w najbliższym czasie ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Wasilewski i spólka Obiecywał Pan w czasie wyborów, że pozamiata pan po poprzedniku Pruszkowskim. Że będa baseny w Lublinie i że będzie sie jeździć nowowyremontowanymi ulicami. Że będzie tunel pod Racławickimi, wiadukt nad Głęboką. I ja mam tylko jedno pytanie. Niech mi Pan łaskawie odpowie czy juz ma Pan w d.pie swoich wyborców czy jeszcze nie? Ja widzę, że tak, więc niech Pan się łaskawie już teraz spakuje i delikatnie mówiąc wy..jedzie z tego miasta oddając władzę komuś, komu zależy naprawdę na zrobieniu czegoś strategicznie ważnego dla Lublina. Masz pan szofera który wozi pańską d.pę samochodem, to każ się Pan przewieźć po drodze do pracy z Czubów na Czechów ul. Filaretów-Sowińskiego-Poniatowskiego, tylko jak normalnie pracujący ludzie przed 8 rano i wróć do domu w drugą stronę po 15. Uprzyj się Pan i rób Pan tak tylko przez tydzień. Usiądź sobie pan w swoim wygodnym fotelu i pomysl że tysiące ludzi przez lata tą droge pokonują prawie w godzinę i naprawde mają daleko gdzieś robienie autostrady np. z ul Poligonowej i innych. Do obwodnicy ZAWSZE będzie łatwy dojazd bo tam nie będzie świateł i nie ma co 50 m uliczek z setkami wjeżdżających samochodów. Będzie się jechac te 40 km/h ale będzie jechać zawsze bo wjazd na obwodnicę będzie bezkolizyjny. Kolejny prezydent i kolejne niespełnione obietnice, kolejne puste słowa, kolejne OSZUSTWO mieszkańców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Poza 2015 rok przesunięto przebudowę wąskiego odcinka al. Kraśnickiej od skrzyżowania z ul. Roztocze do granic miasta" - po raz kolejny przesuwają tę inwestycję - widocznie żaden z rządzących naszym miastem nie jeździ tą trasą....do domu Brak oświetlenia, chodnika (w granicach miasta), wąsko, koleiny i doły w jezdni tak to wygląda na dzień dzisiejszy.........aż strach pomysleć co to będzie do 2015r o ile znowu nie przesuną na jakiś dalszy termin
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A czy do połączenia z obwodnicą nie wystarczą al. Warszawskie (oczywiście wyremontowane)?. Po co budować drugą równoległą drogę. Nie lepiej przeznaczyć te pieniądze na skrzyżowania al. Solidarności z al. Sikorskiego i z ul. Wieniawską?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
J-k napisał:
A czy do połączenia z obwodnicą nie wystarczą al. Warszawskie (oczywiście wyremontowane)?. Po co budować drugą równoległą drogę. Nie lepiej przeznaczyć te pieniądze na skrzyżowania al. Solidarności z al. Sikorskiego i z ul. Wieniawską?
Mazs typowo lubelsko-dziadowskie myślenie. Idąc twoim ograniczonym tropem powinno sie zbudować ścieżkę rowerową jako dojazd do obwodnicy. Kiedy ostatni raz jechałeś Warszawską, w latach 90-ty ubiegłego wieku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Po co wydawać 63 mln na lotnisko w świdniku, według planów władz portów lotniczych jak już będa mieli wykupioną ziemie, zmienione plany zagospodarowania przestrzennego wtedy dopiero przetstawią ekspertyzę że w świdniku nie może postac lotnisko (wcześniej już była wykonana na mniejsze lotnisko i lokalizację świdnika wykluczała) zostaje im wtedy ziemia kupiona za grosze żekomo pod cel publiczny i będą mogli ją spokojnie sprzedać z kilkukrotnym zyskiem a mieszkańcom zostanie jak zwykle obiecanka do następnych wyborów A I NAJWAŻNIEJSZE wreście pewien Pan S......... (wiadomo o kogo chodzi ) bedzie mógł wybudowac krematorium a w tym bardzo pomaga mu wójt wólki zmieniają na ich życzenie plan zagospodarowania przestrzennego
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gość napisał:
Mazs typowo lubelsko-dziadowskie myślenie. Idąc twoim ograniczonym tropem powinno się zbudować ścieżkę rowerową jako dojazd do obwodnicy. Kiedy ostatni raz jechałeś Warszawską, w latach 90-ty ubiegłego wieku?
Tą trasę pokonuję mniej więcej raz, dwa razy w miesiącu. Po Lublinie muszę jeździć codziennie. I co z tego, że szybko dojadę do al. Solidarności gdy później przyjdzie mi stać w korkach. To po pierwsze. Po drugie napisałem, że wystarczy wyremontowana al. Warszawska, która już nie będzie główną drogą tranzytową (funkcję tą przejmie obwodnica). Tam jak chyba dobrze wiesz jest miejsce na dwa pasy ruchu w każdym kierunku. Aby zrozumieć jaki wpływ na przyszły ruch na al. Warszawskiej będzie miała obwodnica proponuję przejechać się przez Piaski, lub Garwolin i porównać istniejące tam obecnie natężenie ruchu do tego z okresu kiedy miejscowości te nie miały obwodnic. A tą "lubelsko-dziadowską" ścieżkę rowerową zaś faktycznie można zbudować wzdłuż doliny rzeki Czechówki, w miejscu tej drogiej i niepotrzebnej trasy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
J-k napisał:
Tą trasę pokonuję mniej więcej raz, dwa razy w miesiącu. Po Lublinie muszę jeździć codziennie. I co z tego, że szybko dojadę do al. Solidarności gdy później przyjdzie mi stać w korkach. To po pierwsze. Po drugie napisałem, że wystarczy wyremontowana al. Warszawska, która już nie będzie główną drogą tranzytową (funkcję tą przejmie obwodnica). Tam jak chyba dobrze wiesz jest miejsce na dwa pasy ruchu w każdym kierunku. Aby zrozumieć jaki wpływ na przyszły ruch na al. Warszawskiej będzie miała obwodnica proponuję przejechać się przez Piaski, lub Garwolin i porównać istniejące tam obecnie natężenie ruchu do tego z okresu kiedy miejscowości te nie miały obwodnic. A tą "lubelsko-dziadowską" ścieżkę rowerową zaś faktycznie można zbudować wzdłuż doliny rzeki Czechówki, w miejscu tej drogiej i niepotrzebnej trasy.
Tyle że planowane przedłużenie będzie zbierać ruch z zachodnich części miasta przez przedłuzenie głebokiej i boh.m.cassino. Sorry ale faktycznie prezentujesz dziadowski tok myślenia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na początku każdego roku i przed wyborami mami nas się wizją niesamowitych inwestycji w Lublinie i zasobnością miejskiego skarbca. Piękne mapki w gazetach , wielkie obietnice i nadzieje tysięcy podjaranych lublinian. Pod koniec roku robi się korektę do budżetu i skreśla niemal wszystko co zapanowano. Kasa jest przesówana na inne cele ( a może właśnie na te "właściwe"), a z wyborców w żywe oczy robi się idiotów. Więc albo pan prezydent Wasilewski nie jest w stanie przedstawić realnego budżetu, albo kasa idzie do kolesi- co gołym okiem widać jest bardziej prawdopodobne. Nagrody dla urzędników za uchwalenie budżetu przyznaje się oczywiście tuż po jego uchwaleniu, po jego zmianie nikt nie wpadnie na to, że należałoby je zwrócić. Największym dramatem tego grajdoła jest jednak to, że w białych rękawiczkach okrada się obywateli miasta i zaprzepaszcza szansę na jakiś minimalny jego rozwój. Ręce opadają jak pod rządami obecnego prezydenta kolejny rok z lublinian robi się idiotów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gf napisał:
Tyle że planowane przedłużenie będzie zbierać ruch z zachodnich części miasta przez przedłuzenie głebokiej i boh.m.cassino. Sorry ale faktycznie prezentujesz dziadowski tok myślenia.
To po co budować trasę w poprzek Głębokiej/Nałęczowskiej i Boh. M. Cassino, jeśli te mogą być przydłużone? Sami projektanci trasy W-Z przyznali parę lat temu na konferencji poświęconej lubelskim dolinom, że wybudowanie tej trasy to był poważny błąd! Po co więc po ponad pół wieku bolesnego doświadczania tego błędu, mamy pchać się dalej w te bagno? Miasto się dusi w spalinach właśnie przez to, że główne trasy są zlokalizowane w dolinach, gdzie nie ma wietrzenia. Kolejną sprawą jest niszczenie dolin rzecznych, które pełnią szczególnie istotną rolę w ekosystemach miejskich. No i skansen; jedną z największych szans lublina, jest turystyka, ta trasa diametralnie wpłynie na atrakcyjność tego miejsca.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No to jak , będzie obwodnica w 2011 a dojazdy po 2014???? To przecież zabiorą nam tą obwodnicę, która finansowana jest przez rząd. Jak Lublin nie radzi sobie ze zdudowanem 2 km dojazdów to po co budować tu obwodnicę, z której i tak nikt nie zjedzie?? Przełożą nas na 2020.....czyli po wojnie z Rosją, a kasa pójdzie na Zachód. Swoją drogą sprawa tych dojazdów śmierdziała już ze dwa lata temu, ale wtedy urzędnicy Wasilewskiego dawali sobie na łamach prasy łeb uciąć, że zdążą z dojazdami zanim GDDiA zbuduje obwodnicę. Może by tak autor artykułu poszperał w archiwach i zacytował łgarstwa obecnej ekipy cudów.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
gf napisał:
Tyle że planowane przedłużenie będzie zbierać ruch z zachodnich części miasta przez przedłuzenie głebokiej i boh.m.cassino. Sorry ale faktycznie prezentujesz dziadowski tok myślenia.
OK. ale nie bujam w obłokach jak Ty. Oczywiście można planować najśmielsze (?) rozwiązania, tyle że nie uda się ich wybudować do końca XXI wieku (Lublin nie ma na te inwestycje pieniędzy). Przypomnę, że teatr powstaje blisko 40 lat a wiadukt nad trasą około 20. Jeżeli chodzi natomiast o szczegóły to ile wiem obwodnica będzie zaczynała się od trasy S19 na Kraśnik, i dlatego tamtędy będzie prowadził najwygodniejszy dojazd do osiedli LSM i Czubów oraz dzielnicy przemysłowej Wrotków (Chyba po to powstaje w tej chwili przedłużenie Al. Jana Pawła II). Podoba mi się sposób w jaki wzięli się za budowę dróg Litwini. Otóż w pierwszej kolejności zajmują się oni węzłami komunikacyjnymi. Dlatego wolałbym aby zamiast budować miejskie trasy średnicowe szybkiego ruchu zajęto się modernizacją skrzyżowań ( np. al. Solidarności z Sikorskiego i Wieniawską, Sowińskiego z Głęboką i al. Racławickimi) i stworzeniem wewnętrznej obwodnicy (przedłużenie Krańcowej do Nowego Światu i al. Solidarności do al. Kraśnickiej). A al. Warszawskie na pewno podołają obsłużeniu ruchu jaki będziemy mieli po wybudowaniu obwodnicy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PO by żyło się lepiej wszystkim hehehe. Chcieliście PO to ją macie no i cuda też. Myśle że czasami taka władza jest potrzebna by ludzie zaczeli myśleć własnymi mózgami a nie tymi z TVNu i wyborczej.Mam nadzieje że ta cudowna władza jeszcze podkręci śrubkę aby sprawdzić wytrzymałość swoich tępych wyborców.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: