Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Rekordowy rok na polskich lotniskach. Lublin też ma powody do zadowolenia

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 9 stycznia 2018 o 20:04 Powrót do artykułu
Jasno z tego wynika, że tylko 7 lotnisk w Polsce jest rentownych (przerób powyżej 1 miliona pasażerów rocznie). I więcej nie będzie. Ale te mniejsze (jak. np. Lublin, Szczecin, Bydgoszcz, Rzeszów) też są potrzebne, chociaż będą dotowane już zawsze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Raczej tylko Okecie jest rentowne. Smutny ten artykuł dla pisowskiej hołoty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lotniska są w rozruchu i realizują założenia znacznie szybciej niż planowano. Skąd ten pesymizm wśrod lemingów? Tusk zwinął się z Zieloną Wyspą i brak wizji? Mnie interesuje, czy Radom dobuduje ten brakujący kilometr lądowiska. Bo być w takim miejscu i nie mieć ruchu, to byłaby zagadka na miarę Archiwum X. Jeszcze miasta nie są połączone siecią dróg szybkiego ruchu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ładnie to drogi autorze kopiować czyjś artykuł i zdjęcie ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Radom Wymiata.... gratulacje dla tych, co przed budową lotniska robili ocenę potrzeb przewozowych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Mnie interesuje, czy Radom dobuduje ten brakujący kilometr lądowiska. Bo być w takim miejscu i nie mieć ruchu, to byłaby zagadka na miarę Archiwum X. Jeszcze miasta nie są połączone siecią dróg szybkiego ruchu
 Radom jest w miarę niedaleko od Warszawy, Modlina i Lublina. Te 3 lotniska zabierają pasażerów lotnisku w Radomiu. Poza tym w Radomiu i okolicach nie ma setek tysięcy potencjalnych klientów lotów międzynarodowych. A tylko oni gwarantowaliby jako taką rentowność.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a Waldi z ZSL to tam was jeszcze robi?
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Ano pracuje,jak sie ma wyzsze wyksztalcenie i to bynajmniej nie robione na szybko na pseudo uczelni u ojca tadeusza, to sie sie pracuje i sie nikt nie dziwi. Oj trole pisowskie by chcialy podejsc do lotniaka chcialy a tu jak na zlosc sie nie da.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
11 miejsce w kraju i pozostawienie po sobie 5 aglomeracji to sukces może nie wielki ale sukces.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SKORO LOTNISKO LUBLIN MA WZROST PRZEWOZÓW LOTNICZYCH TO DLACZEGO WIZZAIR LIKWIDUJE POŁĄCZENIA DO ANGLII ?.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widac umiesz obsługiwac internet, napisz do nich maila z zapytaniem jako zaniepokojony ta sytuacja obywatel wojewodztwa lubelskiego i preznie sie rozwijajacego mocarststwa polskiego.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kiedy Szkocja ? Tu będą zyski.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pochwalcie się jeszcze ile dołożyliście z podatków do lotniska LUZ hehehehe
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zaprawde powiadam ci podnózku prezesa mniej niz do uczelni ojca dyrektora.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I lotnisko i uczelnia jest potrzebna. Lotnisko to okno na świat i skok cywilizacyjny dla Lublina a uczelnia Rydzyka toj edyna szansa na wykształcenie elit misiewiczów, warto zatem rodacy dokładać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
szczecin spokojnie prze***ymy, chociaz lotnisko w szczecinie jest 12 lat starsze, to odnotowuja ogromny wzrost spowodowany cargo, oraz większa ilościa lotów do norwegii. co do rzeszowa-jasionki, to maja co najmniej pięc lat przewagi, oraz fakt, że panstwo funduje im działalność polska-usa w postaci dotowanego lot. nawet przy niekorzystnej polityce luz jest skazany na wzrost. przydałoby sie połączenie do bergen flesland, oraz stavanger, albo kopenhagi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ile Lublin i województwo pompują naszych podatków w to podniebne ranczo pslowców ?
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
undefined napisał:
Jasno z tego wynika, że tylko 7 lotnisk w Polsce jest rentownych (przerób powyżej 1 miliona pasażerów rocznie). I więcej nie będzie. Ale te mniejsze (jak. np. Lublin, Szczecin, Bydgoszcz, Rzeszów) też są potrzebne, chociaż będą dotowane już zawsze.
Rynek i managerowie określą ile będzie rentowne. Gdzie bedzie rentowne. I gdzie będzie rozwój. Przypominam, że nasz region ma najnoższa urbanizację w kraju, kieruje to nas w przyszłych dwóch dekadach na ścieżke szybszego rozwoju. Nie ważne co tam w Warszawie politycy sobie namyślą. 
undefined napisał:
Ile Lublin i województwo pompują naszych podatków  w to podniebne ranczo pslowców ?
 Państwo Polskie nam żydzi funduszy na rozwój, więc musimy samodzielnie. Nasz Region nie dostaje z budżetu Państwa potrzebnych pieniędzy.  Nawet proporcjonalnych pieniędzy. Nie narzekaj. Lepiej ponarzekaj, że nie ma w regionie Uniwersytetu Ekonomicznego, który by przeliczył ile korzyści przyleciało do nas dzięki temu lotnisku.
undefined napisał:
pochwalcie się jeszcze ile dołożyliście z podatków do lotniska LUZ hehehehe
 Pochwal sie, ile Platforma i PSL inwestycji przygotowali dla nas w regionie, i ile inwestycji dzięki nim przybyło, szczególnie tych przy których fotografie i reportaże sobie robia sobie różnej maści polityczne popychadła Kaczyńskiego.
undefined napisał:
Kiedy Szkocja ? Tu będą zyski.
 Kiedy Muzeum Narodowe i Teatr Narodowy w Lublinie? Toż to kultura, tu też bedą zyski. Wiecie ilu turystów przylatuje do miast z początku rankingu tylko po to aby odwiedzić ichniejsze Muzea Narodowe?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ile dokładamy do np. obwodnicy Lublina. Widzę że o biznesie masz takie pojęcie jak żaba o kowalu. Oczywiście większość to znawcy branży lotniczej. Oj Lublinie szkoda was z talą szarańczą malkontentów niz nie da rady u was zrobić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Radom przegrał nie z powodu położenia, bo jest idealne, lecz z powodu długości pasa do lądowania. Mieli je wydłużyć i jak to się ma?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: