Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ależ poprawinie napisany tytuł ! Jeśli miało być REMONT to STANĄŁ, a jeśli STANĄ to REMONTY !!!! Czy ktoś dokonje korekty zanim coś póści się w eter?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co do tytułu tego artykułu ! stanąŁ !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
panie Dominiku, warto by było raz jeszcze przeczytac tekst zanim się go puści na stronę. a słownik ortograficzny to chyba podstawa w tym zawodzie. pozdrawiam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tylko napełniać kieszenie, napełniać, napełniać....cały czas napełniać, a pracownikom płacić po 700 zł, oto niektórzy lubelscy prywatni przedsiębiorcy....nawierzchnia na Krochmalnej to jakaś paranoja, fakt że powtórka fuszery z Kunickiego byłaby totalną załamką, ale pytam: czy nie wystarczy wymienić nawierzchnię i postawić fotoradar??? po co wysepki? po co barierki? 1000 zł mandatu przekona prawie każdego poprawcie nawierzchnię na Krochmalnej bo to dziadostwo i wstyd
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto jest odpowiedzialny za kanalizację i dopuścił do tego aby zamulenie było 40% .Panie Prezydencie Wasilewski zapewne jest to któreś z przedsiębiorstw które podlega Panu.A może tak po premii czy też po nagrodzie z zysku.Jest z czego po opisywanych profitach np.w MPWiK.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co jeszcze się nie uda w tym prowincjonalnym mieście? Co na to Palikot, nowa gwiazda PO
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gabo napisał:
Ależ poprawinie napisany tytuł ! Jeśli miało być REMONT to STANĄŁ, a jeśli STANĄ to REMONTY !!!! Czy ktoś dokonje korekty zanim coś póści się w eter?
W eter to mozna puścic cos w radiu lub tv. W gazecie się drukuje. Pozdrawiam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zapraszam do Rzeszowa - zobaczcie jak tam wyglądają drogi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co jak co ci ludzie mają rację...znów z dobrej uklicy zrobią wijską ulicę...ktoś musi zarobić i tyle...jak zarobić nie może to ulica do kosza bo dobro mieszkańców to coś co w tym mieście nie istneije.Wywalić te powalone wysepki nie zwężać ulicyi robić drogę....Zwężanie ulic i te wysepki to totalny anachronizm i czysta głupota.Czy prezydent tego nie widzi że za nasze pieniądze odwala się fuszerkę pod pozorem poprawy bezpieczeństwa.Ludzie to jest miasto to ma byc metropolia. a atusz funduje nam drogi jak na wsi.Pojedzcie do miast w zachodniej europie i zobaczcie czy ktoś tam robi takie cuda.Wysepki to tylko sposób na zmarnoanie kasy i korki w mieście.Pojedzcie sobie np w stronę keilc do końca woewództwa są właśnie takie wysepki jechac się nie da...dopiero za kielcami jest droga przejrzysta i płynna.Co niektórzy nie rozumieją chyba że lublin to nie wieś i tu furmanki jezdzić nie będa tu sa tysiące samochódwó potrzebujących płynnej jazdy a nie stania w korkach bo sobie ktoś wymyślił wysepki i zrobi chaos 2 jak na kunickiego
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak zaczynałem czytac ten art. miałem mieszane uczucia co do zachowania kupców z tej ulicy. Ale jak przeczytałem o co im chodzi i co tak naprawdę kolejny"geniusz" chcial zrobic z ta ulicą to popieram w 100% ten sprzeciw !!! Kolejny poroniony pomysł zwęzenia przelotowej ulicy. Przecież to strzeba miec nieźle nasr... w głowie żeby cos takiego wymyśleć !!! Nie dość że miasto stoi w korkach. Nie dośc że nie ma (i pewnie szybko nie bedzie) obwodnicy to jeszcze jakis "geniusz" proponuje zwężanie każdej remontowanej ulicy. Przecież to jest jakaś paranoja !! Prosze bardzo niech władze dokończa najpierw trasę zieloną i wybuduja obwodnicę na którą pprzeniesie sie ruch tranzytowy i wtedy mozna zwęzac Krochmalną. Ale TYLKO w tej kolejnosci a nie odwrotnie!! W obecnej sytuacji remont tej ulicy jest jak najbardziej potrzeby ale powinien polegac tylko na wyminie podziemnych instalacji, krawęzników oraz asfaltu i to wszystko
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ależ firmę ma pan Wójcik...Nie dziwię się,że się denerwuje.Jeśli już doszłoby do remontu Krochmalnej to klienci pana Wójcika i przyległego sklepu budowlano hydraulicznego przestaliby w końcu zastawiać samochodami wyjazd z UL.Przeskok.Stojąc przed w/w sklepami notorycznie łamią przepisy,zasłaniając widok i uniemożliwiając wyjazd.A FIRMA pana Wójcika ma dosłownie 20m powierzchni.Remont Krochmalnej mógłby ją rzeczywiście zniszczyć.....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a co za upośledzony urzędnik chce tam zwężać i tak wąską ulicę???? jak ma się prędkość do szerokości pasa? Nijak. Poza tym tam się nie da jechać szybciej niż 40kmh bo cały czas albo jakaś łajza traktorem albo autobus albo ciężarówka do polmosu albo nie daj Boże eLka
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy w tym kraju wszystkie decyzje podejmują idioci? Co roku liczba aut w Polsce rośnie więc aby usprawnić ruch na ulicach należy je poszerzać a nie zwężać. No i oczywiście na każdym wyremontowanym odcinku drogi musi pojawić się fotoradar, który jest dodatkowym sposobem na zwiększenie przychodów do budżetu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomysł godny Monty Pythona poprawianie bezpieczeństwa poprzez zwężanie ulicy żeby samochody jeździły wolniej. To co już normalnych świateł nie można zrobić bo jeśli dobrze pamiętam na odcinku od Młyńskiej do Diamentowej nie ma żadnych. No i po co tam ścieżka rowerowa przecież jest i to niezła nad rzeką tuż obok.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Urzędnicy ustąpili. - Wycofaliśmy się z tej przebudowy" hiehie wiedzieli mondrale, że projekt jest lipny... być może nawet odetchnęli, że nie będą odpowiadać za kolejny bubel komunikacyjno-infrastrukturalny ->wcześniejsza "przebudowa" Kunickiego:nie widać asfaltu spod pasów białej farby.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: