Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Nie dziwi nic. Duża część lubelskich prawników ma coś za uszami. Poświadczanie nieprawdy, tuszowanie przestępstw itd.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ręka rękę myje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zabił bo wiedział,że mu nic nie grozi. Oto sprawiedliwa Polska.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z drobną różnicą -to nie Polska tylko solidarucholandia!!!Ale szkoda tej młodej niewiasty,która dopiero rozpoczynała swoją drogę życiową.A zwłaszcza Rodziców,dla których zapewne była pocieszeniem!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety sędziowie, prokuratorzy, radcowie często oprócz spokrewnienia są połączeni wspólnymi sprawami. Razem studiowali, ich rodziny się znają. To nie wymiar sprawiedliwości ale niestety "Aparat sprawiedliwości". W tej dziedzinie jak w wielu innych nie ma możliwości dynamicznych zmian. Ciągle te same osoby zmieniające stołki. Nawet jak się ma wyrok - tak bardzo trudno wyegzekwować. Prokuratow wie kto stoi za winnym i umarza postępowanie. Niestety to Polska B. Jak ktoś jest spokrewniony np. z marszałkiem województwa może olewać prokuraturę, sąd i komornika - to tragiczne. Co się dziwić jak przedstawiciel wymiaru sprawiedliwości popełni przestępstwo to "nic się nie stało". Dopiero jak się sprawę rozdmucha medialnie i wezmą się za to prokuratorzy z przeciwnych opcji politycznych może dosięgną winnego krótkie i śliskie ręce polskiej sprawiedliwości....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Nie przyznał się. Utrzymuje, że śmierć Marty była nieszczęśliwym wypadkiem w czasie seksu. Po prostu ścisnął ją zbyt mocno za szyję. Poprzesuwane meble, wywrócony fotel, doniczka na podłodze. Kanapa była dziwnie rozłożona i połamana. I wszędzie krew. Na podłodze, kanapie, w umywalce – opowiada Jerzy Krupowicz. – Podejrzewam, że Marta uciekała przed nim, bo krew była też przy drzwiach. Twarz miała zmasakrowaną. Decyzją Sądu Apelacyjnego w Lublinie, który uchylił areszt, zaskoczeni byli Prokurator i pełnomocnik państwa Krupowiczów" "Śmierć Marty była nieszczęśliwym wypadkiem w czasie seksu. Po prostu ścisnął ją zbyt mocno za szyję"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Współczuję rodzinie, aż się popłakałam czytając artykuł o tym w: http://www.poranny.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20110514/MAGAZYN/854362462 Jest tam zdjęcie Pani Marty, widać, że była piękną kobietą a ten morderca zniszczył to życie... Może chciała od niego odejść jak się dowiedziała, że nie ma rozwodu, ma dziecko z jeszcze inna? Może kiedyś się dowiemy co było przyczyną o ile mu się nie upiecze i ujdzie ta bajeczka o nieszczęśliwym wypadku (a to możliwe skoro jest ze środowiska prawniczego), zresztą mało prawdopodobna bo żeby udusić potrzeba dużo siły przez dłuższy czas użytej... Kondolencje dla rodziny Taka piękna, mądra dziewczyna musiała trafić na takie ścierwo:-(
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Myślę że lepiej byłoby oddać diabłu tę sprawę pod osąd niż lubelskiemu sądowi. W historii lubelskiego sądownictwa już się zdarzało,że czart w geście protestu odbił swoją łapę na sędziowskim stole. Jeżeli jest prawdą oświadczenie ojca,że w mieszkaniu w którym doszło do zabójstwa wszędzie była krew to co to miało wspólnego z nieszczęśliwym uduszeniem czy przerwaniem rdzenia kręgowego ? W tych przypadkach,o ile mi wiadomo nie dochodzi do krwawień. Usprawiedliwianie skrajnych łajdactw nie uchodzi sądom ,nawet jeżeli podsądnym miałby być sam prezydent -tak mówi Ustawa Zasadnicza Rzeczypospolitej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
http://interwencja.interia.pl/archiwum/wiecej_interwencja/news?inf=1632224 Reportaż o zabójstwie, INTERWENCJA Polsat, 2 maja 2011.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
crx napisał:
Z drobną różnicą -to nie Polska tylko solidarucholandia!!!Ale szkoda tej młodej niewiasty,która dopiero rozpoczynała swoją drogę życiową.A zwłaszcza Rodziców,dla których zapewne była pocieszeniem!!!
Może żydolandia, albo tyskolandia? Ty jak zwykle sklerotyku o "solidarychach"? Według ciebie sądy w okresie PRL-u były OK ? Wypowiedz się żłobie o okresie 1944-1956. To dopiero była sprawiedliwość. A po 1989 roku, to za czyich rządów było najwięcej afer? I gdzie uciekali najwięksi aferzyści tacy jak np.Baksik? Dlaczego mimo europejskich nakazów aresztowania przed sądem nie stanęli np. Wolińska i Stefan Michnik? A z naszego podwórka nie dziwi cię, że Palikot zdał dopiero wtedy mandat, jak min. lubelskie sądy umorzyły jego większość (jeśli nie wszystkie)spraw? Porównaj sobie daty. Z ludźmi twojego pokroju, żeby wykazać swoją rację nawet nie trzeba dyskutować, tobie wystarczy zaprzeczać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Utwierdza mnie to w przekonaniu, że naszego Państwa już nie ma ! Rządzi nim mafia podzielona na resorty.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mosquito napisał:
Utwierdza mnie to w przekonaniu, że naszego Państwa już nie ma ! Rządzi nim mafia podzielona na resorty.
Razwiedka. Polecam stronę www.michalkiewicz.pl
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PATRON napisał:
Może żydolandia, albo tyskolandia? Ty jak zwykle sklerotyku o "solidarychach"? Według ciebie sądy w okresie PRL-u były OK ? Wypowiedz się żłobie o okresie 1944-1956. To dopiero była sprawiedliwość. A po 1989 roku, to za czyich rządów było najwięcej afer? I gdzie uciekali najwięksi aferzyści tacy jak np.Baksik? Dlaczego mimo europejskich nakazów aresztowania przed sądem nie stanęli np. Wolińska i Stefan Michnik? A z naszego podwórka nie dziwi cię, że Palikot zdał dopiero wtedy mandat, jak min. lubelskie sądy umorzyły jego większość (jeśli nie wszystkie)spraw? Porównaj sobie daty. Z ludźmi twojego pokroju, żeby wykazać swoją rację nawet nie trzeba dyskutować, tobie wystarczy zaprzeczać.
A c h u j mnie obchodzi 1944 czy 1956! A może ty, żłobie wypowiedz się o sprawiedliwości w czasach, kiedy niewinni ludzie paleni byli na stosach przez funkcjonariuszy kościoła rzymsko-katolickiego! A solidaruchy rozpieprzyły Państwo - i to jest pewnik!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to jest chore teraz bedzie mataczył
Zaloguj się, aby oddać głos
0
za to ze jest prawnikiem na szubienice z takim dla przykladu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
was napisał:
A c h u j mnie obchodzi 1944 czy 1956! A może ty, żłobie wypowiedz się o sprawiedliwości w czasach, kiedy niewinni ludzie paleni byli na stosach przez funkcjonariuszy kościoła rzymsko-katolickiego! A solidaruchy rozpieprzyły Państwo - i to jest pewnik!
Nie solidaruchy tylko żyd BOLEK i jego bliska ekipa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sąd Apelacyjny w Lublinie właśnie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, który wymierzył karę 25 lat więzienia adwokatowi Maciejowi Tokarzewskiemu z Białegostoku uznanemu za winnego zabójstwa aplikantki Marty Krupowicz.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: