Ruszyła rozprawa przeciw Krzysztofowi Żukowi. Co grozi prezydentowi Lublina?

Obecny prezydent - polityk dogadywal się z byłym prezydentem - biznesmenem w drodze "negocjacji" na inwestycję wartą setki mln zł ??!!! To był zloty interes dla Leńczuka i bardzo kiepski dla miasta nie mówiąc że to pachnie z daleka korupcją . Z całym szacunkiem dla Żuka który nie jest taki najgorszy ale ten wałek to było coś czego nie dało się nie zauważyć i teraz ludzie za to odpowiedzialni powinni ponieść konsekwencje.

to ja powiem skąd Pis wziąłby na remonty wiaduktów, drogi, dojazdówki, lotnisko, baseny stadion. Przecież nawet stadion i baseny to lata 60-te. To oznaczałoby wydatki czyli długi. I tak musielibyśmy to robić i tak. epie zrobić to naraz potem administrować miastem niż rok w rok doprowadzać miasto do zapaści użytkowej

co wyłączaliby całe ulice z użytkowania???? czym ludzie jeździliby do pracy , skąd pis wziąłby inwestorów bez dróg i lotniska.....przecież braki komunikacyjne to główna bariera rozwoju lublina. A to ta znienawidzona PO pchnęła obw lublina s-17, tory lotnisko puławy, a pis zatrzymał przetargi na drogi w tym s-19

Najlepszy Prezydent Lublina , brawo budujemy dalej . Radni PIS z Otwocka zrezygnowali z dotacji UE na rewitalizację miasta !

co by nie mówić stawia miasto na nogi

Nie róbcie z Żuka Boga bo nim nie jest. To że coś zrobił w Lublinie to bierze za to pensje i ma jedne z największych dochodów jako prezydent miasta w Polsce. Co do inwestycji; nie wiem czy wszystkie są takie potrzebne w Lublinie choćby wybudowany stadion. Czy zauważyliście, że Lublin nie ma Campingu z prawdziwego zdarzenia, Zalew śmierdzi a lansujemy się jako miasto i województwo gdzie się dobrze odpoczywa?  Budujemy dalsze stadiony sprzedajemy grunty aby później wybudować na nich biurowiec i go wynająć, lansujemy na   posady swoich „dobrych znajomych” itp. Nie chce mi się tego dalej wymieniać... .

A co zrobili poprzednicy ? Nic ! Białystok i Rzeszów wyprzedzają nas o wiele lat

A co słychać na lotnisku?

Histogram Umowy najmu oparty na oficjalnych informacjach: 1) 05 sierpnia 2014 roku – pełnomocnictwo Prezydenta Miasta dla Sekretarza UML na zawarcie Umowy z firmą Orion, o wynajem biurowca, który ma być dopiero wybudowany; 2) 07 sierpnia 2014 roku - podpisanie Umowy Notarialnej UML z firmą Orion, o wynajem biurowca, który ma być dopiero wybudowany; 3) 27 listopada 2014 - Minister Skarby Państwa Włodzimierz Karpiński wygasił trwały zarząd Skarbu Państwa nad „kręgielnią” i gruntem, bez których w/w umowa nie mogłaby być zrealizowana w pełnym zakresie lub w ogóle; 4) 30 grudnia 2014 - wniosek firmy Orion do WOŚ UML o wydanie decyzji środowiskowej na budowę w/w biurowca w zakresie obejmującym grunty i nieruchomość Skarbu Państwa; 5) Marzec 2015 - Gmina Lublin przejmuje za 1 PLN od Skarbu Państwa nieruchomość i grunty niezbędne do realizacji przedmiotu umowy podpisanej 8. miesięcy wcześniej; 6) Lipiec 2015 - Gmina Lublin ogłasza przetarg na sprzedaż nieruchomości, bez której nie można byłoby zrealizować w/w umowy w pełnym zakresie lub w ogóle; 7) 03 września 2015 roku ma miejsce licytacja i zakup nieruchomości przez spółkę Orion; 8) 19 października 2015 Prezydent Miasta Lublin wydaje zezwolenie na budowę, o którą występowała spółka z w/w Umowy, co oznacza, że wniosek o zezwolenie na budowę został złożony przed wejściem rzeczonej spółki w posiadanie terenu, na którym miał stanąć biurowiec, wynajęty już rok wcześniej; W międzyczasie dochodzą jeszcze inne decyzje administracyjne, a w tym te o wycince drzew... Gdyby powyższe było znane publicznie przed pierwszym przetargiem na miejskie gruntu, to poszłyby one 10 razy drożej.

Obudz się , stawia miasto ale za pożyczone. Łatwo się wydaje nie swoje pieniądze a do tego jeszcze pozyczone. Nie twierdzę ze nie można się zadłużać ale nie na zachcianki typu stadion w którym raz na miesiąc coś się dzieje albo nowe wypasione biurowce dla urzędasów.  To zadłużenie będą splacały Twoje wnuki i prawnuki. 

A 500 + kto będzie spłacał ?

piko napisał:

Obudz się , stawia miasto ale za pożyczone. Łatwo się wydaje nie swoje pieniądze a do tego jeszcze pozyczone. Nie twierdzę ze nie można się zadłużać ale nie na zachcianki typu stadion w którym raz na miesiąc coś się dzieje albo nowe wypasione biurowce dla urzędasów.  To zadłużenie będą splacały Twoje wnuki i prawnuki.

Spłacaliśmy, spłacamy i będziemy spłacać. Nie mam z tym problemu. Grunt, żeby miasto się rozwijało. I nie mówię tylko i wyłącznie o remontach dróg bo stadiony czy baseny także są potrzebne.

Prawda jest taka, że Żuk to najlepszy prezydent w historii Lublina i żadne PISki malkontentów tego nie zmienią.

Pruszkowski i Wasilewski nawet za pożyczone nic nie robili. Tyle co Żuk wyciągnął z Brukseli nikt inny już nie wyciągnie.

jak można wynająć budynek którego nie ma??? Po co Prezydent sprzedał swoją działkę, skoro mógł sam wybudować na swoim gruncie biurowiec? to typ działania sprzedaj i wynajmij. Kupujący ponosi znikome ryzyko - bo w zamian za zakup działki, ma/może mieć pewność spłacania inwestycji przez comiesięczny czynszz budynku jaki wybuduje i wynajmuje. W ile lat zakup działki miał się zwrócić? W ile lat koszt budynku( -amortyzacja) miał się zwrócić? Czy samorząd to nienajlepszy klient?

art dotyczy umowy najmu nie oceny za całkoształt działań

bank wypowiedział umowę ORION

Zobaczymy jaki będzie werdykt, wcale bym nie wykluczył opcji, że uniewinnią prezydenta :))))

Użytkownik niezarejestrowany napisał:

Prawda jest taka, że Żuk to najlepszy prezydent w historii Lublina i żadne PISki malkontentów tego nie zmienią.

Kumie chwalą nas, wy mnie a jo was. Lizaczki.

WERDYKT RKO POKAŻE CZY CZY W LUBLINIE MOŻNA KARAĆ URZĘDNIKÓW CZY NIE. JEŻELI DOJDZIE DO "DZIWNEGO" ROZSTRZYGNIĘCIA WBREW JUŻ USTALONYM FAKTOM I ZEBRANEMU MATERIAŁOWI DOWODOWEMU TO BEZ WĄTPIENIA PRĘDZEJ CZY PÓŹNEJ SPRAWA WRÓCI Z HUKIEM Z WARSZAWY