Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Rynek zagląda do naszych szpitali

Utworzony przez Kalendarz, 23 października 2008 o 07:06 Powrót do artykułu
I slowo cialem sie stalo... "Zatrzymana na gorącym uczynku za korupcję, usunięta po tym wydarzeniu z PO Beata Sawicka nie tylko chciała robić nielegalne interesy na działkach na Helu. Z zaprezentowanego przez Centralne Biuro Antykorupcyjne materiału wynika, że przed swoim kontrahentem, od którego domagała się łapówki, ówczesna posłanka Platformy Obywatelskiej roztaczała wizje równie nielegalnej współpracy przy prywatyzacji szpitali, bo "jak wygramy wybory, to dopiero będziemy kręcić lody" Tak z lokalnego podworka: http://www.kurierlubelski.pl/module-dzial-...-pid-61044.html NFZ po staremu, ZUS po staremu, KRUS po staremu wiec "lody" czyli szpitale beda lizane tez przez samych swoich...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ten Rzad nie potrafi zrobic porzadku w sluzbie zdrowia.Tam jest podobnie jak w PZPN jedynie w wiekszym zakresie.Odpowiedzialnosc MZ ograniczona zostala do ustalania procedur,NFZ do rozdzielania pieniedzy. Gdzie jest miejsce na kontrole funkcjonalna iinstycjonalna.Szpitale juz sa przeksztalcone.sprywatyzowane i komercyjne.Uzywanie semantyki slownej to robienie ludzim wody w mozgu. Nie chcac zmusic pracownikow sluzby zdrowia do przestrzegania prawa RZad podobnie jak instytucje odpowiedzialne za porzadek prawny;NIK ,Prokuratura Lublin-Polnoc nie zrobili n i c w sprawie wydania milionow zlotych przez Lub/O NFZ na zaonntraktowane niezgodnie z prawem transporty dializowe i sanitarne. Zachowawcze stanowiska tych instutucji ,czynna ochrona ludzi ktorzy ze zbrodniczej glupoty lu czystej korupcji narazili ludzi smiertelnie chorych na utrata zdrowia i zycja. Przewozenie ludzi nieprofesjonalnym transportem ,nielegalnie oznaczonym logo Pogotowie bez h o m o lo ga cji santatnej prez spolke oo bylo nie tylko z lamaniem Ustawy o ZOZ ktorej art.12,14,17 gwarantuja wyrokowo transoort wylacznie przez Pogotowie zarejestrowane w Lub.Centrum Zdrowia Publicznego.Prokuratura Lublin Polnoc miala trudnoszi z odroznieniem homologacji osobowej od sanitarnej.,a wystarczylo zapytac Dyr. WSPR w lublinie nie mowiac od opini Instytutu Transportu, Min.Transportu itp. Bly dyr.ekon.PSK 4 i byly Kanclerz b.AM zatrzymany przez Prokurature w Radomiu za przyjmowanie korzysci majatkowych od firm farmaceutycznych tez by mogl cos powiedziec. Prokuratura chroniac ludzi ktorzy powolani do przestrzegania przepisow prawa narazili ludzi pozbawiajac ich prawa do bezpiecznego i profesjalnego transporty opowiedziala sie po stronie co najmniej niewlasciwej. Brak poszanowania prawa gwarantuje tym ludziom dobre i spokojne zycje w sprywatyzowanych szpitalach. A pieniadze z NFZ beda kapaly.Przeciez Narod jest ciemny i potrzebny do wyborow iplacenia podatkow,a od myslenia to my establishment,wybrancy Narodu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Państwowa" służba zdrowia to: - lekrze z wyrokami sądowymi pracujący "w zawodzie"; - lekarze kręcący "wałki" finansowe podczas zakupów leków i wycenyświadczeń; - lekarze, dla których pacjent w szpitalu jest tylko źródłem zysku w prywatnym gabinecie lub opłaconych łapówką prywatnych operacji w państwowym szpitalu; - lekarze, dla których etyka i współczucie to tylko puste słowa; - lekarze, którzy bez łapówki nie wyjda nawet z gabinetu; - lekarze, którzy udają że pracują w szpitalach/przychodniach, bo czasu ich pracy nikt kontroluje; - większość (nie wszyscy) pracowników jest pernamentnie "nieszczęśliwa", bo "za takie pieniądze to im sie nawet na korytarz nie chce wyjść"; - totalny brak odpowiedzialności za podejmowane decyzje. Nie ma to jak "państwowa" kasa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W Lublinie juz wszystkie przychodnie sa prywatne.I co,czy ktos z pacjentow placi?Nikt. A jaka jest roznica pomiedzy dawnymi publicznymi poradniami a obecnymi prywatnymi? A no taka ze w publicznych trzeba bylo sie zarejestrowac,dostac numerek i czekac w kolejce na przyjecie.A teraz telefonuje sie i umawia na konkretna godzine.Ci sami lekarze.I zadnych oplat. Tak samo bedzie w prywatnych szpitalach.Nadal bedzie placil NFZ i pacjent nie bedzie nic doplacal. Prezydent i PIS strasza ludzi.Lekarze stawiaja opor bo skonczy sie przenoszenie pacjenta ze szpitala do prywatnego gabinetu i prywatne badania na panstwowym sprzecie. I to jest cala sprawa.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kto wezmie szpitale.Czy ludzie ktorzy teraz dla zysku lekcewaza prawo. Znajac zycie powtorzy sie sytuacja z 1998 w ktorym przeksztalcenia przychodni w praktyki lekarzy rodzinnych odbywaly sie kosztem pacjentow i pielegniarek.To byl wielki balagan. i bezmyslna biurokracja.Lekarze otrzymali pieniadze na utrzymanie praktyk,pielegniarki natomiast pozbawione zostaly ochrony panstwa w zakresie wynagrodzen ,wyslugi lat itp.Czyli lekarze potwierali prywatne praktyki za panstowowe pieniadzdze. Czy teraz Pan Palikot ktoremu znudzilo sie byciem producentem tanich win odejdzie z polityki by zostac wlascicielem szpitala.?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze jedno.Znajac zamilowanie decydentow do balaganiarstwa i improwizacji, informuje ze w starszych demokracjach eksprtymenty przeprowadzono na szczurach,
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: