Widać taka "wola Boska", że nie dostali zgody :) Drodzy Ateiści pamiętajcie, że przytoczę klasyk: "niech się dzieje wola nieba - z nią się zawsze zgdzać trzeba" :)Warto pamiętać, że w tym samym dziele można znależć pytanie, zadane, zgodnie z wolą Aleksandra Fredry, przez Wacława: "Czy nie byłoby sposobu, Ustąpiwszy ze stron obu, Zapomniawszy przeszłe szkody, Do sąsiedzkiej wrócić zgody?" i mimo tego, że Cześnik odpowiada: "Ja - z nim w zgodzie? - Mocium panie, Wprzódy słońce w miejscu stanie, Wprzódy w morzu wyschnie woda, Nim tu u nas będzie zgoda." ... to warto mieć nadzieję :)
|
|
Jak zwykle, po katolicku: krzyżem go, krzyżem...!
|
|
Fundacja chce wydoić ateistów na kasę! Niech doi!
|
|
...a wiec pozostaje Wam Strasburg! Chetnie dolacze do ewentualnych ofiarodawcow, na rzecz pokrycia zwiazanych z ta procedura wydatkow! Jestem osoba wierzaca, ale uwazam, ze kazdy z nas powinien walczyc o rowne prawa dla wszystkich obywateli naszego kraju!
|
|
Bez obrazy - ale władze stowarzyszenia wykazały się kosmiczną naiwnością!
Bo nie można inaczej nazwać ich wiary w to, że sąd mógł orzec inaczej niż orzekł - tu, w mateczniku pislamizmu, bigoterii i kołtuństwa!
Przecież tu jest Polska "B" - i to powinno wystarczyć za wszelkie wjaśnienia...
Klub szachistów z jakimś kościelnym patronem - proszę bardzo; orkiestra jazzowa grywająca w kościele - jak najbardziej! Ale nigdy w życiu jakaś zgraja bezbożników!!
Europa!
O tempora, o mores!
|
|
Tak dzisiaj piali na Placu Zamkowym w Warszawie jaką to wolność wywalczyliśmy 25 lat temu, a tu:
- kościoła spagetti nie zarejestrowali
- fundacji ateistów nie zarejestrowali
Gdzie ta wolność ? Gdzie ten pluralizm ?
Wolność polega na tym, że można pójść do dowolnego kościoła, ale wszystkie są katolickie.
|
|
Fundacji katolickich jest bez liku, a fundacji ateistów zarejestrować nie chcą !
|
|
Trzeba było rejestrować się w bardziej postępowym regionie - np we Wrocławiu. Wiadomo że Lublin i cała ściana wschodnia to zadupie, zaścianek i ostoja zabobonu w postaci religii. Widać to choćby po wynikach ostatnich wyborów oraz widać po wynikach gospodarczych - na wschodzie mieszka dużo ciemnych, zabobonnych ludzi...i dobrze - przynajmniej dziewczyny mają ładne piersi, a nie brody.. że sobie na małą dygresję pozwolę :) wolę mieszkać w ciemnogrodzie niż drapać dziouchy po brodzie! |
|
Warto pamiętać, że w tym samym dziele można znależć pytanie, zadane, zgodnie z wolą Aleksandra Fredry, przez Wacława: "Czy nie byłoby sposobu, Ustąpiwszy ze stron obu, Zapomniawszy przeszłe szkody, Do sąsiedzkiej wrócić zgody?" i mimo tego, że Cześnik odpowiada: "Ja - z nim w zgodzie? - Mocium panie, Wprzódy słońce w miejscu stanie, Wprzódy w morzu wyschnie woda, Nim tu u nas będzie zgoda." ... to warto mieć nadzieję :)no to sam sobie odpowiedziałeś słowami Cześnika :D |
|
Akurat ateista nie może WIERZYĆ W SPRAWIEDLIWOŚĆ :) ponieważ, proszę sobie poczytać definicję słowa WIARA i jego kontekstów, jasno z nich wynika że ateiści nie mogą używać takich słów. W przytoczonym przykładzie ateiści powinni powiedzieć: PRAGNIEMY SPRAWIEDLIWOŚCI (a nie wierzymy)Trollujesz, prawda? Powiedz, że tak. Bo jeśli nie, to mogę się tylko śmiać. Z CIEBIE. Ciebie, który uważa, że Kościół oprócz zagarniania wolności i publicznych pieniędzy ma również prawo do przywłaszczenia sobie takich słów jak "wiara". Otóż nie ma. Wiara jest słowem o szerokim znaczeniu. To, o czym mówisz, to tylko i wyłącznie religijna definicja, która NIE JEST jedyna. Proszę, za Słownikiem Języka Polskiego PWN: "przekonanie, że coś jest słuszne, prawdziwe, wartościowe lub że coś się spełni". Dziękuję. DOUCZ SIĘ! |
|
"Fundacja zapowiada, że odwoła się od decyzji sądu. – Bo odbiera nam ona wiarę, że państwu rzeczywiście..." - PRZEPRASZAM ale co wam odbiera? - SIĘ UŚMIAŁEM :) :) Skoro wy jesteście nie wierzący to jak może odbierać wam wiarę w COŚ? - nie wolno wam wierzyć w NIC... nie wolno wam dlatego używać takich sformułowań jak: wiara, nadzieja itd... ponieważ używanie takich zwrotów świadczy o tym że jednak jesteście jakiegoś wyznania... Zamiast użytego zwrotu trzeba stosować np: "uświadcza nas to w przekonaniu, że państwu..."
|
|
Zryty ten twój beret - przecież uzasadnienie wyroku nie ma nic wspólnego z wyznaniem i jest bardzo logiczne. [/quote] Cytat z artykułu: [quote]Sąd podkreślał, że "grupy wyznaniowe, religijne, czy środowiska ateistyczne korzystają z takiej samej ochrony prawnej (…) żadna z tych grup nie jest postawiona w sytuacji gorszej względem pozostałych”.Nieprawda. Zgodnie z Konstytucją: "grupy wyznaniowe, religijne, czy środowiska ateistyczne powinny korzystać z takiej samej ochrony prawnej (…) żadna z tych grup nie powinna być postawiona w sytuacji gorszej względem pozostałych”. |
Strona 2 z 2
Dodaj odpowiedź:
Przerwa techniczna ... ...
|