|
Pan adwokat użył śmiesznego sformułowania: "Przed śmiercią nie ma możliwości opuszczeni zakładu karnego". Rozumiem, że po śmierci taką możliwość już ma.
|
|
|
zastanawiającym jest fakt, "kto" pali telefony i wrzuca je do szamba.... szkoda że mamy tylko fragment uzasadnienia wyroku
|
|
|
Pani Agnieszce, autorce materiałów wideo przydałby się kurs podstaw filmowania. To co Pani publikuje jest naprawdę na niskim poziomie, niech o tym zaświadczą choćby filmowani, których twarze przedstawia się ogromnie zdeformowane i poucinane. Jeśli DW mianuje się profesjonalizmem to w tej części (wideofilmowanie) widać totalną amatorszczyznę!
|
|
|
Szkoda że kolega beeez nie był na na ostatniej rozprawie gdzie prok. chciała podwójnego dożywocia z możliwością opuszczenia więzienia po 40 latach, czyli przy wieku oskarżonego ok 30tki byłby tam pewnie do końca swych dni. Cóż, uzasadnienie wyroku było nader ciekawe
|
|
|
szanowny pan sedzia zapewne sadzil dopiero pierwsza sprawe w ktorej czynności wykonywali policjanci i dlatego ma takie zdanie o pracy policji. pewnie siedzial w archiwum i kawke spijal. kazdy ma prawo popelniac bledy a tak wydaje mi sie ze wlasciwym w zbieraniu dowodu jest sad i prokuratura najlepie zwalac wszystko na policje gratuluje panu panie sedzio blyskotliwego wystapienia i zycze sukcesow w pracy zawodowej
|
|
Obowiazujace prawo niektorych ,,pistoletow,, dziennikarskich- nie pozwol by prawda zepsula ci dobry artykul. Zarowno dziennikarze jak prokuratorzy ida na latwizne. Nikogo nie obchodzi prawda ,a ludzie odpowiedzialni za przestrzeganie praworzadnosci w swoim odczuciu nie maja byc krytykowani. Oni sa ponad.Prawo obowiazuje tylko w dol.Nie wierze,ze policjanci zaniedbali swoje obowiazki. To Pani i Panowie Prokuratorzy w ramach nadzoru dopuscili sie zaniedban.Sa szkoleni w logicznym mysleniu skad wiec zrzucanie odpowiedzialnosci na policje? Prokuratura iprasa goniac za sensacja znajduje chlopcow do bicia.Dowody materialne sa podstawa do przyjmowania dowodow niematerialnych tj.zeznan ustnych.Prokuratura nie dokonala weryfikacji zeznan ustnych pod katem czasowym i to ona jest winna zaniedban.Policja nie robi w takich sprawach nic bez nadzoru prokuratury. to ne jest pierwsza sprawa wktorej odpowiedzialnoscia obarcza sie policje.Prokuratura jako standart preferuje przyznanie sie do winy na zasadzie przyznaj sie zajacu,ze jestes niedzwiedziem.Prokuratura zawalila sprawy korupyjne w Centrum onkologi.,w Psk -4,nie zrobiono nic w sprawie nieprofesjopnalnych transportow sanitarnych i dializowych itp.Czy ktos potrafi rozliczyc prokurature.
|
|
|
A czy ten sędzia nie jest przypadkiem z Puław?
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
