Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sąd wypuścił mordercę i teraz się tłumaczy

Utworzony przez michał 23, 23 lutego 2009 o 15:40 Powrót do artykułu
Sędziów dożywotnio gdzieś w kącik za biureczko do sortowania papierków,a potem najmniejsza emeryturka,przecież to zgroza co się dzieje za tego rządu w organach sprawiedliwości.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tak jest, a sędzia to wróżka... Może by tak wszystkich profilaktycznie do aresztu, co sie nad rodziną znęcają.... Pewnie kilka tysięcy w Polsce takich osób jest...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jak nie mozna było tego przewidziec? przeciez ten facet siedzial w kiciu 'przez' swoja zone....było wiadome ze po wyjsciu odpłaci sie jej za to...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie od dzisiaj wiadomo kto sądzi i jaką niekompetencją wykazują się sędziowie. Normą jest zapoznawanie się z materiałem sprawy na sali rozpraw myślę żę też i tak było i tym razem. Znam to z autopsji a ocena kolegów po fachu nie istnieje jak się zostaje sędzią to jest się już nim do końca zgroza
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TAK TO JEST GDY DO WYKONYWANIA PRESTIŻOWYCH ZAWODÓW DOSTAJĄ SIĘ LUDZIE PRZYPADKOWI....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Poprzednio wycofała skargę..Mogła i teraz tak postąpić.Co za niedouczeni ci sędziowie.Proszę ich przeszkolić z zakresu psychologii,bo to co tu przeczytałam jest dramatycznym obrazem niedouczenia.Przecież to typowe zachowanie dla ofiary przemocy.Więcej wyobraźni panowie sędziowie, bo jak widzicie ludzkie życie spoczywa w waszych rękach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak jasne... a sędziowie to jasnowidzowie? Chyba muszą się nauczyć wróżyć z fusów... Areszt to najsurowszy ze środków zapobiegawczych. Moim zdaniem nie był konieczny widocznie i sędziowie tak samo myśleli. W zupełności w tego typu sprawach wystarczy dozór policyjny. Nikt nie był w stanie przewidzieć że zabije żonę. Ktoś tu napisał że "wiadomo że jej się odpłaci" - bzdura! Nie jeden siedział po kilkanaście miesięcy za znęcanie się nad rodziną i nic żonie nie zrobił. Czasami najpierw zastanówcie się co piszecie, zanim dodacie jakieś głupie komentarze, nie znając się wogóle na tym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Od kiedy przestępstwo z art. 207kk ścigane jest na wniosek pokrzywdzonej?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
JAK MOŻNA W OGÓLE PISAĆ TAKIE GŁUPOTY""To było nie do przewidzenia - tłumaczy Anna Samulak, przewodnicząca V wydziału SO w Lublinie, w którym zdecydowano o wypuszczeniu mężczyzny."' TO BYŁO OCZYWIŚCIE DO PRZEWIDZENIA TYLKO PRAWDA JEST TAKA , ŻE TERAZ SĘDZIA NIE CHCE PRZYZNAĆ SIĘ DO WINY!!! BO DOROTA BY ŻYŁA, GDYBY SZANOWNY SĘDZIA NIE WYPUŚCIŁ TEGO PSYCHOPATY !!!!! WIDOCZNIE SĘDZIOWIE MAJĄ PROBLEMY Z ANALIZĄ PROBLEMY
Zaloguj się, aby oddać głos
0
TO jest szczyt bezczelności jak sędziowie mogą wypowiadać się tak: "został zwolniony z aresztu, bo nie znęcał się nad żoną drastycznie!!!!" , CZYLI WYCHODZI NA TO, ŻE GDYBY WCZEŚNIEJ JĄ ZAATAKOWAŁ NOŻEM TO BY MIESIĄC DŁUŻEJ POSIEDZIAŁ, BO WTEDY BY TO BYŁO DRASTYCZNE!!! To jest na prawdę skandal, co sędziowie wypisują nawet się nie zastanawiają co mówią!!! Nie żyje kobieta, która przez swoje życie żyła z mężem katem!!! oczekiwała pomocy interwencji ze strony wymiaru sprawiedliwości, ale po tym przypadku można zauważyć, że sprawiedliwości nie ma nawet w sądzie!!! Psychol znęcał się nad nią wielokrotnie psychicznie i fizycznie, a sędzie wiedział, to dobrze, ale mimo wszystko wypuszcza przestępce,a na dodatek mu skraca wyrok!!!! (BEZ ŻADNEJ RESOCJALIZACJI) TO JEST PO PROSTU NIE DO POMYŚLENIA!!! A jeśli go wypuścili, to powinni zapewnić kobiecie jakieś bezpieczeństwo , albo ja powiadomić, że mąż została wypuszczony, bo on nie siedział W ARESZCIE za jedną kłótnie, tylko ZA WIELOKROTNE ZNĘCANIE SIĘ NAD ŻONĄ I DZIEĆMI Z DRASTYCZNYMI SKUTKAMI !!! A ona nie jest wróżką , żeby się domyślać, że go wypuścili.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
'rafal' ""tak jest, a sędzia to wróżka..." co bo tego tekstu , to przepraszam ,ale brednie piszesz, może i nie są wróżkami, ale ma takie stanowisko i niezłą kasę mu się płaci , że powinien należycie się przyłożyć do swoich obowiązków i nawet starać się być wróżką, wystarczy trochę bladego rozsądku , psychologii poczytać i przyjrzeć się życiu, albo się dokształcić, a jak nie ma się kwalifikacji to po prostu zrezygnować z zawodu sędziego, by znów, przez taką nieodpowiedzialną osobę nie zgnineła kolejna niewinna osoba !!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
DLACZEGO W POLSCE PANUJE BEZPRAWIE I KOMU NA TYM ZALEZY ABY NISZCZYC POLAKOW I UNICESTWIAC POLSKIE SPOLECZENSTWO-czytaj na www.polonica.net www.polonica.net
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niektóre komentarze powalają z nóg. Idąc tokiem rozumowania wielu z was, ci którzy w tej chwili siedzą w aresztach, więzieniach nigdy nie powinni wyjść na wolność. Bo sąd POWINIEN przewidzieć, że znów zaczną sie pastwić nad rodziną. To w takim razie co robić z pijanymi kierowcami. Przeciez oni kiedyś jeszcze raz kiedyś moga jechać po pijaku. I znowu sąd będzie winny?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Z AKT NIE WYNIKAŁO. A CO MIAŁO BYC NAPISANE ZABIJA/NIE ZABIJA.WKURZA MNIE TO ZE SAD OPRÓCZ AKT NIE MA OCZU I NIE MA USZU. TYLKO AKTA.IDIOTYZM.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie moałowiedzący a szczekający. Wara Wam od Sędziów! Osobiście miałem przyjemność poznać Seziego Sprawozdawcę. Jest to człowiek o nieprzeciętnym umyśle, wielkiej wiedzy (uczył mnie jeszcze na studiach, był badzo pomocny na aplikacji) i autentycznie oddany swojej służbie. Skoro ocenił (lub uczynił to skład orzekający), że nalezy wypuścić, to tak należało. Przecież facet oskarzony o groźby karalne nie dostałby dożywocia i tak by kiedyś wyszedł z więzienia! Takie nieszczęśliwe wypadki się zdarzają. Teraz pewnie będzie miał dożywocie!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a może rutyna i brak wyobraźni ze strony sędziów, a kto ich tak na prawdę kontroluje, jak zrobią to tak będzie. Ktoś umarł, lecz ten ktoś jest nie z ich rodziny, to ktoś obcy i nieważny. O zgrozo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!11 Już powinno być wszczęte postępowanie z urzędu Prokuratury, majace na celu wyjaśnienia okoliczości sprawy i wyciągnięcie konsekwencji wobec winnych. Skandal i Hańba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie porównuj jazdy po pijanemu do zabójstwa z premedytacja,!!!! bo to chore!!! on zabiła z zimną krwią, a wcześniej przejawiał objawy demoralizacji!!! degradując życie swojej rodziny, gdyby sędzia był na jej miejscu albo był członkiem rodziny to nie wierze, ze ten człowiek by został wypuszczony tak od razu!! ja mam pytanie, jakie według Ciebie środki zapobiegawcze zrobił, by pomoc rodzinie??? bo ja żadnych nie widzę~~!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sprawa jest prosta jak cep - zamiast ponownie go sadzac, zameldować podsadnego u sedziny na kolejny miesiac i niech mieszka cala rodzina z podsądnym skoro wczesniej zostal skutecznie zresocjalizowany.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Porażająca jest bezczelność urzędników Temidy.Jeżeli zamordowana rok temu darowała mordercy to czemu "niewinny" człowiek przebywał w areszcie przez miesiąc czasu.Panowie sędziowie działacie wg.sprawdzonych metod.Gdyby to zrobił jeden to należałoby go ukarać /tak jak w przypadku złodzieja/ ale że było was trzech to już komisja /odpowiedzialność się rozmydla/.Macie niezłe pobory i walczycie o jeszcze większe.Część z tego powinno być wam zabrane dla tych sierot.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie czy wy nie rozumiecie, że wymiar sprawiedliwości nie jest od zapobiegania wszystkim patologiom.... po pierwsze trzeba zauważyć, że w tym czasie w Lublinie toczy się kilkadziesiat spraw o groźby karalne, znęcanie.... kolejne kilkadziesiąt będzie za miesiąc....po drugie kilkaset nie jest zgłoszonych bo kobiety się boją albo poprostu jest im dobrze - niektóre lubią jak się je bije, same prowokują.....jeżeliby każdego z tych sprawców wsadzić, według tego co mówicie na dożywocie, to w samym lublinie co roku mielibyśmy tysiące dożywotnio skazanych.... a co z pijanymi kierowcami? ich tez na dożywocie, bo przecież zawsze mogą kogoś zabić na drodze? a co z rozbójnikami, ich tez na dożywocie? może w ogóle kare śmierci przywrócić i wszystkich powybijać, bo przecież istnieje niebezpieczeństwo, że kiedyś coś zrobią.... może jescze trzeba zamknąć tych co podatków nie płacą i wogóle wszystkich do więzienia, bo każdy człowiek jest potencjalnym zabójcą, a to z tego tytułu że jeździ samochodem, a to że prowadzi firme i ktoś może zginąć na budowie.... LUDZIE OPAMIĘTAJCIE SIĘ.... sytem i państwo nie są od tego żeby każdego za ręke prowadzić i uchronić nas przed wszystkimi niebezpieczeństwami.... skoro chcemy być dorosłymi dziećmi, to może w ogóle nie wychodźmy na ulicę, bo może na nas spaść cegła, możemy się poślizgnąć i wogóle może się powieśmy, bo przecież coś się komuś może stać.... PARANOJA.... Podsumowując.... Facet był pijany 3promile, to dużo...a gdzie była rodzina tej kobiety????? dlaczego nikt jej nie pomógł, nikt nie zeznawał w jej sprawie poprzednio, jak ona odmówiła zeznań??? Dlaczego jej sąsiedzi nie pomogli, co może nikt nie słyszał że jest awantura w domu??? Właście dlatego większość z tych co komentują nigdy nie byłąby w stanie mieć takiej pracy jak sędziowie, tylko siedzi i śrubki przykręca....w fabryce jest wszystko proste...a to w prawo a to w lewo...a niestety tu jest inaczej...teraz sobie odpowiedzcie ludzie, ilu z was ma sąsiadów, którzy się kłócą? czy ktoś to z was zgłosił? ilu z was widziało poobijaną sąsiadkę, czy ktoś jej pomógł? jak przychodzi co do czego, to na rozprawach nikt z sąsiadów nie pomaga ofierze przestępstwa, kazdy mówi że się kłócili, ale kazdy się kłóci, że coś tam się rzucali, ale to było w normie..... Kończąc....w ramach edukacji zapraszam was wszystkich do sądu na rozprawę w sprawie o znęcanie się...wtedy dopiero zobaczycie z czym się musi sąd i prokurator zmierzyć...jak przychodzi do sprawy to NIKT NIC NIE PAMIĘTA< NIE WIE< A OSKRŻONY BYŁ ŚWIĘTY
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: