Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
55 mln to skandal
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ten kto zawinił ten płaci. W tym przypadku powinien to być projektant i ci, którzy przyklepali projekt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ten kto zawinił ten płaci. W tym przypadku powinien to być projektant i ci, którzy przyklepali projekt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Społeczeństwo na dorobku a tu takie zbytki... "Inwestycje" typu akła, arena, centrum spotkań kultur itp ciągną na dno Lublin... Koszty utrzymania rosną, podatki rosną, podatników ubywa... najlepsza droga do bankructwa miasta...  Brawo! Ponadto jak spieprzył architekt to niech buli... na pewno po sowitej zapłacie stać go... 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
POPIERAM - TEN, KTÓRY ODEBRAŁ WYKONANIE INWESTYCJI POWINIEN TO 2 MILIONY ZAPŁACIĆ Z TEGO CO DOSTAŁ POD STOŁEM. ODBIÓR ŹLE WYKONANEJ SALI KONCERTOWEJ W FILHARMONII ŚWIADCZY O TYM, ŻE LUBELSKI URZĘDNIK, TO SYNONIM IDIOTY. GDZIE JEST PROKURATURA - BABCIĘ ZA BUŁECZKĘ POTRAFIĄ POSADZIĆ DO WIĘZIENIA, ZA DEBILA URZĘDASA SIĘ NIE WEZMĄ, URZĘDAS MA UKŁADY I ZNAJOMOŚCI. PANIE AUTORZE CZY JEST PAN W STANIE PODAĆ DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI NAZWISKO OSOBY, KTÓRA PODPISAŁA ODBIÓR. CZY WYKONAWCA NIE DAŁ GWARANCJI NA PRAWIDŁOWE WYKONANIE ROBÓT, MOŻE ZAWINIŁ PROJEKTANT - DLACZEGO LUBELSKI PODATNIK MA PŁACIĆ MILIONY ZA DECYZJĘ NIEDOUCZONEGO URZĘDNIKA - IDIOTY.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przekaz jest jasny. Urząd Marszałkowski trwoni nasze pieniądze. Za niegospodarność należy się wywalenie z pracy i odp karna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rozebrać ten cyrk i sprzedać materiały budowlane. Chociaż jakiś mały procent się zwróci.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A kto odpowie za ten bubel? Czy architekt zwróci kasę? Kto ten projekt zaaprobował?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
POPIERAM - TEN, KTÓRY ODEBRAŁ WYKONANIE INWESTYCJI POWINIEN TO 2 MILIONY ZAPŁACIĆ Z TEGO CO DOSTAŁ POD STOŁEM. ODBIÓR ŹLE WYKONANEJ SALI KONCERTOWEJ W FILHARMONII ŚWIADCZY O TYM, ŻE LUBELSKI URZĘDNIK, TO SYNONIM IDIOTY. GDZIE JEST PROKURATURA - BABCIĘ ZA BUŁECZKĘ POTRAFIĄ POSADZIĆ DO WIĘZIENIA, ZA DEBILA URZĘDASA SIĘ NIE WEZMĄ, URZĘDAS MA UKŁADY I ZNAJOMOŚCI. PANIE AUTORZE CZY JEST PAN W STANIE PODAĆ DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI NAZWISKO OSOBY, KTÓRA PODPISAŁA ODBIÓR. CZY WYKONAWCA NIE DAŁ GWARANCJI NA PRAWIDŁOWE WYKONANIE ROBÓT, MOŻE ZAWINIŁ PROJEKTANT - DLACZEGO LUBELSKI PODATNIK MA PŁACIĆ MILIONY ZA DECYZJĘ NIEDOUCZONEGO URZĘDNIKA - IDIOTY.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
POPIERAM - TEN, KTÓRY ODEBRAŁ WYKONANIE INWESTYCJI POWINIEN TO 2 MILIONY ZAPŁACIĆ Z TEGO CO DOSTAŁ POD STOŁEM. ODBIÓR ŹLE WYKONANEJ SALI KONCERTOWEJ W FILHARMONII ŚWIADCZY O TYM, ŻE LUBELSKI URZĘDNIK, TO SYNONIM IDIOTY. GDZIE JEST PROKURATURA - BABCIĘ ZA BUŁECZKĘ POTRAFIĄ POSADZIĆ DO WIĘZIENIA, ZA DEBILA URZĘDASA SIĘ NIE WEZMĄ, URZĘDAS MA UKŁADY I ZNAJOMOŚCI. PANIE AUTORZE CZY JEST PAN W STANIE PODAĆ DO PUBLICZNEJ WIADOMOŚCI NAZWISKO OSOBY, KTÓRA PODPISAŁA ODBIÓR. CZY WYKONAWCA NIE DAŁ GWARANCJI NA PRAWIDŁOWE WYKONANIE ROBÓT, MOŻE ZAWINIŁ PROJEKTANT - DLACZEGO LUBELSKI PODATNIK MA PŁACIĆ MILIONY ZA DECYZJĘ NIEDOUCZONEGO URZĘDNIKA - IDIOTY.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak się nie ma pojęcia o temacie, to wskazane było by nie zabierać głosu. Proszę się dowiedzieć jakie kompetencje maja Projektant Inwestor i Wykonawca w procesie budowlanym. Powszechne przypisuje się główną wine Wykonawcy zapominając o odpowiedzialności Projektanta i niekompetentnych urzędników przyjmujących taki projekt bezrefleksyjnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktoś zaprojektował i jeżeli wykonane jest tak jak było w projekcie to nie ma problemu z sfinansowaniem poprawek.Jak szewc wykona złe buty to musi wykonać drugie takie jakie były zamawiane.Projektanci też nie robili projektu za friko tylko za konkretną kasę.Nie płacą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Jak szacuje, te prace mogą kosztować ok. 2 mln zł. Na razie nie wiadomo, kto miałby je sfinansować. Urząd Marszałkowski najpierw chce uzyskać kolejną ekspertyzę."   .... kto sfinansuje poprawki i niedoróbki ? Podatnicy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Polacy Kochani, pogońcie tych przeklętych peeselowców, bo przecież nas nie stać na ich niekompetencję, pazerność, głupotę...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A jeszcze niedawno pan Stelmach nas przekonywał że jego projekt to mistrzostwo świata...i że to muzycy narzekają tylko na akustykę, pewnie ogłuchli w międzyczasie...bo projekt jest OK.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najpierw arkitekta Stelmacha zrobiła z sali koncertowej "oboro-magazyn" do trzymania narzędzi oraz mioteł, bo taką miał artycha koncepcję. A teraz za kolejne dwa miliony będzie "polepszał" swój cudny bubel, i jeszcze zrobi mobilne organy. Zapewne piszczałki będą w nich wykonane z rynien lub gaz rurek, gdyż taka idea wręcz pasuje do koncepcji arkitekta. Natomiast mobilność zapewnią taczki bądź stare meleksy chociaż nie, być może to będzie stara suwnica z jakiegoś warsztatu. Brawo Pan Stelmach, mieszkańcy Lublina wraz z całą Polską, proszą o przebudowę wnętrz Wawelu na wzór sali koncertowej w Lubelskiej Filharmonii gdyż jest to słuszna koncepcja. I proszę pamiętać to artysta z Lublina jest twórcą tego światowego trendu oraz podwalin jego powstania.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Trzeba obciążyć kosztami tych oszustów z PSL-u ,co 40 lat budowali ,nadzorowali i nim kierowali.Dzisiaj dyrektor  Jan Sęk/także z PSL-u/ ma ogromnego sęka.Ale do konkursu na dyrektora nikogo nie dopuszczono,tylko jego.Za pewne o to chodziło by jeszcze coś capnąć! Ta PSL-owska swołocz ciągle i wszędzie coś grabi!!! Czy nie ma takiego odważnego ,by to towarzystwo i sitwę rozliczyć i  posadzić????
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wykonać autorski projekt, prowadzić nadzór autorski nad realizacją, a potem przez lata kasować dodatkową kasę za poprawki i przeróbki. To ciekawe... tylko gdzie odpowiedzialność, także finansowa z tytułu gwarancji, rękojmi itp.???
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech pan Stelmach po tak potwornie schrzanionym remoncie nie wypowiada się więcej na temat filharmonii, a już najmniej na temat "mobilności" organów. W tej sprawie coś do powiedzenia powinni mieć JEDYNIE organmistrzowie i organiści!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jest taki dobry zwyczaj, aby w ważnych sprawach pytać o zdanie fachowców. Jakoś władze Urzędu Marszałkowskiego wyraźnie o tym zapomniały i zapominają nadal. A efektem będzie zapewne nie kończący się bubel!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: