Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Sędzia jechał po pijanemu i wpadł do rowu? Znów nie stawił się przed prokuratorem

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 29 grudnia 2016 o 17:53 Powrót do artykułu
przecież to Pan Sędzia, lepsza grupa człowieków, przecież nie będzie podlegał tym samym prawom co pospólstwo. Ciekawe co na to leppsiejsi człowiekowi z Jego kasty? Przecież oni tacy praworządni i porządni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan Minister Ziobro powinien poprosić szanownego Pana sędziego do wizyty w prokuraturze
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie piszcie głuPOt. W polsce wszyscy Sędziowie są cacy za wyjątkiem Sędziego Kryzł BULA za manifestację anty rządową w PRL. Kryże rozpatrywał sprawę BULA w sadzie apelacyjnym. Nie uniewinnił Bula ale zmniejszył mu karę. Ostatnio nasi SN uniewinnił BULA. Czyli tysiące skazanych w PRL za manifestacje ma w dalszym ciągu na grzbiecie wyrok. A BUL czysty jak woda w bagnie. Nie ma to jak Konstytucja Rzeplińskiego. Nasich uniewiniamy a goi skazujemy dożywotnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To choroba zwana pomrocznością jasną,na którą chorował syn Wałęsy i został uniewinniony.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gdyby chodziło o przeciętnego Kowalskiego to już dawno siedziałby w tymczasowym areszcie za utrudnianie postępowania ale wiadomo że sędziowie to nadludzie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nachlany mistrz na starym ruplu,kontra rów,1:0 dla rowka !! mistrzowi szykują miejsce w mamrze,już nie zanieczyści żadnego rowu i to jest świetna wiadomość !! rupel rozbebeszony!!  zrobiło się bezpieczniej!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A czego po sędziach się można spodziewać? Jeden pijak, drugi orzeł, a wszyscy "to zupełnie nadzwyczajna kasta ludzi" jak mówiła reprezentantka NSA Irena K.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Też mu termin rozprawy wyznaczyli . PO świętach - przed sylwestrem . Jeszcze z sali sądowej trafiłby do aresztu za przybycie na sprawę w stanie PO spożyciu .he he
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zrobią wszystko aby sprawa uległa przedawnieniu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Przez chwilę nieuwagi i głupotę zmarnowane całe zycie co Piotrek? Ale pamiętaj, śmierć rozwiązuje wszystkie problemy, Nie ma człowieka, nie ma problemu
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sendzia nie sendzia,swoj chlop,wszyscy przeciez pijom
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak czy inaczej to ma prze.srane!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sędzia wsiadając pijany do samochodu myślał, że mu ujdzie na sucho. Pewnie nie pierwszy raz, rutyna. Jestem sędzia, mam immunitet i nic mi nie zrobicie, to ja wam kuku zrobię, itp bzdety. Tak było za po, sld i psl, a tu dzonk, zmiana władzy. I rządzi Ziobro, a on sprawy nie kończy, wstydu nie oszczędzi sędziemu. Nie rozumiem, tylko czemu sędzia za nic nie robienie pobiera 60% poborów z pieniędzy podatników. Tutaj prawo bardzo łaskawie patrzy na kierowcę pijaka. I z kim pił sedzia, że koledzy od kielicha pozwolili mu jechać po pijaku. Ciekawe towarzystwo ma ślepa T.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kruk krukowi oka nie wykole,a k.... k... łba nie urwie !To tylko przysłowia,a jakże pasują do tego rozpuszczonego środowiska,nie płacącego podatków ani ZUS-u. To na ty ma polegać demokracja i tzw.sprawiedliwość???Coś mi się zdaje,że społeczeństwo powinno wziąć pały do rąk i zrobić porządek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie łaska ruszyć dupy. Wydać wyrok zaocznie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
oj tam oj tam, wielkie halo przecież to sędzia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzka glista a nie sędzia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No dobrze, a inni sędziowie to nie wiedzieli, czy tylko udawali że nie wiedzą, w jakim stanie ich kolega jeździ samochodem? 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
1/ Deklaracje majątkowe !!!! 2/ znioesienie imunitetów 3/Wybieralność sędzów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
1/ Deklaracje majątkowe !!!! 2/ znioesienie imunitetów 3/Wybieralność sędzów
? 1. - zgoda 2 - zgoda ale 3 ??? Wybieralność sędziów ??? Chyba cię pogięło. Już posłów itd wybieracie. Kolejnych kłamców, oszustów, kombinatorów i chamów, którzy gdy tylko dorwą się do koryta zapominają jak klęli na poprzedników i sami żrą ile się tylko da...I TO NIEZALEŻNIE OD PARTII. Wszyscy są tacy sami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: