Setka w mieście - stracisz prawo jazdy. "To krok w dobrym kierunku"

Ok ale pierwsze co niech ustawodawcy - posłowie, zrzekną się immunitetów, to pozostałość byłej epoki do natychmiastowej likwidacji, wszyscy równi wobec prawa, nie dla równych i równiejszych      

A może zacznijmy od infrastruktury. Dlaczego w tym kraju robimy wszystko na odwrót?

  Z ciekawostek – ostatecznie nie przeszła propozycja PiS, by sądownie konfiskować samochód w przypadku stwierdzenia, że kierowca był pijany.    

no ciekawe czemu nie przeszła ta propozycja...czyzby wybrańcy narodu obawiali się, że stracą swoje limuzyny? Najpierw koalicja utrąciła projekt podwyższenia kwoty wolnej od podatku. Teraz jedyny sensowny pomysł ukrócenia przestępstw na drodze - zabranie narzędzia - też uwalony. To są jakieś jaja...

Wreszcie! Bardzo dobrze, że to wprowadzili. Trzeba takich idiotów za kółkiem eliminować.  

no ciekawe czemu nie przeszła ta propozycja...czyzby wybrańcy narodu obawiali się, że stracą swoje limuzyny?  

nie chcieli żeby wybraniec narodu kurski stracił auto...

a jak to jest, jak pojadę 300 km/h przez miasto to też stracę prawo jazdy na 3 miesiące ? czy powyżej 100 km/h poseł straci prawo jazdy, czy ich to nie dotyczy ?

nie chcieli żeby wybraniec narodu kurski stracił auto...

kolejny ktory odsuwa pis od władzy i nie widzi kto ma więkrzość w okrągłym cyrku..

Wreszcie! Bardzo dobrze, że to wprowadzili. Trzeba takich idiotów za kółkiem eliminować.

Już nie przesadzajmy. Jak ktoś w nocy przez teren zabudowany gdzie raz na 300m jest jakaś chałupa i nie ma ruchu przejedzie z prędkością 110 km/h to nic sie nie stanie. Zauwazcie ze jak to powiedział kiedyś ktoś mądry "Prędkość nie zabija. Zabija idiota, który przecenia swoje umiejętności za kierownica"

niech pis trzyma jak się najdalej od prawa. Już durnowaty Ziobro wymyślił, że rowerzysta nawet na polnej drodze jest przestępcą... Teraz chce konfiskaty. Ciekawe, co zrobili  np. z autobusem MPK, którego kierowca byłby pijany. Albo dlaczego miałaby cierpieć rodzina, którego ojcu zdarzyło się, że wracał z imprezy po piwie? To, że prawo będzie surowe - to super.

Wreszcie! Bardzo dobrze, że to wprowadzili. Trzeba takich idiotów za kółkiem eliminować.

Już nie przesadzajmy. Jak ktoś w nocy przez teren zabudowany gdzie raz na 300m jest jakaś chałupa i nie ma ruchu przejedzie z prędkością 110 km/h to nic sie nie stanie. Zauwazcie ze jak to powiedział kiedyś ktoś mądry "Prędkość nie zabija. Zabija idiota, który przecenia swoje umiejętności za kierownica"

Bez sensu! Mam sporo znajomych, którzy jeżdżą już wiele lat bez Prawa jazdy, bo... nawet nigdy ich nie zrobili. Mieszkają w okolicach Łecznej i mnóstwo razy już wjeżdżali do centrum Lublina. To co wobec tego im zabiorą, jeśli Praw Jazdy nie posiadają ??? Tylko konfiskata samochodu może przynieść wymierne skutki ! W dodatku: wiele caniaczkow ma CB Radio -i wprost nie dadzą się złapać. Jaki "lek" ma na to Policja i nasz Rząd ?

niech pis trzyma jak się najdalej od prawa. Już durnowaty Ziobro wymyślił, że rowerzysta nawet na polnej drodze jest przestępcą... Teraz chce konfiskaty. Ciekawe, co zrobili  np. z autobusem MPK, którego kierowca byłby pijany. Albo dlaczego miałaby cierpieć rodzina, którego ojcu zdarzyło się, że wracał z imprezy po piwie? To, że prawo będzie surowe - to super.

 

niech pis trzyma jak się najdalej od prawa. Już durnowaty Ziobro wymyślił, że rowerzysta nawet na polnej drodze jest przestępcą... Teraz chce konfiskaty. Ciekawe, co zrobili  np. z autobusem MPK, którego kierowca byłby pijany. Albo dlaczego miałaby cierpieć rodzina, którego ojcu zdarzyło się, że wracał z imprezy po piwie? To, że prawo będzie surowe - to super.

Jeśli ojciec z imprezy wracał po piwie (wiedząc, że ma rodzinę i że mogą mu zabrać Prawo jazdy), to prosty znak, że nie dorosł do "posiadania" rodziny! -to dlaczego mamy takiego "chwalić"? Po drugie: mógł sobie zalatwić, aby go ktoś trzeźwy z tej imprezy przywiózł do domu... Koniec gadania!

Jestem ciekaw czy na głównch arterieach warszawy w końcu pojawią się panowie policjanci egzekwujacy to prawo,gdzie minmalna predkość bez trombienia innych "uczestników ruchu" to 120km/h. Znając życie policjanci jak zwykle schowają się na wisi w krzakach przy znaku koniec terenu zabudowanego i bedą kośić prawa jazdy... bo na nic więcej ich nie stać...statystyka bedzie zadowalająca a ludzie jak gineli tak benda ginać...    

ale nikt go nie chwali. Tylko nie róbmy odpowiedzialności zbiorowej. Dlaczego jego rodzina ma cierpieć? To nie jest rozwiązanie. Poza tym, konfiskata i co dalej? Takie auto trzeba zabezpieczyć, a co jeśli przez np. dwa lata nie uda się sprzedać na licytacji? Koszty parkowania itd. przewyżsża wartość pojazdu. To tak jest wspomniany Ziobro dał zarobić adwokatom. Bo według prawa każdy zatrzymany po pijaku nawet rowerzysta ma mieć adwokata z urzędu, a to kosztuje ok. 400 zł  za sprawę. Tylko po cholorę adwokat w tak ewidentnej sytuacji??

To nie powinna być konfiskata, tylko czasowe "aresztowanie" samochodu na specjalnym parkingu. Po upływie takiej kary delikwent płaciłby za parking i odbierał samochód.

Moim zdaniem tutaj wogóle nie powinno być dyskusji. Gdyby chodziło o przekroczenie prędkości o 10 czy nawet 20 km/h. mógłbym dyskuzję zrozumieć. Ale o 50 km/h? Ktoś o tyle przekracza prędkość? W takiej sytuacji policja nie tylko powinna zabierać DOŻYWOTNIO prawo jazdy, ale karać więzieniem.

To na wlocie do Lublina z S17 powinni postawić skrzynkę na wrzucanie swoich praw jazdy. Co za kretyn wstawił tam takie ogranicznie. Chyba jakiś ogranicznony, ale w inny sposób...

Jestem ciekaw czy na głównch arterieach warszawy w końcu pojawią się panowie policjanci egzekwujacy to prawo,gdzie minmalna predkość bez trombienia innych "uczestników ruchu" to 120km/h. Znając życie policjanci jak zwykle schowają się na wisi w krzakach przy znaku koniec terenu zabudowanego i bedą kośić prawa jazdy... bo na nic więcej ich nie stać...statystyka bedzie zadowalająca a ludzie jak gineli tak benda ginać...

 

Jestem ciekaw czy na głównch arterieach warszawy w końcu pojawią się panowie policjanci egzekwujacy to prawo,gdzie minmalna predkość bez trombienia innych "uczestników ruchu" to 120km/h. Znając życie policjanci jak zwykle schowają się na wisi w krzakach przy znaku koniec terenu zabudowanego i bedą kośić prawa jazdy... bo na nic więcej ich nie stać...statystyka bedzie zadowalająca a ludzie jak gineli tak benda ginać...

  Warszawa nie jest dla wieśniaków tylko dla warszawiaków. My jeździmy tak, aby nie było korków. Ty sobie jeździj dokładnie według znaków, ale w swojej wsi. Jak przyjedziesz do Warszawy to pamiętaj - lewy pas jest tylko dla miejscowych.

A PIJACY ZA KIEROWNICĄ DALEJ BĘDĄ JEŹDZIĆ

Moim zdaniem tutaj wogóle nie powinno być dyskusji. Gdyby chodziło o przekroczenie prędkości o 10 czy nawet 20 km/h. mógłbym dyskuzję zrozumieć. Ale o 50 km/h? Ktoś o tyle przekracza prędkość? W takiej sytuacji policja nie tylko powinna zabierać DOŻYWOTNIO prawo jazdy, ale karać więzieniem.

Zapraszam na prowincję, gdzie co 500 m jest teren zabudowany.   No i jak z kwestią podwyższonych prędkości na śródmiejskich obwodnicach/ drogach szybkiego ruchu? Tu też będą fotoradary w śmietnikach i smutni panowie za rogiem?