Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
szkoda tylko że kasa na odszkodowanie pójdzie z naszych kieszeni... powinien za to zapłacić ten kto go tam wsadził!!! kiedy wreszcie doczekamy się odpowiedzialności urzędasów za ich chore decyzje?!?!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Przynajmiej nazwisko tego deb***a - sędziego, który go tam wsadził powinno być podane do publicznej wiadomości i powinien taki zostać obciążony kosztami i wykopaniem na zbity pysk z palestry ! Ale niestety mamy takie kliki w sądownictwie że sędzia ten może spokojnie spać i mieć tego człowieka w D... Zastanawiam się jak taki " sędzia" może przeglądać się w lustrze. Powinni przynajmniej przechodzić badania psychologiczne przynajmniej raz w roku bo coraz więcej deb***i i alkoholików w sądownictwie pracuje. Amen
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Więcej biorą nasze gwiazdy ekranu za zrobienie im fotki bez makijażu i wizażu. Faktycznie, że nie ściąga się kwot odszkodowań od zasądzających wyroki. Przecież powinni mieć ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej za zbrodnie sądowe.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Brawo!!! że ktoś w końcu pokaże prokuraturze że bezpodstawne karanie ludzi jest nieopłacalne.Tylko że tą kare nie poniesie zawzięty prokurator tylko my podatnicy. Za błędne decyzje powinien wziąć odpowiedzialność ten człowiek który dopiął taką decyzje. To może jeden z drugim prokuratorów nauczyli by się odpowiadać za swoje czyny. A w Pana przypadku to prokurator nie poniesie żadnej odpowiedzialności za tą decyzje i znów będzie podejmował krzywdzące decyzje. Zniszczy jeszcze nie jedną osobę bo dla prokuratora liczy się wynik zarzutów a nie dogłębna analiza wydarzeń.Ja od pół roku walczę o konfrontację z człowiekiem który mnie pomówił. I oczywiście prokuratora to już nie obchodzi . Twierdzi, iż powinnam kierować pisma do sądu bo on tą sprawę już przekazał. A w sądzie żadnego odzewu na moje pisma. To wszystko to zabawa w kotka i myszkę. "Bez adwokata jesteś niczym człowieku" A adwokat kosztuje.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawi mnie jedno. Czy w dniu morderstwa nie miał ten chłopak żadnego alibi że go tam nie było tylko był gdzieś indziej. Myślę że gdyby takie alibi miał nie siedział by tyle.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to kto zabił...? Czy już się sprawa wyjaśniła? Skąd dowiedzieli się sędziowie o swojej pomyłce?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sędziego nie wywalą z palestry, bo palestra to inaczej adwokatura. A areszcie decyduje sąd, a nie prokuratura.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a powinieneś chłopie walczyć i o 10 milionów. A ten sędzia, prokurator i każdy inny który się przyczynił do aresztu powinnien teraz trafić na sztywną cele To by zobaczył co się z nim stanie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak najbardziej powinien dostać te pieniądze tylko nie państwo powinno mu zapłacić tylko zrzutka sędziego, prokuratora i policji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Potrzeba Hitlera ze Stalinem aby zrobili porządek z tym naszym cudownym wymiarem "sprawiedliwości".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wacek napisał:
Przynajmiej nazwisko tego deb***a - sędziego, który go tam wsadził powinno być podane do publicznej wiadomości i powinien taki zostać obciążony kosztami i wykopaniem na zbity pysk z palestry ! Ale niestety mamy takie kliki w sądownictwie że sędzia ten może spokojnie spać i mieć tego człowieka w D... Zastanawiam się jak taki " sędzia" może przeglądać się w lustrze. Powinni przynajmniej przechodzić badania psychologiczne przynajmniej raz w roku bo coraz więcej deb***i i alkoholików w sądownictwie pracuje. Amen
Sędziowie i Prokuratorzy powinni pochodzić z wyboru. W Polsce właściwie nie ma odszkodowań z straty moralne, czy rażące naruszenia prawa i stąd te częste skandale, bezprawie i niemoc w reformowaniu wymiaru sprawiedliwości. Czy my tak na prawdę jesteśmy w UE i wyznajemy ten system wartości?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
najpierw niech zatrzymają prawdziwych zabójców żeby wszyscy byli pewni że on w tym udziału nie brał bo na razie jest wiele niewiadomych w tej sprawie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pięć pytań do Sądu: dlaczego 1.Nie uwzględniono opinii biegłego że zegar w komputerze PG był w dniu zabójstwa przestawiany o kilka godzin, a to było podstawą albi? 2.Nie uwzględniono zeznań świadka z Juliopola że widziała trzy osoby kopiące dół? 3.Dał wiarę że jedna osoba zabija, ładuje do kufra, kopie dół i grzebie, a pozostali dwaj tylko się przyglądają? 4.Nie uwzględnił przebiegu wizji lokalnej? 5.Nie uwzględnił zeznań świadka na rozprawie,że dał pod naciskiem fałszywe albi dla jednego z uniewinnionych?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ciekawe czy ten człowiek mówi prawdę i rzeczywiście nie miał nic wspólnego z zabójstwem bo jakoś nie chce mi się wierzyć w to, ze jedna osoba tego wszystkiego dokonała sama. Zamiast odszkodowania sąd i prokuratura powinny przyjrzeć się jeszcze raz temu panu bo być może ma on więcej na sumieniu niż się do tego przyznaje. A taka kwota odszkodowania to jest po prostu smiesznie wysoka, czyżby w ten sposób chciał komuś podziękować za milczenie w tej sprawie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proste skąd ma być kasa - z budżetu instytucji, która doprowadziła do tej pomyłki. Czyli prokuratura *nie wiem czy też policja) powinna zapłacić ze swojego budżetu. Jakby musieli przez kilka lat zrzucać się na papier do drukowania, dodatkowo nie mając jakichś tam premii i dodatków to na pewno lepiej przykładaliby się do śledztw i formułowania oskarżeń. A temu gostkowi życzę żeby uzyskał tę kwotę jak najbardziej, nawet jeśli sprawa miałaby trafić do Brukseli. 1,5 roku w tym wieku to X straconych szans na dobre, szczęśliwe i zasobne życie na przyszłość.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
gość napisał:
Potrzeba Hitlera ze Stalinem aby zrobili porządek z tym naszym cudownym wymiarem "sprawiedliwości".
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelak napisał:
A temu gostkowi życzę żeby uzyskał tę kwotę jak najbardziej, nawet jeśli sprawa miałaby trafić do Brukseli. 1,5 roku w tym wieku to X straconych szans na dobre, szczęśliwe i zasobne życie na przyszłość.
A jeżeli jest tak samo winny tylko ma dobre alibi? To co wtedy z kasą którą ewentualnie by dostał? Nie zyczę sobie aby z moich podatków któs komuś fundował takie odszkodowanie i to jeszcze powstałe podobno na skutek pomyłki. Niech płaci ten co się pomylił i to z własnych pieniędzy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Moim zdaniem należy z sądownictwa całkowicie zlikwidować instytucję świadka, a polegać wyłącznie na fizycznych obiektywnych twardych dowodach takich jak odciski palców, materiał DNA, nagrania z kamer itp.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Prokuratura zakończyła sprawę zabójstwa Pawła Marzędy oskarżeniem o tę zbrodnię Krzysztofa P. Jego proces trwa" ... sprawa wydarzyła się w lipcu 2007 (ponad 4,5 roku temu). Bez komentarza.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jestem za, takie sytuacje powinny być maksymalnie piętnowane, aby nie pozwalać na tak częste zajścia tego typu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...