|
Powtórzę tą bzdurę jeśli pojdę siedzieć za zawinony wypadek.
Lepiej siedzieć niż leżeć (w worku).
|
|
|
Nie zawsze. Jeśli prędkość nie miała wpływu na wypadek t nie. |
|
|
Nic tu po sprawie! Dziewczyna nie żyje o żadne sądy nie wrócą rodzinie życia ich bliskiej osoby...!
|
|
|
O to właśnie chodzi, żeby takie dziewczyny przestały ginąć.
|
|
|
Czy prawnik może być osobą karaną, by móc pracować w zawodzie?
|
|
|
Sprawa umorzona - czyli nadal można lekceważyć sobie przepisy i pieszych.
Licznik trupów tyka.
Trzeci świat.
|
|
|
Może warto zainwestować w fabrykę czarnych worków.
|
|
|
Tylko progi zwalniające są w stanie przymusić niektórych kierujących do zwolnienia.
|
|
|
Morał z tej sprawy: nie myślisz, nie żyjesz. Tylko człowieka ciągają po sądach...
|
|
|
Człowiek pieszy - głupi.
Człowiek w samochodzie - mądry.
Człowiek w lokomotywie - jeszcze mądrzejszy.
Społeczeństwa dlatego wymyśliły PoRD, żeby tak nie było.
|
|
|
Prowadzenie samochodu jest wyznacznikiem myślenia ?
|
|
|
W 2014 istniały jeszcze fotoradary straży miejskiej. Dziś jeździ się pewnie szybciej po mieście. Wg specjalistów od bezpieczeństwa ruchu drogowego zamieszczających poniższe komentarze to chyba dobrze, bo: durny pieszy nie "wlizie" pod koła gdy zauważy Kubicę.
|
|
|
A może wystarczyłoby zdjąć nogę z gazu przed przejściem na kilka sekund, by tego uniknąć.
Po to między innymi wprowadzono ograniczenia prędkości w mieście oraz obowiązek zachowania szczególnej uwagi w okolicy przejść dla pieszych aby ludzie nie ginęli w ten sposób.
|
|
|
"wypadek był nieunikniony, ale mniejsza prędkość volkswagena dałaby pieszej szansę " - CO TO ZA SKUNDLONE PRAWO !!!!
|
|
|
"wypadek był nieunikniony, ale mniejsza prędkość volkswagena dałaby pieszej szansę" - CO TO ZA SKUNDLONE PRAWO JEST W TYM KRAJU !!!! Większa prędkość vw też by dała pieszej szansę, bo by przejechał ZANIM on wbiegła w to miejsce na jezdni. Może dywagujmy dalej??? CAŁKOWITĄ WINĘ ZA WYPADEK PONOSI DZIEWCZYNA, bo na jezdnię się nie wbiega. Dziewczyna sama zmarnowała sobie życie, a jej rodzina chce zmarnować życie niewinnemu kierowcy. Trzymam kciuki za proces wygrany przez kierowcę.
|
|
|
Przepisy jasno określają jak powinien zachiwać się kierowca przed przejściem. Dodatkowo kierowcę obciąża to, że jechał zbyt szybko. Za to powinien ponieść karę, jest współwinny śmierci dziewczyny. Z tego co obserwuję, to w naszym mieście prawnicy są poza prawem i pewnie włos z głowy mu nie spadnie...
|
|
|
Winę za wpadek ponosi dziewczyna, a winę za jej śmierć ponosi kierowca. Gdyby jechał zgodnie z przepisami dziewczyna żyłaby. W Polsce pomoc w samobójstwie jest karana.
|
|
|
Mam rozumieć że jak na ulicę wbiega dziecko to mogę bezkarnie zabić.Takie prawo tworzy jakiś psychopatyczny morderca.Przejście dla pieszych to miejsce szczególnej uwagi i nawet pijany pieszy ma prawo po nim bezpiecznie przejść.Są kraje gdzie taki wypadek to zabójstwo za które długo siedzimy i prawo jazdy tracisz na zawsze nawet za potrącenie pieszego.I tak powinno być w Polsce.
|
|
|
A może wystarczyłoby rozejrzeć się przed wejściem na przejście by tego uniknąć? |
|
|
Dziewucha złamała wszystkie możliwe zasady. Kto to widział wpieprzać się po ciemku przed najeżdżający samochód. Kierowca nie jest sową i nie zatrzyma auta w sekundę. Golf był za blisko skoro przepisowa jazda również doprowadziłaby do wypadku. Zginąć można potykając się o własne nogi, więc te teorie o mniejszych skutkach można wsadzić między bajki.
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
