Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
"Został on przyłapany na jeździe po pijanemu. Dowody w sprawie jednoznacznie wskazują, że 53-latek podróżował sam. Niedługo po zdarzeniu sędzia miał przekonywać policjantów, że jechał razem ze znajomym." ..... panie Sędzio. Podał pan policji nazwisko kolegi z którym pan niby podróżował ? :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To wszystko nie prawda sąd może przecież powołać biegłego z zakresu jasnowidzenia albo różczkarstwa i wszystkie dowody idą w pis...u. Sąd nie musi się znać na przebiegu zdarzenia ale opinie biegłego jest nie do podważenia. Witamy w Polsce !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Opinia biegłego jest dowodem jak każdy inny i podlega ocenie przez Sąd, może być przyjęta albo nieuwzględniona. Sędzia i tak ma już karę za to co zrobił. Nikomu nie zrobił krzywdy, powinien być osądzony jak każdy inny obywatel. Kara usunięcia z zawodu bądź nawet zawieszenie to znacznie więcej niż dotyka przeciętnego Kowalskiego, który jadąc po pijaku traci prawo jazdy, płaci grzywnę, ale jutro idzie do swojej pracy i dalej zawija w sreberka. Sędzia z racji wykonywanego zawodu jest poddawany znacznie większej karze a to nie ma wiele wspólnego z równością wobec prawa. Sędzia też człowiek, dopiero później sędzia.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pewnie mu umorzą,no bo jak to jaśnie pana skazać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie prawdą jest że sędzia jest taki sam jak zwykły obywatel- zwykły obywatel nie ma immunitetu poza tym sędzia powinien świecić przykładem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a ilu takich sedziowskich baranów nawalonych jezdzi ,bo jeszcze nie zdążyli wpaść do rowu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SĘDZIEGO DO WIĘZIENIA ZWYKŁYCH LUDZI WSADZAŁ TO I ON
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Opinia biegłego jest dowodem jak każdy inny i podlega ocenie przez Sąd, może być przyjęta albo nieuwzględniona. Sędzia i tak ma już karę za to co zrobił. Nikomu nie zrobił krzywdy, powinien być osądzony jak każdy inny obywatel. Kara usunięcia z zawodu bądź nawet zawieszenie to znacznie więcej niż dotyka przeciętnego Kowalskiego, który jadąc po pijaku traci prawo jazdy, płaci grzywnę, ale jutro idzie do swojej pracy i dalej zawija w sreberka. Sędzia z racji wykonywanego zawodu jest poddawany znacznie większej karze a to nie ma wiele wspólnego z równością wobec prawa. Sędzia też człowiek, dopiero później sędzia.
Też człowiek zgoda, ale decydując się na wykonywanie ZAWODU ZAUFANIA PUBLICZNEGO (JEST FUNKCJONARIUSZEM PUBLICZNYM) I CO DO ZASADY JEGO ZACHOWANIE MOŻE PODLEGAĆ WIĘKSZEJ KRYTYCE NIŻ PRZECIĘTNEGO OBYWATELA W TYM KRAJU. Tyle w tym temacie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co to za slowwnictwo...po pijanemu...albo ze przekonywal policjantow:)on nie przekonywal policjantow tylko skladal wyjasnienia jako podejrzany jezeli postawiono mu zarzuty lub zeznawal jako swiadek a nie jakies przekonywanie!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najadł się jabłek, albo ktoś dla żartu dolał mu alkoholu do soczku. Media robią z igły widły, a przecież tak naprawdę nic się nie stało!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ziobro dobierze się tym miezawisłym do du*y !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Wydalenie z zawodu"... Co to za Dziennikarzyna pisał?!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
co to za slowwnictwo...po pijanemu...albo ze przekonywal policjantow:)on nie przekonywal policjantow tylko skladal wyjasnienia jako podejrzany jezeli postawiono mu zarzuty lub zeznawal jako swiadek a nie jakies przekonywanie!
Klaszcz dalej, klaszcz równo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: