Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jeżdżę sporo po kraju i widzę powszechną wycinkę drzew. Rąbią równo; w pasach drogowych i w środku lasu. Nie wiem czy to planowa czy rabunkowa gospodarka, ale znam mentalność obecnej władzy - PO nich choćby potop, a zarobić trzeba. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tłumów mieszkańców korzystających aktywnie  ze ścieżki nie widać. Każdy pretekst jest dobry aby wyciąć drzewa i zarobić. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niech nadleśniczy Adam Kot z Nadleśnictwa Świdnik pokaże uzgodniony (ciekawe, przez kogo) projekt tej drogi, wykonany przez projektanta posiadającego stosowne uprawnienia. A może droga została zbudowana bez projektu ?  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chodzę i jeżdżę po okolicznych lasach, Nadleśnictwa Świdnik też i twierdzę , że leśnicy po prostu lasy DEWASTUJĄ  , traktują je jak zakład produkcyjny mający przynosić dochód. i to jest prawdziwy powód tej dewastacji. nie żadne tam drogi pożarowe , czy do wywozu drewna. w ponad 100 letnich kompleksach ludzie nie pamiętają, żeby palił się las. drewno też od lat wywożone było po istniejących gruntowych drogach . w tej chwili w środku lasów buduje się autostrady z miejscem do lądowania śmigłowców, rowy głębokie, przez które nie można przejść , przepusty do odprowadzania wody ( kiedyś była droga gruntowa niecałe 2 m szerokości , woda sobie spływała, wsiąkała, teraz infrastruktura musi być. jest to dewastacja krajobrazu  i niszczenie lasów po prostu ! najgorsze , że w tej dewastacji leśnicy są bezkarni. wszystko odbywa się zgodnie z wieloletnimi planami wyrębu lasów oraz inwestycyjnymi , na papierze jest OK.   i przybywa nam lasów . tak mówią lesnicy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Droga była potrzebna, ale nik wcześniej tego nie zrobił. Tylko jakiś idiota broni tego, co mogłobybyć przyczyną tragedi, gdyby ktoś tam w srodku lasu zapruszył ogień.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lesne dziadki wrózki i skrzaty lesne dajcie już spokój wycieli to wycieli i ok po kiego te badyle maja rosnac jestescie żałośni.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
najlepiej nie wycinać drzew niech stoją w pasie drogowym i niech się ludzie zabijają niech nie robią dróg pożarowych -niech się spali cały las w razie pożaru ekolodzy wyjedźcie chronić foki na Alasce
Zaloguj się, aby oddać głos
0
 "Jest to droga przeciwpożarowa, ale także będzie wykorzystywana przy wywózce drewna. To są jej główne funkcje – dodaje Kot" - no i wywieźli swoje drewno nowo wyrąbaną autostradą!!!  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie mają co ropbić z pieniędzmi, to budują w lesie drogi! Tylko nie rozumię dlaczego takie drogie, straż nie musi mieć aż tak mocnych nawierzchni! A co z drogami przylegajacymi do Lasów Państwowych notorycznuie niszczonych przy wywózce drzewa z lasu?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Piszę po raz kolejny to samo: tak piękny obszar przyrodniczo - rekreacyjny w bezpośrednim sąsiedztwie miasta powinien być pod szczególną ochroną. Miasto Lublin w ramach działań zapewniających tereny rekreacyjne mieszkańcom powinno zadbać o ten obszar. Przecież Miasto wydaje potężne pieniądze na te cele ( około 3 mln na park na Czubach) i zamierza wydać jeszcze większe 40 mln na rewitalizację doliny Bystrzycy, to dlaczego nie zainteresuje się ochroną Starego Gaju z którego korzysta tak wielu mieszkańców. Dlaczego leśnicy którzy nie są właścicielami lasu tylko jego administratorami, nie rozumieją, albo nie chcą zrozumieć, że las w sąsiedztwie miasta nie powinien służyć w celu pozyskiwania drewna, a celon rekreacyjnym-przyrodniczym. Proszę i apeluję do leśników i Władz Miasta: oszczędźcie Stary Gaj przed dewastacją i zachowajcie go dla mieszkańców. Będą Wam wdzięczni wszyscy korzystający z niego: spacerowicze, biegacze, rowerzyści, grzybiarze, narciarze biegowi, harcerze i wielu wielu innych....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Co jest tańsze: 5.5km drogi o szerokości 5m, czy może kupienie raz na 10lat ciężkiego samochodu terenowego dla straży pożarnej z regionu? Wziąć należy pod uwagę  wartość wyciętego drewna i konieczność odtworzenia tych drzew w innym miejscu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to normalne działanie leśników, tak samo dewastują duże, cenne kompleksy lesne takie jak Lasy Janowskie i Puszcza Solska. Lesne autostrady powstają nawet w ostojach rzadkich ptaków chronionych, ochrona która hipokryci - lesnicy chwala się na się na lewo i prawo. Drogi buduja bo nie mają co z kasa robić - średnie zarobki wyższe niż w górnictwie, dostac się tam do pracy bez znajomości lub rodziny sie nie da, więc żeby nie oddawać za dużo do Skarbu Państwa - wydają (publiczne) pieniądze bez mrugniecia okiem. Zielona mafia zapomniala, ze lasy nie są ich własnościa, a jedynie znajdują się pod ich nadzorem. Właścicielami lasów Państwowych jest państwo - czyli my wszyscy. Nie jestem w żadnym wypadku za prywatyzacja lasów o której ostatnio coraz częściej sie mowi, ale większa kożyśc dla społeczeństwa przyniosło by, gdyby takie drogi, za pieniądze ze sprzedarzy drewna, robić ludziom po wsiach, żeby służyły dojazdowi do domu a nie wywożeniem drewna z lasu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeżdżę sporo po kraju i widzę powszechną wycinkę drzew. Rąbią równo; w pasach drogowych i w środku lasu. Nie wiem czy to planowa czy rabunkowa gospodarka, ale znam mentalność obecnej władzy - PO nich choćby potop, a zarobić trzeba. 
Ciekawe czym jeździsz sporo po kraju ty komuchu? Rowerem? ekoterroryści to zwykli lewaccy bandyci, pożyteczni idioci do wynajęcia. Nie dla drzew przy drogach! A na drzewach zamiast liści będą wisieć ekoterroryści! Raz sierpem, raz młotem w czerwoną hołotę!      
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ha a wy dalej czepiajcie sie crossów i quadów....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lesnicy zarobia na sprzedanym drzewie, firma budowlana zarobi na budowie sciezki, za jakis czas uzna sie ze las potrzebuje infrastruktury turystycznej i wybuduje sie jakies centrum z parkingiem i poszerzy droge, a na koniec w ogole sie wszystko wytnie i sprzeda developerom pod zabudowe, bo kto to widzial zeby w centrum miasta nieuzytki lezaly odlogiem.   Przypominam, ze przyzwolenie na takie przekrety idzie z gory - wiadomo kto jest krolem takiej polityki w Lublinie.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Lesne dziadki wrózki i skrzaty lesne dajcie już spokój wycieli to wycieli i ok po kiego te badyle maja rosnac jestescie żałośni.
Zabij sie. Uzyznisz glebe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie udało się od ręki sprzedać Polskich Lasów, to zaczęła się wycinka na mniejszą skalę. W Lublinie robi się betonowo dookoła. O zieleń od lat nikt nie dba, za to chętnie wycina wieloletnie drzewa bez żadnego powodu - ul. Pogodna od skrzyżowania z ul. Grabskiego w stronę jednostki wojskowej, czy wycięcie skweru przy skrzyżowaniu DMM z Krańcową dla rozwoju miasta (słowa Prezydenta), czyli budowaniu 2 bloków. Nie wspomnę już o Parku Ludowym, czy ul. Walecznych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja się pytam gdzie posadzonych zostanie tyle samo drzew co  wycięto pod np. zachodnią obwodnicę miasta? Taki piękny las w Konopnicy poszedł pod siekierę. Prawo powinno nakazywać w okolicy budowanej drogi kupić działki i nasadzić co najmniej tyle drzew ile wycięto.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Leśniczy Adamie Kocie, mam pytanie: po co przy drodze wycięliście kilka sporych połaci drzew o powierzchni około 50x50m? Czyżbyście już szykowali sobie miejsce na kilka "niezbędnych do utrzymania lasu leśniczówek"? Bo jak jest już dojazd to i "leśniczówki" można pobudować.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
 przecież tam była droga, a że teraz będzie szersza i utwardzona to źle, co za ciemnota
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: