Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
każde miejsce umieszczenia fotoradaru będzie poprzedzone znakiem D-51 ? 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Znakiem pewnie nie, ale na każde wystawienie maszynki do trzepania kasy strażnicy muszą mieć zgodę policji ze wskazaniem czasu i miejsca robienia kasy i warto się domagać w sądzie okazania tego zezwolenia
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Skoro maszty nie mogą zgodnie z prawem spełniać swojej roli, osoba która zadecydowała o ich instalacji zwróci z własnej kieszeni wszelkie poniesione przez miasto koszty, prawda ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Prokuratura, żeby jeszcze wystąpili z wnioskiem aby całkowicie skasować tę zbędną dla społeczeństwa instytucję jaką są straże wiejsko-miejskie. Jakie byłyby oszczędności dla budżetu, bo efektywność tej instytucji jest mniej niż znikoma
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pewnie za mało kasy wpływa z fotoradarów stacjonarnych bo wszyscy juz zwalniają przed nimi i pewnie trafią tylko zamyślonych, a tak z trójnogiem zaczają się za krzakiem i kasa znowu popłynie...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
...żeby maszty nie zmarnowały się, to może Straż Miejska powinna osobiście uwić gniazda dla bezdomnych ptaków i umieścić je na niezagospodarowanych masztach?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Brawo Prokuratura, żeby jeszcze wystąpili z wnioskiem aby całkowicie skasować tę zbędną dla społeczeństwa instytucję jaką są straże wiejsko-miejskie. Jakie byłyby oszczędności dla budżetu, bo efektywność tej instytucji jest mniej niż znikoma
Ja bym się na Twoim miejscu tak nie cieszył. Do tej pory miałeś wiedzę, gdzie stoi taki maszt, bo zawsze był w tym samym miejscu. Teraz możesz spodziewać się trójnogu wszędzie, pod mostem, za górką czy w krzakach. Nie znasz dnia ani godziny. Ale mam dziwne wrażenie, że decyzja prokuratury wcale nie jest przypadkowa. Na pierwszy rzut oka wygląda to tak, że ktoś się za nami kierowcami wreszcie wstawił, ale rzeczywiście jest to sposób tylko na jeszcze większe łupienia nas z pieniędzy. Szerokości, pozdrawiam.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nic innego jak celowe działanie GITD które w rezultacie spowoduje odebranie Strażom fotoradarów stacjonarnych, a jak wiadomo Straże najlepiej wiedziały gdzie fotoradary dają kaskę... 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak, każde miejsce będzie oznaczone znakiem D-51. W najprostrzym przypadku jeśli maszty są oznaczone to strażnicy będą ustawiać trójnóg obok istniejącego masztu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nic innego jak celowe działanie GITD które w rezultacie spowoduje odebranie Strażom fotoradarów stacjonarnych, a jak wiadomo Straże najlepiej wiedziały gdzie fotoradary dają kaskę... 
Nie wiem, czy mam prawdziwe informacje. Ale słyszałem, że pieniądze "zdobyte" przez Straż Miejską zasilają budżet naszego miasta, natomiast przez GITD zasilają jakiś inny budżet (słyszałem, że Warszawy). Mogę się mylić, ale jak kto zna temat, to proszę o informację.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Teraz wszystkie,obojętnie za co i z jakiego regionu kraju całą kasę przytula DYZMA polskich finansów na łatanie DZIURY !!! a ilość fotoradarów będzie podwojona.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: