Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Strefa Płatnego Parkowania: Celowali w cwaniaków, ale oberwali niewinni

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 2 sierpnia 2016 o 12:02 Powrót do artykułu
kasa ponad wszystko!!!I tyle,aż tyle!
Zaloguj się, aby oddać głos
1
a wystarczyłoby dać uprawnienia urzędnikom do indywidualnego rozpatrywania każdej sprawy, no ale mogli by się przemęczyć.
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Nie jestem zwolennikiem poszerzenia strefy płatnego parkowania ale akurat w tym przypadku działanie UM jest prawidłowe. Polak niestety potrafi....
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Sam jestem osoba niepełnosprawna I grupa - poruszam się na wózku inwalidzkim i często obserwowałem jak osoby u których nie widać niepełnosprawności, przyjeżdżały same (nie tylko w strefie parkowania ale i przed sklepami), zostawiały auta na miejscach oznaczonych, korzystając z kart na kogoś. Dlatego popieram Urząd Miasta. Sami sobie to czynimy a później narzekamy.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Pretensje nie do urzędu miasta a do tych co na "niepełnosprawnego" sobie parkowali
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Nikt by przepisów nie zmieniał, gdyby nie znalazła się grupka cwaniaków, którzy je próbowali obejść
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
To co robią urzędnicy ze strefa jest "chore'!!!! Dotyczy ul. Hipotecznej.......aby stawić się na badania ,zarejestrować wizytę u lekarza czy też odebrać receptę trzeba "bulić" !!!! Czyste złodziejstwo....tym bardziej, że do tej przychodni należą głównie osoby w podeszłym wieku lub matki z małymi dziećmi !!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Czy doprecyzowanie stopnia niepełnosprawności nie rozwiązałoby sprawy? Opisana sytuacja dotyczy niepełnosprawnego powyżej 18 roku, ALE ubezwłasnowolnionego i upośledzonego, zatem wymagającego opieki jak człowiek poniżej 18 roku życia. Myślę, że UM odpowiednio zinterpretuje przepisy, ponieważ ojciec tak ciężko chorego syna nie może odpowiadać za cwaniackie zachowania pełnosprawnych lublinian.
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Szkoda ze nikt nie zauważył że dzięki tym zmianom dostęp do abonamentu N mają niepełnosprawni kierowcy. A Panu który robi szum proponuję zaparkować na bezpłatnych kopertach które dzięki zmianom w prawie stoją puste i jest ich bardzo dużo.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Czy doprecyzowanie stopnia niepełnosprawności nie rozwiązałoby sprawy? Opisana sytuacja dotyczy niepełnosprawnego powyżej 18 roku, ALE ubezwłasnowolnionego i upośledzonego, zatem wymagającego opieki jak człowiek poniżej 18 roku życia. Myślę, że UM odpowiednio zinterpretuje przepisy, ponieważ ojciec tak ciężko chorego syna nie może odpowiadać za cwaniackie zachowania pełnosprawnych lublinian.
To nie jest takie proste bo tu przecież chodzi o tych zdrowych, którzy jeżdżą na abonament niepełnosprawnego. Więc stopień niepełnosprawności niewiele ma tu do rzeczy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
MIAŁO BYĆ LEPIEJ A JEST GORZEJ PO WYMIANIE KART DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH WIDAĆ ŻE JESZCZE WIĘCEJ JEST CWANIAKÓW POSIADAJĄCYCH TAKIE KARTY DLACZEGO NIE MA KONTROLI PARKUJĄCYCH NA TYCH MIEJSCACH PRZECIEŻ TO ZDROWE BYKI KTÓRZY ZNOWU Z LEKARZAMI Z TYCH KOMISJI POZAŁATWIALI SOBIE TE KARTY BYŁEM W ŚWIDNIKU I NIE MIAŁEM GDZIE ZAPARKOWAĆ JEŻDŻĘ NA WÓZKU KTO PARKOWAŁ ZDROWE BABY I CHŁOPY ŚWIDNIK PRZODUJE W CHAMSTWIE I WYKORZYSTYWANIU SWOICH STANOWISK NA BRZEZINACH WSZYSTKIE MIEJSCA DLA NIEPEŁNOSPRAWNYCH SĄ ZAJĘTE PRZEZ PSEUDO NIEPEŁNOSPRAWNYCH WIE O TYM ZASTĘPCA BURMISTRZA JAK I CAŁA KOMISJA KTÓRA WYDAŁA TAKOWE KARTY KOLESIOM I CWANIAKOM MOŻE STRAŻ MIEJSKA ZAJMIE SIĘ TYMI NIEPEŁNOSPRAWNYMI PANIE KOMENDANCIE WÓJTOWICZ
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Bardzo dobra decyzja.Należy ukrócić cwaniactwo.Sprawdzać i zabierać uprawnienia wystawiane na osoby które już są w miejscu wiecznego spoczynku.Dzieci i wnuczkowie nie powinny dziedziczyć uprawnień.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Panu bardzo współczuję sytuacji w jakiej się znajduje, jednak na oszustów z kartami parkingowymi małżonków należałoby znależć sposób. Sama znam takie dwie osoby - auto na żonę żona niepełnsprawna i karta była wykorzystywana wyłącznie przez małżonka, który korzystał z niej rozwożąc towar ze swojej firmy................
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Aśka napisał:
Panu bardzo współczuję sytuacji w jakiej się znajduje, jednak na oszustów z kartami parkingowymi małżonków należałoby znależć sposób. Sama znam takie dwie osoby - auto na żonę żona niepełnsprawna i karta była wykorzystywana wyłącznie przez małżonka, który korzystał z niej rozwożąc towar ze swojej firmy................
i to jest w tej całej sprawie zdecydowanie najsmutniejsze ... 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A co to tego pana, np.Jana czy Stefana obchodzi. Im się należą takie przywileje i to nie ich sprawa tylko urzędników jak ten problem rozwiążą. Urzędniku, myśl jak pracujesz-MYŚL. My za to płacimy.
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Ludzie sami sobie winni, niestety.
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
brawo Wojewoda i Prezydent Kieliszek tez dla was kazdy lublinianin to oszust kretacz i inna mozliwa swolocz A wiecie kim wy jestescie dla nas?
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Ogranicza się oszustwo poprzez eliminację oszustów a nie eliminację wszystkich.
Zaloguj się, aby oddać głos
1
A rowerem nie łaska?
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
u nas podobnie... corka ma 3 latka jest niepelnosprawna a miejsc z koperta jak na lekarstwo....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: