Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak mogli w takim stanie stanie wypuścić pacjenta ze szpitala psychiatrycznego, żeby stanowił zagrożenie dla przechodniów?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
słusznie, pobyt w placówce penitencjarno - resocjalizacyjnej mógłby tylko zniszczyć życie sprawcy, jeśli nie zapłaci odszkodowania to powinien iść siedzieć. Ale znając życie gdyby nawet dostał wyrok bez zawieszenia to i tak by nie poszedł siedzieć bo za takie występki trzeba czekać na wolności kilka lat na odbycie kary w więzieniu bo w więzieniach nie ma miejsca. Dobrze, że jeszcze za zabójstwa nie trzeba czekać na odbycie kary
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zenada... 8 tys za peknięta czaszke i uszkodzone nerwy w oku....przez 100 jakbym to pomnożyl to moze bym sie zgodzil ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Za jaja na drzewie powiesić to za mało, "poniosło mnie" i sprawa skończona - żenada, walić leżącego gaśnicą po głowie... przecież mógł go zabić, koleś jest zdrowo pier..lnięty powinno się go w psychiatryku zamknąć a nie na wolność wypuszczać, postępowanie prokuratury jest co najmniej skandaliczne
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak to się dogadał z prokuratorem? Delikwent ma się dogadać z papugami poszkodowanych. Mam nadzieję że chodzi tu tylko o odpowiedzialności karnej a potem dopi..eprzą mu w sądzie cywilnym. Chyba że w papierach będzie napisane że poszkodowani nie będą dalej rościć praw do odszkodowania w sądzie cywilnym, to wtedy dali d.py.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~Kamil~ napisał:
Za jaja na drzewie powiesić to za mało, "poniosło mnie" i sprawa skończona - żenada, walić leżącego gaśnicą po głowie... przecież mógł go zabić, koleś jest zdrowo pier..lnięty powinno się go w psychiatryku zamknąć a nie na wolność wypuszczać, postępowanie prokuratury jest co najmniej skandaliczne
I tu się zgadzam w pełni takie przestępstwo powinno być karane bezwzględnym pozbawieniem wolności to ewidentne usiłowanie ZABÓJSTWA a że jego tłumaczenia są mętne to zamknąć go w psychiatryku to pomyleniec teraz wyobraźmy sobie co będzie się działo jak PO zyskało by pełnie władzy strach się bać -Ziobro wróć !Skandal albo duża łapówka poszła do prokuratury za taki układ !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wszyscy oburzeni? A Jak Kaczyński Takich chciał surowo karać to przegrał przez takich wybory . A teraz lament? Obłudny ten naród i POplątany i sam nie wie co chce. Niech was Komorowski POlikotem za d...ę krótko trzymają. Głosujcie na nich to wszystkich bandziorów z więzienia wypuszczą bo tam mają 99% poparcie. A wy później lamentujecie, że się dogadał z prokuratorem.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ciekawy jestem, czy jakby został pobity ktoś z rodziny lub znajomy prokuratora to czy on byłby skory do układania się z bańdziorem. Wychodzi na to, że prokurator nie wie za co bierze pieniądze, bo chyba nie za tępienie chuligaństwa. Tylko czekać jak rozzuchwalony bandzior kogoś zabije. Czy wtedy ktoś prokuratora weźmie za d... za niedopełnienie obowiązków służbowych?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tego rodzaju ugody z prokuraturą są w wielu państwach. I jest to dobry pomysł. Tani i skuteczny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O ile z powództwa cywilnego będzie musiał zapłacić to o tyle jak nie wykarze dochodów to nic nie zapłaci. Nawet komornik nic nie zrobi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~misiek~ napisał:
Tego rodzaju ugody z prokuraturą są w wielu państwach. I jest to dobry pomysł. Tani i skuteczny.
Dogadał sie tak jak Jasio z Okrągłego. Tylko Jasio Fallusek nie musi płacić odszkodowań. Pan Prokurator napisze;" znikoma szkodliwość czynu" i basta. A tupeciarz "działa" dalej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Prokurator może się dogadywać w sprawie odstąpienia od oskarżenia publicznego i o ile wytoczone zostanie prywatne - to byłoby usprawiedliwione. A 8 tysiów to miesięcznie powinien narwaniec płacić poszkodowanym rent, do usranej SWEJ śmierci (żeby mu nie przyszło do głowy usunąć beneficjenta, należność powinna być dziedziczna z zastrzeżeniem jej podwyższenia w przypadku przekazywania spadkobiercom ofiary). No ale czy takie rzeczy byłyby możliwe w demokratycznym państwie prawa za rządów następców pana Tadka?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: