Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Szef CBA chce postępowania wobec lubelskiej sędzi

Utworzony przez Gość, 28 kwietnia 2013 r. o 07:08
60 tysięcy dla budżetu a ile dla pani sędzi
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
60 tysięcy dla budżetu a ile dla pani sędzi
Chleją,kopulują razem,to zwykła grzeczność.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
To jeszcze raz jak w soczewce POkazuje jak strasznie ułomny jest cały aparat i wymiar sprawiedliwość w tym kraju. Brak TOTALNEJ dekomunizacji,lustracji czy ogólnonarodowego ODROBACZENIA z tego plugawego CZERWONEGO-KOMUNISTYCZNEGO robactwa będzie się mścił na nas jeszcze długimi latami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No to wiadomo dlaczego PSL tak zawzięcie broni likwidacji sadów -" coś za coś"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
lubelskie sądy są chyba najgorsze w polsce.sprawy ciagną się latami ,nawet najbardzie błache.byle pisemko adwokata,że udaje się na leczenie i sprawa przełożona o 3 miesiące.zobaczcie proces tego co wjechał w teatr.strony pozwane przeciągają tak latami
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
43 napisał:
lubelskie sądy są chyba najgorsze w polsce.sprawy ciagną się latami ,nawet najbardzie błache.byle pisemko adwokata,że udaje się na leczenie i sprawa przełożona o 3 miesiące.zobaczcie proces tego co wjechał w teatr.strony pozwane przeciągają tak latami
Wszystkie sądy i sędziowie są na telefon RYŻEGO !!!! w zależności od zapotrzebowania na daną chwilę .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pora aby NIK przeczesała lubelski sąd.Karygodna jest decyzja sędziny- dla człowieka tak wyzutego , bezczelnego poręczenie , co dla łapówkarza znaczy 60 tys.Niech własnym łbem odpowiada za taką decyzję- wypieprzyć babsko na bruk bo skompromitowała WYMIAR SPRAWIEDLIWOŚCI
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
nie ma wyroku po myśli,to trzeba nacisków politycznych.Kiedy to kirujący resortami siłowymi zrozumieją , że nie wszystko idzie po ich myśli
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
43 napisał:
lubelskie sądy są chyba najgorsze w polsce.sprawy ciagną się latami ,nawet najbardzie błache.byle pisemko adwokata,że udaje się na leczenie i sprawa przełożona o 3 miesiące.zobaczcie proces tego co wjechał w teatr.strony pozwane przeciągają tak latami
Wszystko to czerwone komunistyczne bydło,jeszcze z nadania Stalinowskiego lub ich dzieci czy wnuków !!! Czy się to już nigdy w tym dzikim kraju nie zmieni ???
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze. Niech się dobierają świętym krowom do tyłka to chociaż będzie porządek. Mnie też bez jakichkolwiek dowodów skazali bez możliwości odwołania bo sędzina dostała łapówkę w postaci wycieczki. Całe szczęście , że to sprawa finansowa ale każda złotówka ciężko zarobiona i wydarta przez Sępa dzięki lubelskim sądom BOLI.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
mecenas napisał:
Wszystkie sądy i sędziowie są na telefon RYŻEGO !!!! w zależności od zapotrzebowania na daną chwilę .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Lubelskie sądy wszystkich szczebli to wręcz ostoja nepotyzmu,tumiwisizmu,kolesiostwa,pijaństwa,przekupstwa,nieuctwa i zwykłej,ludzkiej głupoty.Tam większość stanowiski dziedziczy się po rodzicach,od tych najwyższych prezesowskich,po te najniższe w hierarchii sekretariatów.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
KTO W MINISTERSWIE SPRAWIEDLIWOSCI KIEROWAL OD LAT DEPARTAMENTEM SADOW. NIE SEDZIOWIE Z NADANIA PSL??? Nie z LUBLINA? Chyba nie powinna dziwić podejrzliwość CBA. Nie da się zjeść ciastka i mieć ciastka. Ministerstwo Sprawiedliwości powinno wysłać list CBA do kolegi z koalicji, to może zmieni sędziego, chociaż kto wie, sądzona jest jego opcja polityczna.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...