Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Szwedzi bliżej budowy centrum IKEA w Lublinie

Utworzony przez Sławomir Z. - przyjaciel, 26 czerwca 2014 o 20:10 Powrót do artykułu
  – Musimy wygasić poprzednie decyzje środowiskowe, wydane z osobna na każdą z dróg i wydać nową, zbiorczą – wyjaśnia Karol Kieliszek z bura prasowego ratusza. – Procedury już trwają, a decyzji można się spodziewać w najbliższych dniach.    
  Panie kieliszek, czyli prawo w Lublinie zadziała wstecz? Już wydaliście decyzję środ. dla obu ulic. Ktos pana źle poinformował... albo pan taki rzecznik jak ja baletnica.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
– Musimy wygasić poprzednie decyzje środowiskowe, wydane z osobna na każdą z dróg i wydać nową, zbiorczą – wyjaśnia Karol Kieliszek z bura prasowego ratusza. – Procedury już trwają, a decyzji można się spodziewać w najbliższych dniach.  
Kolejna decyzja środowiskowa w tej sprawie?? Która to już? Chyba ci ludzie protestujący mieli racje ze to urzędnicy coś namieszali a teraz próbują wyjść z opresji. No no no...   :ph34r:
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem zbulwersowana ciągłym przedłużaniem zgody na budowę IKEA .Przez jednego czy kilku protestujących debili nie można ropocząć inwestycji.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem zbulwersowana ciągłym przedłużaniem zgody na budowę IKEA .Przez jednego czy kilku protestujących debili nie można ropocząć inwestycji.
Masz jakiś percepcyjny problem?   Przecież to urzędnicy zawalili nadużywając kompetencji, a nie ci, którzy na to zwrócili uwagę.   W normalnych krajach za to co urzędnicy zrobili w opisywanej sprawie jest sąd i minimum 5 lat zakazu pełnienia funkcji publicznych.   A może jesteś jednym z nich i już czapka na tobie gore?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jestem zbulwersowana ciągłym przedłużaniem zgody na budowę IKEA .Przez jednego czy kilku protestujących debili nie można ropocząć inwestycji.
W pewnym sensie cie rozumiem. Jakby czytać tylko lubelskie gazety to tak, to są "protestujący". Ale jakbyś sie chciała zaznajomić z tematem to byś wiedziała że chodzi o kwestie przesunięcia projektowanych dróg o kilka metrów od działek ludzi w szczere pola a nie o samą ich budowę a tym bardziej budowę centrum. **Informacja o tym na czym tym ludziom na prawdę zależy jest pewna bo pochodzi od osoby związanej z lubelskim ratuszem (radny), a także od prawników pobliskich sklepów.   Aha, wiem też że są też ludzie mający prywatny interes w "przyspieszeniu" budowy tych dojazdów i samego centrum, którzy często podają się za mieszkańców tych terenów. Tak naprawdę mają działki w chwastach i zależy im na ich jak najszybszej sprzedaży, kosztem sprzedawania samego siebie. Mało tego - latają po gazetach i urzędach rozpowiadając takie bajki że nawet urzędnicy się z nich śmieją.   Więc pamiętajcie, są zawsze dwie strony. Gdyby "protestujący" to byli zwykli pieniacze to szybko zostaliby przygaszeni. W tym przypadku tak nie jest. A jak się sprawa skończy, przekonamy się. Mam osobistą nadzieję, że jednak zwycięży zdrowy rozsądek i interes społeczeństwa (nas wszystkich) przeważy prywatne interesiki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kolejna decyzja środowiskowa w tej sprawie?? Która to już? Chyba ci ludzie protestujący mieli racje ze to urzędnicy coś namieszali a teraz próbują wyjść z opresji. No no no...   :ph34r:
  Pisz kolego, pisz. Może ci się wydawać, że walczysz o słuszną sprawę ale jak to zwykle bywa w takich sytuacjach - walczysz o swoją prywatę. Może i jakiś promil racji masz ale nie licz na to, że kogokolwiek to obejdzie. Możesz opóźnić budowę o rok, dwa, trzy wykorzystując różne prawnicze kruczki i sztuczki. Ale w końcu będziesz musiał podkulić ogon i zmykać.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pisz kolego, pisz. Może ci się wydawać, że walczysz o słuszną sprawę ale jak to zwykle bywa w takich sytuacjach - walczysz o swoją prywatę. Może i jakiś promil racji masz ale nie licz na to, że kogokolwiek to obejdzie. Możesz opóźnić budowę o rok, dwa, trzy wykorzystując różne prawnicze kruczki i sztuczki. Ale w końcu będziesz musiał podkulić ogon i zmykać.  
Jasne że o swoją prywatę, to są właśnie prawa strony w postępowaniu administracyjnym. Ty się z choinki urwałes?? czy po prostu jesteś urzędnikiem?  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W pewnym sensie cie rozumiem. Jakby czytać tylko lubelskie gazety to tak, to są "protestujący". Ale jakbyś sie chciała zaznajomić z tematem to byś wiedziała że chodzi o kwestie przesunięcia projektowanych dróg o kilka metrów od działek ludzi w szczere pola a nie o samą ich budowę a tym bardziej budowę centrum. **Informacja o tym na czym tym ludziom na prawdę zależy jest pewna bo pochodzi od osoby związanej z lubelskim ratuszem (radny), a także od prawników pobliskich sklepów.   Aha, wiem też że są też ludzie mający prywatny interes w "przyspieszeniu" budowy tych dojazdów i samego centrum, którzy często podają się za mieszkańców tych terenów. Tak naprawdę mają działki w chwastach i zależy im na ich jak najszybszej sprzedaży, kosztem sprzedawania samego siebie. Mało tego - latają po gazetach i urzędach rozpowiadając takie bajki że nawet urzędnicy się z nich śmieją.   Więc pamiętajcie, są zawsze dwie strony. Gdyby "protestujący" to byli zwykli pieniacze to szybko zostaliby przygaszeni. W tym przypadku tak nie jest. A jak się sprawa skończy, przekonamy się. Mam osobistą nadzieję, że jednak zwycięży zdrowy rozsądek i interes społeczeństwa (nas wszystkich) przeważy prywatne interesiki.
Jestem zaskoczony. Pierwszy rozsądny komentarz pod artykułem "lekko sponsorowanym" o IKEA.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jasne że o swoją prywatę, to są właśnie prawa strony w postępowaniu administracyjnym. Ty się z choinki urwałes?? czy po prostu jesteś urzędnikiem?
  To po co robisz raban na wszystkich forach pod coraz to bardziej wymyślnymi nickami? Walczysz o kasę, to walcz - ale nie próbuj wszystkim wmawiać, że walczysz o jakieś wielkie ideały. Twój największy zarzut jest taki, że miasto pomaga inwestorowi. Ja wiem, że w Lublinie w erze "przed Żukiem" takie cuda nie miały się prawa zdarzyć a każdy inwestor to był wróg ale wyobraź sobie, że w każdym normalnym mieście to jest obecnie norma. Samorząd pomaga inwestorom, którzy chcą zainwestować w region duże pieniądze.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To po co robisz..   Jedna uwaga. Granica pomiędzy pomocą Samorządu dla inwestora a korupcją jest bardzo cienka. Pamiętaj Samorząd ma obowiązek racjonalnie wspierać obie strony czyli po równo Inwestora jak i społeczeństwo.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To po co robisz raban na wszystkich forach pod coraz to bardziej wymyślnymi nickami? Walczysz o kasę, to walcz - ale nie próbuj wszystkim wmawiać, że walczysz o jakieś wielkie ideały. Twój największy zarzut jest taki, że miasto pomaga inwestorowi. Ja wiem, że w Lublinie w erze "przed Żukiem" takie cuda nie miały się prawa zdarzyć a każdy inwestor to był wróg ale wyobraź sobie, że w każdym normalnym mieście to jest obecnie norma. Samorząd pomaga inwestorom, którzy chcą zainwestować w region duże pieniądze.
  O jaką kasę walczę?   Nie jestem osobą o której myślisz. Naprawdę w większości macie takie małe rozumki i myślicie że jest tylko jedna osoba która "miesza"?   Samorząd pomaga ale w tym przypadku namieszał i się do tego oficjalnie przyznaje.   Jak się odniesiesz do kwestii przesunięcia drogi bo to o to chodzi?? Nie mydl ludziom oczu że chodzi o jakąś kasę czy działania "konkurencji" bo to wyłącznie gdybanie, plotkarstwo, niczym nie podparte.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: