Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
w porównaniu ze stadionem na krochmalnej to są jakieś drobniaki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a kto odebrał ten bubel od wykonawcy ? a gwarancja na to coś nie istnieje ? Jak w Ogrodzie Saskim przecieka sadzawka to wykonawca naprawia w ramach gwarancji, a tu co ?   3 mln w błoto ..... ktoś ma lekką rękę do wydawania nie swoich pieniędzy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ćwierkają wróbelki że zrobiono tak specjalnie bo jest chętny na teren . Na tym terenie deweloper chce  wybudować  osiedle !!!!!!!!! 5 lat minęło więc okres ochronny UNI minął . Miasto z tym  terenem może zrobić  co chce. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ćwierkają wróbelki że zrobiono tak specjalnie bo jest chętny na teren . Na tym terenie deweloper chce  wybudować  osiedle !!!!!!!!! 5 lat minęło więc okres ochronny UNI minął . Miasto z tym  terenem może zrobić  co chce.   
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pan prezes pożałował kilkuset złotych miesięcznie dla chłopaków z klubu kolarstwa górskiego i mamy efekt.Dopóki coś na bieżąco robili to tor działał.Od połowy 2013 pies z kulawą nogą i mosir nie interesowali się stanem obiektu.Czemu pan prezes ,który sam pilnuje wszystkich obiektów nie zajrzał na Janowską?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pamietam jak Marcin Skrzypek z tnn lobbował za tym bublem... podobno tor był niezbędnny :-)  ... nie ma to jak rowerowe oszołomstwo :-)  ... przypomnę może bo nie wszyscy pamiętają na pewno o tym jak Skrzypek i forum kultury przestrzeni naprawiły projekt toru :-)  tnn.pl/k_468_m_3.html
Ostatnio edytowany 9 lipca 2014 o 23:09
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a kto odebrał ten bubel od wykonawcy ? a gwarancja na to coś nie istnieje ? Jak w Ogrodzie Saskim przecieka sadzawka to wykonawca naprawia w ramach gwarancji, a tu co ?   3 mln w błoto ..... ktoś ma lekką rękę do wydawania nie swoich pieniędzy
ano włśnie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PRZEKSZTAŁĆ W WYSYPISKO ALBO CMENTARZ, BĘDZIE Z POŻYTKIEM.  Te tereny na nic wiecej sie nie nadają. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
PRZEKSZTAŁĆ W WYSYPISKO ALBO CMENTARZ, BĘDZIE Z POŻYTKIEM.  Te tereny na nic wiecej sie nie nadają. 
  Bardzo dobry i konkretny pomysł.Melepety z okolicznego blokowiska będą miały ciszę pomimo zakupu mieskań w okolicy torów wyścigowych.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Plazę zalało, to i ziemię spod plazy zalało :)
Zaloguj się, aby oddać głos
0
200 000 zł rocznie koszty utrzymania ? nierowumiem skąd taka suma, ten teren niejest oświetlony, brak ochrony,  niekoszą tam trawy ani nie odśnieżają. ten teren jest jakby tam nic niebyło. a tu miesięcznie 16 000 zł na utrzymanie?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ludzie kiedy to się skończy takie barachło?Kto za to odpowie !
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: