Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Trwa debata na temat przyszłości górek czechowskich

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 8 grudnia 2016 o 16:42 Powrót do artykułu
Nie kupuje się zieleni, po to żeby budować bloki. Proste. Cała reszta to ściemnianko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zgadzam się w 100% z przedmówcą! Cwaniaki kupili za grosze teren przeznaczony pod zieleń a łaskawy Żuczek ze swoimi radnymi chce im teraz zrobić dobrze pozwalajac na bloki!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@deweloperzymurem za Zukiem ;p;p;p
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Panie Macieju Kowalczyk - tylko żeby ten konsensus nie był 10 pietrowymi wizowcami zamiast tych planowanych 15 pietrowych. Bo to będzie gówno nie konsensus!!!! Proszę zostawić górki terenemzielonym!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Stop zabetonowaniu Górek!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta babka co teraz się wypowiada bardzo mądrze mówi ale krzykacze swoje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Zgadzam się w 100% z przedmówcą! Cwaniaki kupili za grosze teren przeznaczony pod zieleń a łaskawy Żuczek ze swoimi radnymi chce im teraz zrobić dobrze pozwalajac na bloki!!!
Jaką zieleń, skoro już teraz można zabudować 30%?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie chce zabudowy tego terenu deweloper chce zrobić z tego jakąś parodie wąski pasek zieleni ci co stworzyli ten plan powinni pójść siedziec
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak dla parku tak dla zabudowy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czas uporządkować Górki
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Paru krzykaczy psuje całą debatę. Nie dają nikomu spokojnie się wypowiedzieć.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tak kurfa bo teraz ludzie w Lublinie nie maja gdzie mieszkać!! Tyle mieszkań w stanie developerskim wolnych!! A pani biolog nie jest z Lublina  a na górkach była raz!! WON!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Krzykacze" się denerwują i słusznie bo odbiera im się prawo głosu. Bo debata to argumenty obu stron i rozmowa a nie prezentacja i ewentualne 3 minuty na wypowiedz "pozostałych" 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A mieli zbudowac skrzyzowanie,miasto za nich wybuduje i jeszcze wyrazi zgode żeby budowali co chcą.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A ja chcę parku i bloków !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pisiory z Czechowa szaleją
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bez okularów nie widzę. Ten grubasek, który prowadzi debatę to Kononowicz??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta biolog z Czechowa ma rację. Za 2-3 lata nic cennego już na górkach nie będzie a wtedy ta grupka awanturników będzie błagać o to, żeby tam zbudować bloki i zlikwidować 100 hektarów pastwiska.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ta biolog z Czechowa ma rację. Za 2-3 lata nic cennego już na górkach nie będzie a wtedy ta grupka awanturników będzie błagać o to, żeby tam zbudować bloki i zlikwidować 100 hektarów pastwiska.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pani biolog mówiła o OCHRONIE CZYNNEJ terenu w związku z zarastaniem nawłocią. Ochrona czynna przyrody NIE POLEGA na tworzeniu parku czy tym bardziej budowie bloków!! Chodzi o koszenie i to niech robi TBV a potem nara stamtąd!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 6

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: