Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Trwa debata na temat przyszłości górek czechowskich

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 8 grudnia 2016 r. o 16:42 Powrót do artykułu
Nie kupuje się zieleni, po to żeby budować bloki. Proste. Cała reszta to ściemnianko.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zgadzam się w 100% z przedmówcą! Cwaniaki kupili za grosze teren przeznaczony pod zieleń a łaskawy Żuczek ze swoimi radnymi chce im teraz zrobić dobrze pozwalajac na bloki!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
@deweloperzymurem za Zukiem ;p;p;p
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Panie Macieju Kowalczyk - tylko żeby ten konsensus nie był 10 pietrowymi wizowcami zamiast tych planowanych 15 pietrowych. Bo to będzie gówno nie konsensus!!!! Proszę zostawić górki terenemzielonym!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Stop zabetonowaniu Górek!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta babka co teraz się wypowiada bardzo mądrze mówi ale krzykacze swoje
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Użytkownik niezarejestrowany napisał:
Zgadzam się w 100% z przedmówcą! Cwaniaki kupili za grosze teren przeznaczony pod zieleń a łaskawy Żuczek ze swoimi radnymi chce im teraz zrobić dobrze pozwalajac na bloki!!!
Jaką zieleń, skoro już teraz można zabudować 30%?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie chce zabudowy tego terenu deweloper chce zrobić z tego jakąś parodie wąski pasek zieleni ci co stworzyli ten plan powinni pójść siedziec
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak dla parku tak dla zabudowy
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czas uporządkować Górki
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Paru krzykaczy psuje całą debatę. Nie dają nikomu spokojnie się wypowiedzieć.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak kurfa bo teraz ludzie w Lublinie nie maja gdzie mieszkać!! Tyle mieszkań w stanie developerskim wolnych!! A pani biolog nie jest z Lublina  a na górkach była raz!! WON!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
"Krzykacze" się denerwują i słusznie bo odbiera im się prawo głosu. Bo debata to argumenty obu stron i rozmowa a nie prezentacja i ewentualne 3 minuty na wypowiedz "pozostałych" 
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A mieli zbudowac skrzyzowanie,miasto za nich wybuduje i jeszcze wyrazi zgode żeby budowali co chcą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
A ja chcę parku i bloków !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
pisiory z Czechowa szaleją
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bez okularów nie widzę. Ten grubasek, który prowadzi debatę to Kononowicz??
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta biolog z Czechowa ma rację. Za 2-3 lata nic cennego już na górkach nie będzie a wtedy ta grupka awanturników będzie błagać o to, żeby tam zbudować bloki i zlikwidować 100 hektarów pastwiska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Ta biolog z Czechowa ma rację. Za 2-3 lata nic cennego już na górkach nie będzie a wtedy ta grupka awanturników będzie błagać o to, żeby tam zbudować bloki i zlikwidować 100 hektarów pastwiska.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Pani biolog mówiła o OCHRONIE CZYNNEJ terenu w związku z zarastaniem nawłocią. Ochrona czynna przyrody NIE POLEGA na tworzeniu parku czy tym bardziej budowie bloków!! Chodzi o koszenie i to niech robi TBV a potem nara stamtąd!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 6

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...