Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
pomalujcie sobie jajka ,tylko sygnalizacja świetlna rozwiąże ten problem . NO ALE JESZCZE W PARĘ INNYCH POMYSŁÓW KASĘ WŁADOWAĆ POTRZEBA ZANIM USTAWIĄ SYGNALIZATORY ;(
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pomalujcie sobie jajka ,tylko sygnalizacja świetlna rozwiąże ten problem . NO ALE JESZCZE W PARĘ INNYCH POMYSŁÓW KASĘ WŁADOWAĆ POTRZEBA ZANIM USTAWIĄ SYGNALIZATORY ;(
  Jedyny problem na tym skrzyżowaniu, to ślepota kierowców i przyzwyczajenie do ogłupiającej sygnalizacji. Oznakowanie, o którym pisze redaktor już jest - stoją 4 znaki "ustąp", dwa "stopy" oraz są dwie "tarki" na ulicy. Ten, kto teraz spowoduje tam jakąkolwiek kolizję, powinien mieć z miejsca zabrane uprawienia i skierowany na badania okulistyczne.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No i co urzędasy Jak się chce , to się da . Tylko czy musiało dojść do tak wielu tragedii . Ale to już zakorzenione . Muszą być statystyki żeby znalazła się kasa na puszkę farby i kilka znaków drogowych . Ech , kapitalizm .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wielkie brawa dla Mistrzów Pozorowanych Działań.  Problemem tam nie jest szybkość jadących Zelwerowicza, ale brak widoczności przy skręcie w lewo połączony z szybkością jadących starą Poligonową w kierunku centrum. Ten kto zaprojektował to skrzyżowanie wraz z tym który je odebrał powinni dostać po 1000 batów na gołe d upy dla przykładu dla innych pseudoinżynierów drogownictwa, a potem kierować tam ruchem przez 24 godziny na dobę. Jak jestem przeciwnikiem świateł, to tam są niezbędne, bo po zamknięciu Ducha wypadki będą tam na porządku dziennym. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Najbardziej rozbawia mnie fakt że skrzyżowanie dalej na Poligonowej w stronę obwodnicy dało się postawić sygnalizacje świetlną na etapie budowy. No cóż widać ze włodarze gminy Niemce są bardziej przewidujący choć ruch na tamtym skrzyżowaniu jest minimalny i droga węższa . A u nas jak zwykle ktoś miał węża w kieszeni i poskąpił kasy na sygnalizacje w miejscu gdzie jest niezbędna od samego początku i to w dodatku gdzie łączą się dwie główne i duże arterie komunikacyjne. Bez nadzieja tam szybko powinni to naprawić taką sygnalizacje zamontować bo wypadków i ofiar będzie jeszcze wiecej.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tumanom nic to nie pomoze, podobnie jak na j. pawla i krochmalnej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Sygnalizacja nie ogłupia. Tam słabo widać samochody zjeżdżające z obwodnicy,a jak się skręca w Poligonową, a jednocześnie ktoś obok skręca w prawo to jak wyjazd z zamkniętymi oczami. A ruch teraz się wzrośnie jak Ducha zamkną... ile wypadków ile ofiar by postawić światła??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Moim zdaniem swiatla powinny być docelowym planem. Jeżeli to teraz to rozwiązanie tymczasowe to ok nie ma problemu. Jeżdżę tam często i nawet bez farby na asfalcie zawsze się zatrzymywalem bo tu cholernie niebezpieczne miejsce nawet wieczorem
Zaloguj się, aby oddać głos
0
18 marca wyslalem maila w sprawie tego skrzyzowania do 5 radnych miejskich z okregu Czechow-Slawin. W tresci byla prosba o rozwazenie mozliwosci zainstalowania sygnalizacji w tym miejscu w ramach zgloszenia do Prezydenta Miasta jako inwestycji pilnej. Do dnia dzisiejszego tylko jeden z nich odpisal na mojego maila. Choc wybory sa dopiero w 2018 to wiem komu podziekuje im przy urnie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jedyny problem na tym skrzyżowaniu, to ślepota kierowców i przyzwyczajenie do ogłupiającej sygnalizacji. Oznakowanie, o którym pisze redaktor już jest - stoją 4 znaki "ustąp", dwa "stopy" oraz są dwie "tarki" na ulicy. Ten, kto teraz spowoduje tam jakąkolwiek kolizję, powinien mieć z miejsca zabrane uprawienia i skierowany na badania okulistyczne.
 
Jedyny problem na tym skrzyżowaniu, to ślepota kierowców i przyzwyczajenie do ogłupiającej sygnalizacji. Oznakowanie, o którym pisze redaktor już jest - stoją 4 znaki "ustąp", dwa "stopy" oraz są dwie "tarki" na ulicy. Ten, kto teraz spowoduje tam jakąkolwiek kolizję, powinien mieć z miejsca zabrane uprawienia i skierowany na badania okulistyczne.
widziałem te stopy  i tarki ,część kierowców zwalnia -tylko część- przy "ogłupiającej " sygnalizacji . Na czerwonym nawet "ślepcy :)" się zatrzymują
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dlaczego na tej ulicy obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/godz ? Żadnych zabudowań, skrzyżowania rzadko.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ograniczenie do 50km/h to hossa dla stróżów prawa , bo tak to było zaplanowane
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tutaj powinno być male rondo , ktore spowolni ruch , jest bezpieczne i tańsze niż sygnalizacja świetlna . Cały zachód robi takie ronda a my pchamy się w sygnalizację.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to oznakowanie funkcjonuje już od tygodnia
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: