Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
znowu zdjęcie na temat - przecież takie zdjęcia powodują tylko zbędną transmisję - pamiętajcie o tym, że ktoś może mieć kiepską szybkość transmisji lub limit transferu więc takie zdjęcia to typowy spam
Zaloguj się, aby oddać głos
0
foto nie pokazuje nawet miejsca wypadku...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
w Lublinie kierowcy jeżdżą w prostacki sposób: nadmierna szybkość, niezachowywanie bezpiecznej odległości od samochodu przed nami, i jeszcze trzymanie na stopie samochodu na płaskim terenie przed czerwonym światłem - a ręcznego to nie ma? Kubice się nalęgli ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety zaciąganie ręcznego to nie jest największy problem na lubelskich drogach. Ale szybkość, brawura i cwaniactwo owszem. Wielu lubelskich kierowców rzeczywiście uważa się za mistrzów kierownicy. Nie takich jak Kubica. Lepszych...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
To nie bylo tak jak podaje ta gazeta!!znam tego czlowieka co prowadzil jest kims wyjatkowym w moim zyciu!!nikt nie dodal ze byla sliska nawiesznia!!nie dokonca jechal z tak nadmierna predkoscia jak pisza!!wiem bo jestem na bierzaco Janusz poniusl juz i tak wystarczajaca kare nikt nie pomyslal o jego psychice sam fakt ze zabil czlowieka jest dla niego kara!!to BYL WYPADEK!!!NIe szczesliwy wypadek!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja uwazam ze chlopak powinien byc ukarany bo odebral zycie czlowiekowi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A CO TO MA DO TEGO ZABIL CZLOWIEKA I NIE MA ZNACZENIA CZY KTOS GO ZNA JEST WINNY I POWINIEN PONIESC KARE
Zaloguj się, aby oddać głos
0
dave napisał:
w Lublinie kierowcy jeżdżą w prostacki sposób: nadmierna szybkość, niezachowywanie bezpiecznej odległości od samochodu przed nami, i jeszcze trzymanie na stopie samochodu na płaskim terenie przed czerwonym światłem - a ręcznego to nie ma? Kubice się nalęgli ...
... sam trzymaj sobie na ręcznym "mądry kierowco"!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
skoro piszesz ze jechał wolno to dlaczego auto leżało do góry kolami?? było ślisko oczywiście, ale kierowca powinien dostosować prędkość do warunków
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kasienka napisał:
To nie bylo tak jak podaje ta gazeta!!znam tego czlowieka co prowadzil jest kims wyjatkowym w moim zyciu!!nikt nie dodal ze byla sliska nawiesznia!!nie dokonca jechal z tak nadmierna predkoscia jak pisza!!wiem bo jestem na bierzaco Janusz poniusl juz i tak wystarczajaca kare nikt nie pomyslal o jego psychice sam fakt ze zabil czlowieka jest dla niego kara!!to BYL WYPADEK!!!NIe szczesliwy wypadek!!
wyjątkowemu Januszowi życzymy wyjątkowo długiej odsiadki nikt przy 50 km na godzinę, nie wylądowałby na dachu kosząc kilka drzew po drodze, obstawiam raczej 120-150, przykre że niektórzy czują się nieśmiertelni...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Od przeszło 40-tu lat przed światłami, czy rondem trzymam na ręcznym, bo tak mnie kiedyś nauczyli, a i tak ruszam po zmiania świateł szybciej niż inni. (10ty po światłach zwykle nie ma szans na i znowu stoi - gdzie indziej, samochody ruszają równocześnie). Nasi kierowcy potrafią tylko rozpędzić się i wyprzedzać na przejściach dla pieszych. To jest cena przyspieszonej (gwałtownie) motoryzacji i przesiadania sie z kobyły do auta.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wyrok powinien być surowy wiedział że jest ślizgo to po co z taką szybkością jechał a napewno przy 50 km nie dachował by a co tu ma do żeczy jego psychika że doistał od życia nie umi jezdzić to po co wsiada za kułko i odbiera życie 2 osobie to teraz on powinien tam stać na chodniku i żona tego dziadka powinna zrobić to samo
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wy wszyscy jestescie nie normalni czy ktos z was widzial na wlasnie oczy zdarzenie wypadku??no kurde pytam sie czy kto kolwiek widzial!!!!!wy jestescie nie normalni i mowie wam to powaznie znam go kilka lat!!i wiem jak jezdzi jak mozecie oceniac czlowieka gdy go nie znacie!!!!!no slucham co macie jeszcze do powiedzienia!!!nikt nie wie tego ze jechal wolno!!!tak jechal wolno!!!!!tylko ze wpadl w poslizg i tak sie stalo a nie inaczej ze na pace bo byl busem mial nie mala ilosc towaru!!!jezeli jestescie tacy madrzy to fizyka wam sie klania inteligeniejsi od prawa fizyki!!!!!Ludzie czy wy macie rozum!!!!jechal wolno nie mowie ze bardzo wolno ale wolno!!!to jest gorka jak wpadl w polizg to ciezar towaru i sliska powieszchnia dala mu taka predkosc!!!co wy myslicie ze on to specjalnie zrobil to wy zacznijcie sie leczyc!!!!wszyscy pokolei a najbardziej ci najmadrzejsci co sie wypowiadaja!!!Janusz nie ma od kilku miesiecy prawa jazdy ale od kilku lat!!!!!czy do was nie dociera ze to byl wypadek!!!on ma mnie i wiem jaka byla prawda a wy sie nie wypowiadajcie jak nie wiecie!!!!!on sam mogl stracic zycie!!!to co specjalnie by spowodowal wypadek by i on stracil zycie!!!nie wiecie jaka on ma teraz psychike bo po co was to nie interesuje!!!!najlepiej aby dostal najwieksza kare on ma dziecko on studiuje!!!nie ejst jakims psychopata!!!!!on by muchy nie skrzywdzil i powiem wam tylko tyle powinniscie sie wstydzic osadzajac czlowieka ktorego nie znacie i nie wypowiadajcie sie gdyz nie byliscie swiatkami samego wypadku!!!!!!!nie zycze sobie tego byscie oczerniali go za cos co sie mija z prawda!!!po raz ostatni tlumacze ze to byl wypadek a na wypadki my ludzie nie mamy zadnego wplywu!!!!i wiem co mowie!!!to tyle co mam do powiedzenia!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kasienka napisał:
To nie bylo tak jak podaje ta gazeta!!znam tego czlowieka co prowadzil jest kims wyjatkowym w moim zyciu!!nikt nie dodal ze byla sliska nawiesznia!!nie dokonca jechal z tak nadmierna predkoscia jak pisza!!wiem bo jestem na bierzaco Janusz poniusl juz i tak wystarczajaca kare nikt nie pomyslal o jego psychice sam fakt ze zabil czlowieka jest dla niego kara!!to BYL WYPADEK!!!NIe szczesliwy wypadek!!
Jeśli było ślisko to powinien jechać odpowiednio wolniej. To bezmyślność i brawura kierowcy jeżdźącego po chodnikach doprowadziła do śmierci niewinnej osoby. A żona, dzieci ,wnuki zamordowanego niewinnego człowieka jak mają dalej ŻYĆ !!! Pomyślałaś o tym.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kasienka napisał:
wy wszyscy jestescie nie normalni czy ktos z was widzial na wlasnie oczy zdarzenie wypadku??no kurde pytam sie czy kto kolwiek widzial!!!!!wy jestescie nie normalni i mowie wam to powaznie znam go kilka lat!!i wiem jak jezdzi jak mozecie oceniac czlowieka gdy go nie znacie!!!!!no slucham co macie jeszcze do powiedzienia!!!nikt nie wie tego ze jechal wolno!!!tak jechal wolno!!!!!tylko ze wpadl w poslizg i tak sie stalo a nie inaczej ze na pace bo byl busem mial nie mala ilosc towaru!!!jezeli jestescie tacy madrzy to fizyka wam sie klania inteligeniejsi od prawa fizyki!!!!!Ludzie czy wy macie rozum!!!!jechal wolno nie mowie ze bardzo wolno ale wolno!!!to jest gorka jak wpadl w polizg to ciezar towaru i sliska powieszchnia dala mu taka predkosc!!!co wy myslicie ze on to specjalnie zrobil to wy zacznijcie sie leczyc!!!!wszyscy pokolei a najbardziej ci najmadrzejsci co sie wypowiadaja!!!Janusz nie ma od kilku miesiecy prawa jazdy ale od kilku lat!!!!!czy do was nie dociera ze to byl wypadek!!!on ma mnie i wiem jaka byla prawda a wy sie nie wypowiadajcie jak nie wiecie!!!!!on sam mogl stracic zycie!!!to co specjalnie by spowodowal wypadek by i on stracil zycie!!!nie wiecie jaka on ma teraz psychike bo po co was to nie interesuje!!!!najlepiej aby dostal najwieksza kare on ma dziecko on studiuje!!!nie ejst jakims psychopata!!!!!on by muchy nie skrzywdzil i powiem wam tylko tyle powinniscie sie wstydzic osadzajac czlowieka ktorego nie znacie i nie wypowiadajcie sie gdyz nie byliscie swiatkami samego wypadku!!!!!!!nie zycze sobie tego byscie oczerniali go za cos co sie mija z prawda!!!po raz ostatni tlumacze ze to byl wypadek a na wypadki my ludzie nie mamy zadnego wplywu!!!!i wiem co mowie!!!to tyle co mam do powiedzenia!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nazwijmy rzecz po imieniu. To było MORDERSTWO!!! Niezaplanowane ale MORDERSTWO!!! Wypadek zdarza się gdy kierowca np. złapie gumę, uszkodzi się układ kierowniczy lub hamulcowy kierowca zasłabnie. Gdy jest przekroczenie prędkości, niedostosowanie prędkości do panujących warunków drogowych i swoich umiejętności prowadzenia samochodu to brawura i bezmyślność. Stracił życie człowiek idący po chodniku. Jak będzie teraz żyć jego rodzina, żona,dzieci wnuki przez zabójcę ich bliskiego?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
rozumiem ze wszyscy wypowiadajacy sie na temat predkosci i techniki jazdy sa w tych dziedzinach ekspertami i wzorami kierowcow ktorzy ZAWSZE jezdza zgodnie z kodeksem drogowym (w co nie wierze - kazdemu kto posiada prawwo jazdy i jezdzi samochodem zdarzylo sie jechac np ponad dozwolona predkosc wiec nie udawajcie niewiadomo kogo) albo poprostu nie maja zielonego pojecia na ten temat i udaja madrych. Wypadek był... wina i winny jest wiec i kara byc powinna... (jaka niech osadza odpowiednie sluzby) ale kim sa ludzie i co soba reprezentuja, którzy winnego stawiaja na chodniku a rodzinie zabitego sadzaja za kierownice by wymierzyc kare oko za oko... zanim nastepnym razem cos takiego napiszesz usiadz i przemysl sobie i moze odpusc sobie swoje madrosci (ciekawe czy to samo bys napisał jakby kierowca był np twoj brat), nastepni robia z niego morderce tez odrazu mozna poznac ze napisal to bo pisac umie ale juz rozumiec co napisał - to nie za bardzo, chyba ze wie i ma na to dowody ze to bylo celowe dzialanie to prokuratura napewno go wysłucha. Szkoda zabitego szkoda jego rodziny ktorej skladam wyrazy wspolczucia ale rowniez szkoda chlopaka i jego rodziny im tez wspolczuje bo latwo nie maja, Dodam równiez ze zgadzam sie ze "lubelscy" kierowcy nie naleza do krajowej czolowki i wielu z nich jazda pozostawia bardzo wiele do zyczenia. a i jeszcze jedno pamietajmy ze kazdy moze byc w podobnej sytuacji i niewiadomo po ktorej stronie ofiary czy sprawcy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Żal jest rodziny zabitego człowieka, ale nie można przekreślać życia temu młodemu człowiekowi, on nie zrobił tego specjalnie faktycznie jest tam górka z której jechał , samochód z towarem robi swoje , gdy wpadnie w poślisk nie mażna osadzac człowiekal.To był nieszczesliwy wypadek.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~marcin~ napisał:
rozumiem ze wszyscy wypowiadajacy sie na temat predkosci i techniki jazdy sa w tych dziedzinach ekspertami i wzorami kierowcow ktorzy ZAWSZE jezdza zgodnie z kodeksem drogowym (w co nie wierze - kazdemu kto posiada prawwo jazdy i jezdzi samochodem zdarzylo sie jechac np ponad dozwolona predkosc wiec nie udawajcie niewiadomo kogo) albo poprostu nie maja zielonego pojecia na ten temat i udaja madrych. Wypadek był... wina i winny jest wiec i kara byc powinna... (jaka niech osadza odpowiednie sluzby) ale kim sa ludzie i co soba reprezentuja, którzy winnego stawiaja na chodniku a rodzinie zabitego sadzaja za kierownice by wymierzyc kare oko za oko... zanim nastepnym razem cos takiego napiszesz usiadz i przemysl sobie i moze odpusc sobie swoje madrosci (ciekawe czy to samo bys napisał jakby kierowca był np twoj brat), nastepni robia z niego morderce tez odrazu mozna poznac ze napisal to bo pisac umie ale juz rozumiec co napisał - to nie za bardzo, chyba ze wie i ma na to dowody ze to bylo celowe dzialanie to prokuratura napewno go wysłucha. Szkoda zabitego szkoda jego rodziny ktorej skladam wyrazy wspolczucia ale rowniez szkoda chlopaka i jego rodziny im tez wspolczuje bo latwo nie maja, Dodam równiez ze zgadzam sie ze "lubelscy" kierowcy nie naleza do krajowej czolowki i wielu z nich jazda pozostawia bardzo wiele do zyczenia. a i jeszcze jedno pamietajmy ze kazdy moze byc w podobnej sytuacji i niewiadomo po ktorej stronie ofiary czy sprawcy
jesteś chyba przyszłym zabójcą broniąc tego co zrobił. Nie ma żadnego jego usprawidlenia. to nie była kałuża rozlanego oleju na drodze, ale brak oleju w mózgu Zabójcy, Janusza
Zaloguj się, aby oddać głos
0
~jurek~ napisał:
jesteś chyba przyszłym zabójcą broniąc tego co zrobił. Nie ma żadnego jego usprawidlenia. to nie była kałuża rozlanego oleju na drodze, ale brak oleju w mózgu Zabójcy, Janusza
Po prostu, ofiara powinna żyć a sprawca zginąć, ale jest sprawiedliwość jak prawo NASZE POLSKIE. BYŁABY SELEKCJA MORDERCÓW. Ale do Ameryki nam daleko
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: