Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Niech sobie w pupie zrobia sygnalizacje pajace !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
no jasne - ludzie giną na przejściu ale są pilniejsze potrzeby !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Artykuły pana smagi są monotonne. Dla czego nie zapytał się kolejnej strony - kierowców, którzy chcą nie sygnalizacji a likwidacji tego przejścia ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kolejne światła? Co 200m światła? nie tędy droga... lepiej tam zrobić kładkę. Lublin jest zakorkowany przez ilość sygnalizacji świetlnej (o zielonej fali można zapomnieć) Inteligentne światła? Pan prezydent Lublina chyba znajomych w przetargu wyłonił którzy zarobili xx milionów a korki są 2 razy większe niż były... a studenciaków póki co jest jeszcze mało...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może zrobić inaczej i zlikwidować to przejście? panie Smaga niech pan zapyta się kierowców czy chcą kolejnych świateł? Dlaczego mieszkańcy nie zbierają podpisów pod budowę kładki? Kolejne przejścia są oddalone o ok 200 metrów i nikomu nic sie nie stanie jak trochę sobie pospaceruje
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zgłaszanie takich pomysłów to jest ZAŚCIANKOWOŚĆ. Tym samym jest powoływanie się przy tym na kraje zachodnie. Tam owszem jest ochrona pieszych ale w centrum i na osiedlach a nie jednej z bardziej uczęszczanych ulic. Co by było gdyby na którymś z paryskich ringów zaczęto tak stawiać przejścia i światła. Niestety pewnie rada będzie głosować za....ja mam już dość tych głupich uchwał
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a gdzie można złożyć podpisy pod projektem "nie dla kolejnych świateł" ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nuda straszna
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kolejne światła? Co 200m światła? nie tędy droga... lepiej tam zrobić kładkę. Lublin jest zakorkowany przez ilość sygnalizacji świetlnej (o zielonej fali można zapomnieć) Inteligentne światła? Pan prezydent Lublina chyba znajomych w przetargu wyłonił którzy zarobili xx milionów a korki są 2 razy większe niż były... a studenciaków póki co jest jeszcze mało...
Dokładnie, niedługo nie trzeba bedzie chodzić na dyskoteki wystarczy że wyjdziesz panie smaga na ulice. Żeby jeszcze te światła były zsynchronizowane to pół biedy a tu jest tak zielone, czeerwone, zielone(dojeżdzasz czerwone). Za co ten szkodnik z Ratusza bierze pieniądze? Chyba za destrukcje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może zrobić inaczej i zlikwidować to przejście? panie Smaga niech pan zapyta się kierowców czy chcą kolejnych świateł? Dlaczego mieszkańcy nie zbierają podpisów pod budowę kładki? Kolejne przejścia są oddalone o ok 200 metrów i nikomu nic sie nie stanie jak trochę sobie pospaceruje
I nikomu nic się nie stanie jak trochę zwolni bądź się zatrzyma. Ta ulica to nie autostrada.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
jeden na dwudziestu się zatrzyma. Reszta nie widzi , że jest przejście i ścieżka rowerowa. Jeszcze potrafią się pukać w łeb....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Urzędnicy tłumaczą, że są pilniejsze potrzeby.": 1. dofinansowywanie worka bez dna numer jeden: lotniska 2. dofinansowywanie worka bez dna numer dwa: stadionu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Urzędnicy tłumaczą, że są pilniejsze potrzeby.": 1. dofinansowywanie worka bez dna numer jeden: lotniska 2. dofinansowywanie worka bez dna numer dwa: stadionu.
3. Dofinansowanie na leczenie Twoich nóg bo na głowę już za późno.   Czy w innym jakimś mieście tak stawia się wszędzie światła? są inne i mniej kolizyjne rozwiązania.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może na początek zmniejszymy liczbę pasów ruchu ogólnego? Po jednym BUS-pasie w każdym kierunki i po jednym pasie ruchu ogólnego? To z pewnością ograniczy prędkość aut.
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: