Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Ludzie nie dajcie się więcej oszukiwać polskim bankom. Ciężko dzisiaj znaleźć w internecie rzetelne informacje, ja prowadzę swoją małą prywatną stronkę na której możecie się dowiedzieć o oszustwach banków. Wstawcie kropki w miejsce spacji: polskiebanki cba pl  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam, że mącą wam w głowach. Pewnie po to zwężają pasy ruchu aby zrobić pasy rowerowe!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
"Proszę zauważyć, że to rozwiązanie jest nielogiczne, bo uprzywilejowuje transport indywidualny kosztem ruchu pieszego i komunikacji miejskiej w sytuacji, gdy miasto głośno zachęca, by z tej komunikacji korzystać – dodaje Wiśniewski."   Czy ten pan aktywista nie rozumie, w tych samych korkach stoją samochody osobowe jak i komunikacji miejskiej. Jeśli zbudowanie zatoki przystankowej usprawni ruch pojadów, to skorzystaja z tego również autobusy.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ostatnim czasem mamy wysyp jakiś śmiesznych ugrupowań które powstają tylko po to aby wymyślać głupie problemy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kieliszek - temu gościowi strach kazać wbić gwóźdź w masło bo go zegnie a facet zarządza inwestycjami miasta.   Pytanie do ww.: jak będzie wyglądał ciąg pieszy w tym fragmencie ul. Narutowicza skoro dla osób oczekujących na przystanku (a bywa ich tam niemało) i przechodzących pieszych zostaje 2,5 metra? Straż miejska będzie tam kierowała ruchem na chodniku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ten przystanek to tama dla ruchu - należy go zlikwidować i przywrócić przystanek na Głębokiej przy "Trojce"
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Uważam, że to bardzo zły pomysł. Piesi mają mnieć znacznie pogorszoną sytuację, bo co jakiś czas trzeba wstrzymać ruch na 2 minuty? Lobby kierowców chce zbyt wiele!   Nie wolno nam zmniejszać przestrzeni dla pieszych w tym miejscu, kierowcom aut nic się nie stanie, jeśli postoją 2 minuty lub przesiądą się do komunikacji miejskiej i zmniejszą korki.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
O zatokach przystankowych i ich nieprzydatności w centrach miast polecam poczytać tutaj: http://www.zm.org.pl/?t=zatoki to fachowe informacje.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ten przystanek to tama dla ruchu - należy go zlikwidować i przywrócić przystanek na Głębokiej przy "Trojce"
może przy TESCO ?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kieliszek - temu gościowi strach kazać wbić gwóźdź w masło bo go zegnie a facet zarządza inwestycjami miasta.   Pytanie do ww.: jak będzie wyglądał ciąg pieszy w tym fragmencie ul. Narutowicza skoro dla osób oczekujących na przystanku (a bywa ich tam niemało) i przechodzących pieszych zostaje 2,5 metra? Straż miejska będzie tam kierowała ruchem na chodniku?
  ha ha ha hahahahah ale gościu jestes pusty jak but!!!!! to jest rzecznik prasowy, który przekazuje informacje pozyskane z poszczególnych wydziałow miasta na temat np. inwestycji i wszystkiego co sie dzieje w mieście. Od niego nic nie zależy, to nie on wymysla co i jak ma być zrobione, to nie są jego pomysły przecież! Po przeczytaniu twojego komentarza nie moga sie oprzeć, żeby nie odpisać tobie, bo jeszcze z tak bezmyslnym i durnym komentarzem jak twój to sie chyba nie spotkałam hehehehe twój iloraz inteligencji jest zapewne na minusie, skoro nie wiesz czym się zajmuje rzecznik prasowy!!! ja bym postawiła ciebie do kierowania ruchem, ale po twoim komentarzu widzę, że stach ci nawet dać miotlę do zamiatania ulic heheheh
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kieliszek - temu gościowi strach kazać wbić gwóźdź w masło bo go zegnie a facet zarządza inwestycjami miasta.   Pytanie do ww.: jak będzie wyglądał ciąg pieszy w tym fragmencie ul. Narutowicza skoro dla osób oczekujących na przystanku (a bywa ich tam niemało) i przechodzących pieszych zostaje 2,5 metra? Straż miejska będzie tam kierowała ruchem na chodniku?
skąd ma wiedzieć jak nie chodzi pieszo !
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ha ha ha hahahahah ale gościu jestes pusty jak but!!!!! to jest rzecznik prasowy, który przekazuje informacje pozyskane z poszczególnych wydziałow miasta na temat np. inwestycji i wszystkiego co sie dzieje w mieście. Od niego nic nie zależy, to nie on wymysla co i jak ma być zrobione, to nie są jego pomysły przecież! Po przeczytaniu twojego komentarza nie moga sie oprzeć, żeby nie odpisać tobie, bo jeszcze z tak bezmyslnym i durnym komentarzem jak twój to sie chyba nie spotkałam hehehehe twój iloraz inteligencji jest zapewne na minusie, skoro nie wiesz czym się zajmuje rzecznik prasowy!!! ja bym postawiła ciebie do kierowania ruchem, ale po twoim komentarzu widzę, że stach ci nawet dać miotlę do zamiatania ulic heheheh
problem jest taki że Ratusz zamiast usprawniać komunikacje to ją utrudnia(malowane ścieżki rowerowe, zle wykonana trakcja trolejbusowa) a Kieliszek to niech idzie na rzecznika do AA
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Bardzo dobry pomysł, usprawni to ruch na Narutowicza. Ludzikom z Pieszego Lublina już dziękujemy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ścieżki rowerowe to życzy sobie całe to porozumienie rowerowe - zgłoś sie do tych 2 panów co nam kariere robią, cały czas ten spęd rowerowy naciska ratusz na te całe ściezki rowerowe, pasy na ulicach malowane kosztm ruchu samochodowego, a niestety ratusz musi uwzględnić wszystkiego po trochu - czyli i ulicę wyremonotować i jakąs ścieżkę lub pas rowerowy zrobić, wymalować - tak to jest, Każdemu nie dogodzi! Każdy ma swoje racje, swoje priorytety, jeden chce tego, a drugi tamtego. Nie da sie każdego uszczęśliwić. Ale czepianie sie rzecznika prasowego za decyzje miasta, pomysły zarządu dróg czy fanaberie porozumienia rowerowego to jest nie fair!!! Mnie tez nie wszystko sie podoba w mieście, ale nie obwinam za to rzecznikow prasowych, bo to nonsens! Myślcie troche co niektórzy! A do AA to sam się zgłoś!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Glupota. Nie po to byl robiony remont, zeby wszystko teraz zmieniac. Tam chodniki sa waskie i zastawione samochodami. Kierowcy nie moga dyktowac warunkow calemu miastu. Osobowki nalezy wywalac z centrum a nie poprawiac tam szybkosc ich jazdy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Proponuję wszystkim przyjść na ul. Wschodnią (boczna Narutowicza). Kto wpadł na pomysł miejsc parkingowych po prawej stronie???? Teraz parkowanie odbywa się po obu stronach :) Cyrk komedia co tam się dzieje. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
i tak autobusy będą tamować ruch, bo nie zrobią zatoki dla kilku autobusów, bo to jest przystanek, na którym krzyżuje się wiele linii, a jak puszczą jeszcze jakąś linię trolejbusową od Nadbystrzyckiej ... obawiam się, że w tym i podobnych miejscach złotych recept nie ma
Zaloguj się, aby oddać głos
0
chodnik jest dość szeroki więc zatoka naprawdę tu się przyda! ważne by ulica.. te poł kilometra było skońćzone i w końcu równe.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pieszy Lublin, Forum rowerowe itd. - tego by Bareja nie wymyślił!!!. Kto tym miastem rządzi?!!!! Panie Prezydencie proszę nie ulegać i stworzyć zatokę albo...... zlikwidować przystanek w tym miejscu!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Powtórka walki ksw29 : http://fur.ly/bb8k <-- za darmo polecam :) ;p
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: