Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Chor drzewo, chore prawo w chorym kraju czyli wszystko pasuje bo najbardziej chorzy są bezmyślnie urzędnicy. Koszt ekspertyz przekracza wszystkie wartości tego drzewa, które i tak będzie pruchnem to tylko kwestia czasu. Bezmyślne jest utrzymywanie sławnego baobaby. Ciekawe czasy nastały bo ludzie umierają z braku pieniędzy na leczenie a są pieniądze na utrzymywanie urzędasów i pruchna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
....być może nasze społeczeństwo dorasta do roli gospodarzy swojej własnej malej ojczyzny i zacznie się organizować w walce przeciw bezmyślności urzędników i decydentów! Czy nie nadszedł najwyższy czas abyśmy rozpoczęli dochodzić naszych praw na drodze sądowej z każdą chybioną decyzją ludzi stawiających się ponad prawem oraz rozsądkiem? Ratusz, bo to tam zapadła kreteńska decyzja, powinien pokryć wszystkie koszty związane z zajściem.. To są nadal nasze wspólne pieniądze, ale .... kiedyś rozliczymy och z rozrzutności!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cały ten wydział ochrony środowiska w Urzędzie (pożal się boże) Miasta powinien siedzieć w areszcie i być sądzony razem z byłym dyrektorem S., który zezwolił m.in. na wycinkę zdrowych drzew przy walecznych. A ile podobnych przekrętów ten wydział zrobił to można się tylko domyślać. Widać są równi i równiejsi a kto jest tym "równiejszym" to decyduje pewnie zawartość w portfelu lub dobra kolacja w Czarnej Owcy. Tfu. Rzygać się chce jak się myśli o tym skorumpowanym grajdole.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Tylko ludzie o ograniczonym umyśle mogą  wprowadzać zarządzenia że własnego drzewa nie można wyciąć które się posadziło bez względu na wiek , Jest to chore jak i pracownicy administracji RP , drzewo które osiągnęło wiek ponad 10 lat jest nie do ruszenia mimo że  może mi już nie pasowac do kompozycji, jest to klasyczna dyktatura w stosunku do obywatela
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Szkody powinien pokryć urzędnik który wydał deczycję odmowną, wtedy inni by się zastanowili na drugi raz. Dobrze że nikt nie zginął bo by mieli problem ...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mamy rozwinietą demokracje: demokracje totalitarna. Za komuny byla demokracja socjalistycznateż szkodliwa, ale jakby mniej dla szarego człowieka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ale jaja, żeby o głupie drzewo tak walkę toczyć, ja pier***ę, gdzie my żyjemy, nie posadzę na swojej działce nawet patyka, niech będzie pustynia, bo później kolejne pokolenia będą miały problem je ściąć przez tak głupie przepisy wydanie przez .........  rządzących, ludzie, gdzie my żyjemy, tym rządzącym na górze unia całkowicie odebrała rozum
Zaloguj się, aby oddać głos
0
tylko patrzec jak runa nastepne na ul.lubartowskiej w okolicy ul czwartek juz wisza nad sama trakcja trolejbusowa a korzenie juz podnosz bruk na chodniku
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ja rozumiem, że pochopnie nie wycinać, ale ku......  jak zagraża ludziom czy budynkom, no to nie przesadzajmy, lepiej niech drzewo kogoś zabije ale ono ma rosnąc, piep.... rząd
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: