Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
śmieszna ta kara. powinien byc przepadek mienia sluzacego popelnieniu przestepstwa czyli przepadek pojazdu na rzecz skarbu panstwa. orzekanie zakazu prowadzenia pojazdu jest zalosne, poniewaz szansa na to ze kogos zatrzyma policja do rutynowej kontroli (nie mylic z zatrzymaniem po dokonaniu wykroczenia) sa niemal zerowe. kierowca gdy nie lamie w sposob razacy przepisow moze jezdzic latami po drogach bez jakiejkolwiek kontroli!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
W tym momencie pada pytanie zasadnicze, czy dożywotnio będą zabierane PJ wszystkim czy z pominięciem kolesiostwa i władz na każdym szczeblu, hehe głupie pytanie, jasne że tylko zwykłym zjadachom chleba, aha bym zapomniał, pozdrawiam wszystkie dzieci rostowskiego, ej człeniu rostowski, ale czego one wszystkie są żółte? czyżbyś balował gdzies w azji ostatnio? ANTYTUSK
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a napisał:
śmieszna ta kara. powinien byc przepadek mienia sluzacego popelnieniu przestepstwa czyli przepadek pojazdu na rzecz skarbu panstwa. orzekanie zakazu prowadzenia pojazdu jest zalosne, poniewaz szansa na to ze kogos zatrzyma policja do rutynowej kontroli (nie mylic z zatrzymaniem po dokonaniu wykroczenia) sa niemal zerowe. kierowca gdy nie lamie w sposob razacy przepisow moze jezdzic latami po drogach bez jakiejkolwiek kontroli!!!
Prawda! Dowodem są nader liczne przypadki, gdy kierowca z orzeczonym sądownie zakazem jeździł i to często po pijanemu, gdy PJ zawieszono właśnie za jazdę na "dwóch gazach". Mocnym remedium na pijaną dzicz drogową byłoby orzekanie z mocy prawa (czyli obligatoryjnie, bez wyjątków) przepadku narzędzia przestępstwa - czyli samochodu wszystkim jadącym z promilami powyżej 0,5 - gdyż jest to PRZESTĘPSTWO! Tym bardziej, że w polskim kodeksie karnym jest już dawno zapis o przepadku narzędzia przestępstwa z mocy prawa - wystarczy zastosować go do pijanych jaskiniowców za kierownicą i w ten sposób radykalnie poprawić sytuację na drogach, zabierając patologicznej hołocie możliwość wyjeżdżania na drogę!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Warto przejrzeć statystyki zanim nakręcimy się. Ilu pijaków statystycznie zabija na drodze a ilu małolatów przekraczających prędkość...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
1,5 roku więzienia...bez komentarza
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Smieszne trochę. Czy taki osobnik coś sobie z tego będzie robił, że mu zabiorą uprawnienia dozywotnio? Nadal będzie jeździł bez prawka i płacił po 500 zł w razie kontroli a i nierzadko na podwójnym gazie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dla statystyki pod pokazówkę z PJ udupili traktorzystę i klawisza myśląc że zamydlą nam oczy . Ciekaw na ile lat zabiorą PJ tej co karton zabaczyła na Al. Kraśnickiej i zabiła starsze małżeństwo , miała więcej promili niż traktorzysta .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
krzesimir napisał:
Warto przejrzeć statystyki zanim nakręcimy się. Ilu pijaków statystycznie zabija na drodze a ilu małolatów przekraczających prędkość...
już mówię, 82 % wypadków ( śmiertelnych też ) powodują kierowcy trzeźwi
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Utrata prawo jazdy to nie powód żeby przestać jeździć. Pytanie do internautów. Komu z was trafiła się prewencyjna kontrola drogowa ze sprawdzaniem dokumentów? Wystarczy nie przekraczać zbytnio (jazda zgodnie z przepisami często przez patrole traktowana jest jako podejrzana) prędkości, nie trafić na "trzeźwy poranek") i można w Polsce jeździć bez prawka wiele lat. Smutne to, ale prawdziwe w kraju, gdzie ściga się TYLKO za prędkość.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stelmach z Krzywej napisał:
Prawda! Dowodem są nader liczne przypadki, gdy kierowca z orzeczonym sądownie zakazem jeździł i to często po pijanemu, gdy PJ zawieszono właśnie za jazdę na "dwóch gazach". Mocnym remedium na pijaną dzicz drogową byłoby orzekanie z mocy prawa (czyli obligatoryjnie, bez wyjątków) przepadku narzędzia przestępstwa - czyli samochodu wszystkim jadącym z promilami powyżej 0,5 - gdyż jest to PRZESTĘPSTWO! Tym bardziej, że w polskim kodeksie karnym jest już dawno zapis o przepadku narzędzia przestępstwa z mocy prawa - wystarczy zastosować go do pijanych jaskiniowców za kierownicą i w ten sposób radykalnie poprawić sytuację na drogach, zabierając patologicznej hołocie możliwość wyjeżdżania na drogę!
A kolejarzowi zabrać cały pociąg, a pilotowi Boeinga.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ale dlaczego tylko za spowodowanie wypadku na "dwóch gazach" mają odbierać prawo jazdy dożywotnio? Tego nie rozumiem... Taksówkarz z Małopolski , który spowodował w przeciągu pół roku cztery wypadki, w tym jeden śmiertelny (ostatni) i trzy z ciężkimi obrażeniami ciała nadal jeździ, bo nikt mu prawa jazdy nie zatrzymał (i nie zatrzyma do prawomocnego wyroku w którejkolwiek ze spraw). Fakt - wożenie ludzi to dla niego źródło utrzymania, więc nie było podstaw... no i do tego trzeźwy był we wszystkich czterech przypadkach. Dlaczego trzeźwych zabójców traktuje się lepiej niż tych, którzy zabijali po pijaku? Czy zabicie kogoś na trzeźwo jest choć odrobinę lepsze od zabicia kogoś po pijaku?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a napisał:
śmieszna ta kara. powinien byc przepadek mienia sluzacego popelnieniu przestepstwa czyli przepadek pojazdu na rzecz skarbu panstwa. orzekanie zakazu prowadzenia pojazdu jest zalosne, poniewaz szansa na to ze kogos zatrzyma policja do rutynowej kontroli (nie mylic z zatrzymaniem po dokonaniu wykroczenia) sa niemal zerowe. kierowca gdy nie lamie w sposob razacy przepisow moze jezdzic latami po drogach bez jakiejkolwiek kontroli!!!
Najczęsciej jest to już wrak albo pojazd poważnie uszkodzony- straszna kara, straci gość 500 zł od złomiarza. A dla państwa koszty dodatkowe. Nawet jeśli mu zabiorą to kupi sobie kolejny.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może i to nie jest martwy przepis, ale zbyt żadko stosowany!!! Ilu kierwcom zasądzono dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów??? Jedno jest pewne nie wielu!!! To powinno być stosowane za każdym razem, a nie tylko pogrożenie paluszkiem i jakiś śmieszny mandat po czym te pijusy i tak jeżdżą sobie w najlepsze. To są potencjalni mordecy!!! A jako dodatkowa kara zwrot wszystkich kosztów akcji ratowniczej oraz usunięcia szkód, dlaczego podatnicy mają płacić za bandziorów???!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
stefan napisał:
już mówię, 82 % wypadków ( śmiertelnych też ) powodują kierowcy trzeźwi
Więc reszta czyli 18% wypadków jest spowodowanych przez moczymordy i ćpunów - ich też dołóżmy do tej kolekcji, bo robią się coraz groźniejsi. Zróbmy takie robocze założenie, że prawdopodobieństwo spowodowania groźnego wypadku przez pijaka/ćpuna jest ta ze 3x większe niż przez osobnika trzeźwego, ale równie niebezpiecznego (np. nabuzowanego testosteronem domokrążcy, przepraszam - akwizytora, lub zawziętą businesswoman która po trupach do celu i nie potrafi odróżnić sytuacji na drodze od sytuacji w swojej karierze - wbrew pozorom to nie takie rzadkie). Założenie bierze się stąd, że trzeźwy osobnik choćby nie wiem jak "szybki i wściekły" jednak ma większą szansę opanowania sytuacji kolizyjnej niż umysł zamroczony. Nie wiem jak to jest w rzeczywistości, ale tak sobie przyjąłem. Czyli by wychodziło, że około 6% kierowców na drogach w każdej chwili w Polsce to zamroczeni alkoholem lub innymi paskudztwami. Swoje "specyfiki" zażyli świadomie, nikt im nie grdyk nie ściskał i nie wlewał do gardeł, doprowadzają się do tego stanu celowo (co samo w sobie nie jest złe pod warunkiem że siedzi się na tyłku we własnej chałupie). Gorzej gdy celowo wsiadają za stery pojazdu mechanicznego i celowo stanowią zagrożenie w ruchu lądowym/wodnym. Dla mnie ta liczba jeśli jest prawdziwa, jest porażająca. Czy chciałbyś wyjść na ulicę, gdzie 6% czyli mniej więcej co siedemnasty człowiek świadomie posiada np. jakąś broń i ot tak sobie na chybił-trafił beztrosko od czasu do czasu strzela po murach lub rzuca nożem w różne strony, nie zważając na nikogo?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a napisał:
śmieszna ta kara. powinien byc przepadek mienia sluzacego popelnieniu przestepstwa czyli przepadek pojazdu na rzecz skarbu panstwa. orzekanie zakazu prowadzenia pojazdu jest zalosne, poniewaz szansa na to ze kogos zatrzyma policja do rutynowej kontroli (nie mylic z zatrzymaniem po dokonaniu wykroczenia) sa niemal zerowe. kierowca gdy nie lamie w sposob razacy przepisow moze jezdzic latami po drogach bez jakiejkolwiek kontroli!!!
Tu masz rację, ja jeżdże 23 lata, w każdą porę roku, każdego dnia i po całej Polsce - do kontroli zatrzymano mnie przez ten czas 1 (jeden) raz!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
STACHO napisał:
Dla statystyki pod pokazówkę z PJ udupili traktorzystę i klawisza myśląc że zamydlą nam oczy . Ciekaw na ile lat zabiorą PJ tej co karton zabaczyła na Al. Kraśnickiej i zabiła starsze małżeństwo , miała więcej promili niż traktorzysta .
Co się pije, żeby karton zobaczyć? Dyktę?
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: