|
Chce być świętszy od papieża i pobierać opłatę,którą sejm dla dobra obywateli zniósł.A ten swoje, byle tylko złupić mieszkańców.Panie Wojewodo! Czyń Pan swoją powinność,bo niedługo wprowadzi podatek od oddychania.
|
|
|
#ZukZaMur
deweloperzy dzięki chwilowej dziurze w prawie lokalnym już wycięli co mieli wyciąć a teraz mieszkańców trzeba złupić
|
|
|
kasztanowiec i platan bezpłatny???
|
|
|
to ile i kto wezmie teraz za wycinke tych biednych drzew co to maja byc usuniete z raclawickich i lipowej?
|
|
|
" Uchwalona przez Sejm i obowiązująca już ustawa mówi, że to od samorządów zależy to, czy na danym terenie pobierana jest opłata za usunięcie drzew lub krzewów i jakie są jej stawki." Czytać umie? Nikt nic nie zniósł idioto... |
|
|
I bardzo dobrze. Chcesz usunąć drzewo? Płać!
|
|
|
ty komuchu, lewaku! |
|
|
Należy pamiętać, że opłaty NIE BĘDĄ dotyczyć tych właścicieli działek, którzy są osobami fizycznymi i wycinają drzewa i krzewy na cele niezwiązane z działalnością gospodarczą. Wreszcie normalny Kowalski bez składania wniosku i czekania na zezwolenie będzie mógł sobie wyciąć swoje własne drzewo na swojej własnej działce bez względu na to jakiego gatunku i wielkości jest to drzewo. Nie jestem fanem partii rządzącej ale ta zmiana jest naprawdę dobra. Wreszcie choć trochę mniej biurokracji w naszym kraju.
|
|
|
Skoro wcześniej opłaty były obowiązkowe dla wszystkich, a teraz je zniesiono, chyba że samorząd zadecyduje inaczej, to chyba jednak Twój przedmówca miał rację. Zastanów się dwa razy, zanim innych zaczniesz wyzywać. |
|
|
to jakiś idiotyzm ! teraz aby sobie wyciąć moje drzewo na opał będę musiał zapłacić więcej niż gdybym kupował gotowe drewno w składzie. Kolejny bubel który ludzie będą mieli w de... Ot kolejna"dobra zmiana"
|
|
|
I git , taka wycinka raclawickich , rożne źródła mówią o róznych ilościach , wiec dajmy ze 500zl x 300 drzew i juz prawie 200k :))
|
|
|
brawo żuczysko
|
|
|
Wykopać Żuka i jego towarzystwo z UM , jest to ograniczanie wolności obywatelskiej , urzędnik ma decydować kiedy i jakie drzewo wytnę na mojej działce kiedy przeszkadza. Niech wraca do swojego Świdnika i tam decyduje a nie w Lublinie. Może w ramach zwiększania dochodów i zwiększania urzędników wprowadzi podatek od powierzchni łysiny i okularów
|
|
|
Miasto samo tnie drzewa na potęgę żeby dobrze zrobić deweloperom, a z mieszkańców chce zdzierać pieniądze za robienie porządków na własnych działkach. Draństwo.
|
|
|
Platforma jeszcze miesza ,jeszcze szpąci. Robi co może żeby umilić życie ludziom!!!
|
|
|
Się radni motają lub Dziennikarz.Pozwolę sobie zacytować: Do II grupy, związanej z większymi opłatami zaliczono brzozę, czeremchę, czereśnię, daglezję, jarząb pospolity, jesion, jodłę (z wyjątkiem koreańskiej), klon czerwony, klon jawor, klon zwyczajny, modrzew, olchę, soforę chińską, sosnę, sumak, świerk, wiąz, wiśnię (z wyjątkiem ałyczy i wonnej), żywotnik.
Najwięcej drzew jest w III grupie, gdzie opłaty są jeszcze wyższe. To ałycza, ambrowiec ....
Śmieszne jest to że Ałyczę biorą za wiśnię i ją wykluczają a w następnym wpisie naliczają opłatę.A Ałycza to śliwa wiśniowa znana bardziej jako mirabelka.
|
|
|
Panie Prezydencie umiaru w tym temacie bo te i grupy i stawki są nie realne w świecie drzew ! Ja na Pana głosowałem ja Pana broniłem przed Ratuszem jak szaleńcy z sekty pislam chcieli Pana zniszczyć ale te decyzje niech Pan cofnie i zastanowi się, że tu brak realnego spojrzenia ! Bo jeszcze jest ważne miejsce usytuowania odległość od budynków i sto innych rzeczy ! Takie stawki i grupy są haniebne i nie do przyjęcia !
|
|
|
Stawki dotyczą tylko spraw inwestycyjnych.Nie mają nic wspólnego z osobą prywatną.
|
|
|
Dokładnie. Ale chyba większość nie ma pojęcia o tym co komentuje i pisze, żeby pisać... |
|
|
Nowa ustawa wprowadziła brak zgod na usunięcie drzew przez osobę fizyczną na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej plus na tzw odrolnienie. Plus brak zgod na usunięcie drzew na tzw terenach zielonych które mają do 50 lub 100 obwód. Poza tym wycięto wszystkie przepisy dotyczące opłat mimo że są one w ustawie i powstała luka prawna bo gminy nie zdarzają z nowymi uchwalami dotyczącymi nowych stawek
|
Strona 1 z 2
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
