Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

W urzędach spychologia, na budowie spychacze

Utworzony przez mieszkanka Poręby, 7 września 2007 o 19:13 Powrót do artykułu
I co dalej spychologia odpowiedzialności za wydanie durnowatej decyzji????Mam propozycje dla wszystkich operatorów sieci komórkowej zwróćcie się Państwo o pozwolenie na budowe anteny w odległości 100 - 200 metrów od mieszkań czy domów należących do Pana Prezydenta, pana dyrektora wydziału "Ochrony Srodowiska" i innych urzedników a także radnychRadni dali podwyżke Prezydentowi za co pytam ??? Lekka rączką wydaje sie publiczne pieniądze prawda. Co wy dla ludzi robicie ?? widzicie jak miasto wygląda ???? wstyd.Teraz Prezydent da podwyzke panu dyrektorowi albo najlepiej nagrodę dobrze chłop pracuje - proponuje dużo za takie pomysły to należy sie dużo nagroda. Dyrektor wydziału "Ochrony Srodowiska" wydaje decyzję środowiskową na budowę masztu telefonu komórkowej, której działanie jest bezpieczne dla ludzi na osiedlu gdzie mieszka tyle dzieci, młodych ludzi, na osiedlu które sie rozwija. Panie dyrektorze kpi sobie Pan z ludzi, którzy na Pana pracują, płacą podatki zeby Pan takie deb***ne decyzje wydawał???????? Kpicie panowie z ludzi. To jest żenujące.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widać celową spychologię urzedniczą , typową grę na czas. Jutro pewnie powiecie,ze kierujecie sprawe do NSA, licząc ,ze tam polezy pare miesięcy a w tym czasie ERa masz zakonczy. Ale niedoczekanie wasze, kontunuatorzy żałosnych rządów niejakiego Pruszkowskiego(przykład dyrektor "beton" Stani!!!!). MAZSTU NIE DAMY POSTAWIĆ!!!!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A może tak w końcu wywalic tego Staniego???? Co facet z jakiegos tam Radomia robi w Lublinie?????On przypuszczam do dziś nie zna Lublina, więc nawet masztu nie da mu sie zbudować koło chałupy bo tu nie mieszka. Mysle ze Prezydent Wasilewski powinien głęboko sie zastanowić nad Stanim a tym bardziej nad swoim zastępcą P.Ficem Patrząc na miasto, na inwetycje ktore nie są przygotowane, a pieniadze na nie wydawane beda na kolejne jakieś tam remony szkół to facet sobie nie radzi. Ani ze Stanim ani z Janickim!!!!! Nie po to wybory wygrało PO w Lublinie zeby takich kmiotków trzymać. Miały byc zmiany a co jest ,bałagan większy niz za Pruszona .Skandalll. Zblizają sie wybory do Sejmu , nie wrozę nic dobrego dla Platformy w Lublinie. Bo mieszkancy oceniac ja bedą po tym co w miescie zrobiła( a zrobiła niewiela ) po wyskokac p.Palikota( żenada) i po pazerności Piatka . Niech Pan Prezydent w koncu przezy na oczy . Bo w miescie potrzeba faschowców a nie demagogów i pyszałków rodem z Radomia. A Pan Fic niech wraca na uczelnie, i tam sie sprawdza, trudno ,zona jakos przeboleje .
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Biorąc pod uwagę okoliczności w jakich zostało wydane pozowolenie na budowę masztu uważam, że całą sprawą powinno zając się C.B.A. Uważam, że mała "prowakacja" C.B.A. w wydziale Ochrony Środowiska UM w Lublinie pokazałaby mechanizmy udzielania wszelkich pozwoleń.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przeciez 100 m to daleko, wiec o co chodzi, na kazdym osiedlu sa maszty i nikt nie robi takiej hucpy jak Wy
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Są tereny mieszkalne i przemyslowe , ale w byłej KOngrsówce rządzi prawo "wzjatki"!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: