|
ja tez jestem za 3 projektem:) widac w nim dusze i radosc a nie smuty i betonowa pustynie . Mam nadzieje ,ze wlodarze miasta wezma to pod uwage i 3 projekt doczeka sie realizacji.
|
|
|
100 % racji. wasilewski świruje na koniec kadencji. a żuk mowi ze bedzie kontynulowal jego polityke. Chce zeby lublin wyglądal inaczej |
|
|
betonowy park chca zrobic bezsensu!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
zdecydowanie projekt nr 3:) czy oceniający są ślepi? albo nie doczekali się kaski do kieszeni...hmmm...albo chodzi o to, żeby powstały te lokale usługowe pod ziemią, to po co zieleń na górze, najważniejsze żeby pod ziemią się kręciło;)
|
|
|
Jeśli taki gust mają eksperci to już lepiej żeby nic nie robili.
|
|
|
podzielam zdanie - projekt nr 3 najlepszy
|
|
|
Ja pier***e jakie mośki ,oni bez kitu się na niczym nie znają. Ten projekt co wybrali to taki ubogi i bez sensu,że nie wiem .Zdecydowanie pasował by PROJEKT III (super) .....
|
|
|
Kto wymyślił, że na zabetonowanym placu (projekt nr 1) będą rosły jakieś drzewa????
|
|
|
Projekt, który wygrał jest beznadziejny, betonowa pustynia. Lublinowi potrzebny jest plac, który byłby jego wizytówką, rekreacyjny, reprezentacyjny z dużą ilością zieleni i przepiękną fontanną, a taki jest właśnie projekt 3. (super)
|
|
|
w pełni popieram przedmówców. Projekt autorstwa pp Cieplińskich najbardziej odpowiada klimatowi tego miejsca. Jest prawdziwie lubelski.
|
|
|
Widać, że wszystkim podoba się projekt nr 3. Mi osobiście 3 też się podoba, tylko co z tego? Decyzja zapadła, beton tańszy, niż jakieś świecidełka, krzewy, drzewa... kto o to później będzie dbał?! Skąd wziąć na to pieniądze? a zabetonować!!! Władza standardowo ma w nosie zdanie szarych obywateli.
|
|
|
Projekt nr. 3 jest ŚWIETNY !!!. Chciałbym, aby tak wyglądał Plac Litewski.
|
|
|
dokładnie tak!!! klimatem przypomina plac sprzed 150 lat. TO JEST TO!!!! A media powinny publicznie podać nazwiska członków jury głosujących za betonową pustynią (no chyba ze głosowanie było tajne).
|
|
|
popieram projekt III !!!
|
|
|
racja popieram III miejsce!!
|
|
|
trzecie najlepsze
|
|
|
III jest najlepszy, reszta nie wpisuje sie w klimat miasta.
Dlaczego mieskzańcy nie sa pytani o zdanie tylko projekt wybiera jakaś komisja geriatryków bez gustu.
|
|
|
3 rewelacja, reszta taka sobie............
|
|
|
moim zdaniem zanim dojdzie do czegokolwiek powinno sie odbyc referendum ktory projekt jest naj ,oczywiscie powinni wziasc w nim udzal mieszkancy Lublina bo to jest dla nich tyle w temacie
|
|
Projekt 3 jest najlepszy. 1 to jakaś pustynia bez zieleni i w ogóle jakoś obco wygląd i nie pasuje do Lublina. Jeśli mają robić 1 projekt to Plac Litewski powinien zostać taki jak jest, przynajmniej jest zielono a nie że będzie betonowo!
|
Strona 2 z 3
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
