Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Wyniki wyborów w Lublinie. Krzysztof Żuk został prezydentem (wideo)

Utworzony przez wywieśmy flagi z kirem, 6 grudnia 2010 o 02:51 Powrót do artykułu
Możecie teraz kozaczyć zwolennicy Żuka jak to jest eXtraa ale pogadamy za 4 lata. Moim zdaniem Lublin dalej będzie podupadal i nie zmieni tego ani Żukowy nowy stadion na Krochmalnej ani przebudowa placu litewskiego. Zapamiętajcie te slowa, ze dzisiaj Lublin stracil szansę, aby wrócić do grona największych miast Polski. Od dnia dzisiejszego mozemy tylko czekać aż przegonią nas inne miasta: Bialystok i Rzeszów w wyścigu o ststus stolicy Polski wschodniej. Zaglosowaliście na Wasyla (PO) 4 lata temu, teraz widocznie - mówie do 53 % Lublinian - jesteście zadowoleni ze sposobu zarządzania Lublinem, psauje wam nasze olbrzymie zadluzenie, niezrealizowane obietnice o rewitalizacji okolic dworca pks, bardzo malo inwestycji, ogólna stagnacja, dziurawe drogi. Apel do ortodoksyjnych POwców - nie wyzywajcie mnie od jakiegoś wielbiciela Jarka Kaczynskiego, bo za PiSem nie przepadam. Jednak w obliczu takiego partactwa i nieudolnego rządzenia miastem jakie zaprezentowali Żuk i Wasyl, popieram Sprawkę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zwracam dodatkowo uwagę, ze Żuka popiera Wasilewski - czy to go nie powinno dyskwalifikować w oczach wyborców. Czy jeżeli popiera go ten nierób i niedojda Wasilewski nie powinna zapalić się nam czerwona lapka?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I znowy wybraliśmy mniejsze zło! Niby sukces, gratulacje! ale od lat (chyba od Bryłowskiego) nie mamy dobrego gospodarza w Lublinie. Żuk też nie będzie dobrym gospodarzem. Wszak to człowiek Wasilewskiego! Jako "Wice" nic nie zrobił, a w przeddzień wyborów nie potrafił nawet odśnieżyć miasta!!! Co będzie dalej - strach się bać :-)))))) Kubek
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wystarczy za ciężkie pieniądze nastać ludziom do głowy w dostateczny sposób i przy niskiej frekwencji wysłać do urn wszystkich aktywistów łącznie z rodzinami.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nieporozumienie napisał:
Zwracam dodatkowo uwagę, ze Żuka popiera Wasilewski - czy to go nie powinno dyskwalifikować w oczach wyborców. Czy jeżeli popiera go ten nierób i niedojda Wasilewski nie powinna zapalić się nam czerwona lapka?
Sprawkę popiera Pruszkowski- czy to go nie powinno dyskwalifikować w oczach wyborców. Czy jeżeli popiera go ten nierób i niedojda oraz "turysta" Pruszkowski nie powinna zapalić się nam czerwona lapka?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Obaj kandydaci byli dobrzy inacznej, ale to i tak w zasadzie nie ma znaczenia. Przy tym tempie zadłużania miasta (plus kredyt na "lotnisko") to i tak w przeciągu roku zarząd komisaryczny murowany. Jedyny plus wyniku to zdecydowana poprawa nawierzchni wylotówki na Świdnik.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Niestety, który kandydat by nie został, to i tak kolejne 4 lata stracone dla tego miasta...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
...Zapewniam, że będzie dobra współpraca między mną a PiS, które ma większość w Radzie Miasta....-no i tego się boimy najbardziej!Żeby tylko nie była... zbyt dobra
Zaloguj się, aby oddać głos
0
wywieśmy flagi z kirem napisał:
Możecie teraz kozaczyć zwolennicy Żuka jak to jest eXtraa ale pogadamy za 4 lata. Moim zdaniem Lublin dalej będzie podupadal i nie zmieni tego ani Żukowy nowy stadion na Krochmalnej ani przebudowa placu litewskiego. Zapamiętajcie te slowa, ze dzisiaj Lublin stracil szansę, aby wrócić do grona największych miast Polski. Od dnia dzisiejszego mozemy tylko czekać aż przegonią nas inne miasta: Bialystok i Rzeszów w wyścigu o ststus stolicy Polski wschodniej. Zaglosowaliście na Wasyla (PO) 4 lata temu, teraz widocznie - mówie do 53 % Lublinian - jesteście zadowoleni ze sposobu zarządzania Lublinem, psauje wam nasze olbrzymie zadluzenie, niezrealizowane obietnice o rewitalizacji okolic dworca pks, bardzo malo inwestycji, ogólna stagnacja, dziurawe drogi. Apel do ortodoksyjnych POwców - nie wyzywajcie mnie od jakiegoś wielbiciela Jarka Kaczynskiego, bo za PiSem nie przepadam. Jednak w obliczu takiego partactwa i nieudolnego rządzenia miastem jakie zaprezentowali Żuk i Wasyl, popieram Sprawkę.
W radiu M takie ciekawostki usłyszałeś? Pruszkowski poprierał Sprawkę - więc idąc tym tokiem o jaedną kadencję więcej nic się w Lublinie nie działo....A każdy kto zna Sprawkę osobiście powie Ci, że to dobry facet, ciepłe kluchy ale proces decyzyjny jest u niego baaaardzo długi, ciepłe kluchy - nic złego, ale w PIS sełnia się odgórne decyzje...no i ten program "obrona Bogdanki" przed przejęciem - co ma prezydent miasta do spółki akcyjnej? Obrona obwodnicy - co ma prezydent miasta do dróg wojewódzkich?.. inwestycje w oświatę i służbę zdrowia - gdy dług miasta rośnie? - wszystkie gminy wyzbywają się szkół i prywatyzują placówki służby zdrowia aby zmniejszyć dług, a tu o co chodzi o utrzymanie etatów w jednym z wydziałów Urzędu Miasta? Tak jest przynajmniej szansa, że miasto dostanie od Hetmana i Grabczuka trochę kasy na inwestycję, a nie nic, jakby było w przypadku Sprawki. Białystok i Rzeszów już nas przegoniły - jakbyś tam był widziałbyś stan inwestycji. Drogi, odnawianie infrastruktury, duża ilość inwestorów z UE. Niestety w Lublinie jest zbyt wiele pieniactwa i przekory. Lepiej,że Żuk wygrał- to pracoholik, nie usiedzi na miejscu i ma ścieżki wydeptane w ministerstwach - dostanie kasę z województwa od kolegów z PO i PSL to nie zmarnotrawi. Niepokoi mnie, że Wasilewski przejdzie do sejmiku - po takiej kadencji powinien być zdyskwalifikowany - PO powinno się nad swoim wizerunkiem zastanowić - nie mają już kogo wziąć? - lubelski PR śpi jak były prezydent w czasie kadencji.... Mam nadzieję, że część Rady Miasta z PIS, spełni deklaracje i przejdzie na stronę PO bo bez większości nie da się nic zrobić, prócz odrobiny chałasu w mediach. Więc może istnieje szansa dla Lublina.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
polną, nieodśnieżoną drogą na stadion przy Krochmalnej wiedzie nas żuczek wśród wędrowniczków i piłsudskich
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wybory samorządowe są jedynymi, w których można głosować na konkretnego człowieka a nie partię, jednak nasze społeczeństwo dalej ulega medialnej/politycznej paplaninie... Ciekawe jak wiele nasi wyborcy wiedzieli o kandydatach, szkoda, że dalej wolimy mieć klapki na oczach i oddawać głos na partię. Wczoraj Lublin stracił dużą szansę rozwoju, no ale cóż, dostaniemy stadion, może jeszcze z kilka marketów, bo co tam gospodarka, inwestycje, drogi..., jaki to zaszczyt reprezentować Polskę "C".
Zaloguj się, aby oddać głos
0
kad napisał:
Obaj kandydaci byli dobrzy inacznej, ale to i tak w zasadzie nie ma znaczenia. Przy tym tempie zadłużania miasta (plus kredyt na "lotnisko") to i tak w przeciągu roku zarząd komisaryczny murowany. Jedyny plus wyniku to zdecydowana poprawa nawierzchni wylotówki na Świdnik.
Jesteś kolego /koleżanko/ w błędzie. Żaden zarząd komisaryczny Lublinowi nie grozi i grozić nie będzie!!! Kadencja pana Żuka pozwoli Lublinowi na wyprzedzenie, pod względem wielkości realizowanych inwestycji, zarówno Rzeszowa jak i Białegostoku. Czy Ci się to podoba czy nie to faktem jest, że magistrat pod wodzą pana Wasilewskiego przygotował Lublin do przyśpieszenia inwestycyjnego. Jego praca nie pójdzie na marne. Nie było widać efektów tej mrówczej pracy w obecnej kadencji, bo tak to już jest jak trzeba wszystko lub prawie wszystko zaczynać od nowa. Lublin na prezydencji pana Żuka może tylko wygrać. Jeżeli nie nastąpi jakiś kataklizm, to nareszcie Lublin odzyska należne mu znaczenie w Polsce. Przecież dalej jest na wschodzie Polski największym miastem. Twierdzę, że ma wielkie szanse być najprężniej rozwijającym się miastem w ty regionie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ralf napisał:
Wybory samorządowe są jedynymi, w których można głosować na konkretnego człowieka a nie partię, jednak nasze społeczeństwo dalej ulega medialnej/politycznej paplaninie... Ciekawe jak wiele nasi wyborcy wiedzieli o kandydatach, szkoda, że dalej wolimy mieć klapki na oczach i oddawać głos na partię. Wczoraj Lublin stracił dużą szansę rozwoju, no ale cóż, dostaniemy stadion, może jeszcze z kilka marketów, bo co tam gospodarka, inwestycje, drogi..., jaki to zaszczyt reprezentować Polskę "C".
Od kilku lat głosujemy na "mniejsze zło" nie na człowieka. Jaką szansę Lublin stracił chyba na polskę D lub F? Właśnie dlatego, że znałem kandydatów wybierałem, oprócz wyboru kandydatów trzeba też znać realia rzadzenia miastem. Dodam, że na Wasilewskigo był nie zagłosował. Druga sprawa - głosowanie na "Ludzi nie na partię" bzdura - to są dopiero "klapki na oczach". Ktoś wie jaki jest mechanizm rozdawania kasy na inwestycje dla gmin? Województwo dostaje kasę i dzieli na gminy - m.in. na miejskie takie jakim jest Lublin. Jakby został Sprawka - miasto nic by nie dostało od oponentów politycznych na rozwój. Są jeszcze inne możliwości wydzierania pieniędzy na inwestycje, ale patrząc na obecny skład rady miasta, nie ma chyba nikogo - mam nadzieję, że się mylę - kto by był na tyle aktywny aby lobbować wyżej w imieniu miasta. Lublin zaciąga pożyczki, nie wykorzystuje pieniędzy unijnych - tragedia, zobaczymy co się zmieni po tych wyborach w serialu L jak Lublin...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
WSTYD MI ZA Naszych mieszkańców, za ile głosy za cukierki krówki i Mikołaje ?? az tak nisko się cenicie, pomysły PO są super- zawieszenie składek do OFE, ostatnie słowa rostowskiego " bezrobocie to nie jest problem" i zawieszenie kasy na dotacje dla bezrobotnych, co zroibł wasilewski?? nic ze swoich obietnic ? i co ?powtórka z rozrywki...rece opadaja.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kiepski przywódca partii + kiepska promocja kandydata = kiepski wynik wyborczy. Nie ma cudów Panie Sprawka.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A czego wy sie wyszyscy biadolący spodziewacie? Ze prezydnet jakikolwiek by nie byl, da wam pieniadze za nic nie robienie i pokupuje kazdemu samochody zebyscie byli zadowoleni z jego rządów? Z waszych wypowiedzi wynika ze wlasnie tak powinien wygladac idealny prezydent. Zakałą maista są tacy jak wy, wiecznie niezadowoleni i uprawiajacy czarnowidztwo mieszkancy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Hmmm... Doświadczony Likwidator w ratuszu - może nie zdąży Bystrzycy zlikwidować w ciągu 4 (?) lat...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Czy teraz drogi będą zamykane co tydzień, jak tylko spadnie śnieg ?? No oczywiście ta od strony świdnika będzie najlepiej odśnieżona... Może czas się przeprowadzić do Świdnika ??
Zaloguj się, aby oddać głos
0
I CO TAKA PODNIETA,ZE WYGRAŁ ŻUK|???PRZECIEŻ TO MIERNOTA, KTÓRA POKAZAŁA SWE DZIADOSTWO, JAKO WICEK WASILEWSKIEGO,OSTATNIE OPADY ŚNIEGU I PARALIŻ MIASTA, TO JEGO DZIEŁO,JEDNO Z WIELU!!I TEN GOŚĆ TERAZ WSKOCZYŁ NA STOŁEK PREZIA LUBLINA!!PORAŻKA DO KWADRATU!!W RADZIE TFU MIASTA PiSIORY, ALE K...TANDEM!!MOŻE CHOĆ HETMAN NA STOŁKU MARSZAŁKA PCHNIE TEN ZAŚCIANEK DO PRZODU?!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
mulawa juz chciał w ręke całować, już widział siebie na stołku w ratuszu a tu zonk...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 5

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: