Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
kuleczka napisał:
Centralnie naprzeciwko miejsca zdarzenia.
Czyli Eniro,Genpact albo Prowident?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
) napisał:
To jest własnie wyprzedzanie na pasach. Jeżeli droga ma 2 pasy i na jednym z nich (w tym przypadku prawym) kierowca zatrzymuje się żeby przepuscić pieszych, to kierowca jadacy lewym pasem ma OBOWIĄZEK ZATRZYMAĆ SIĘ. Skoro piszesz "chyba", to rozumiem, że tego nie wiesz... [/quote] Nie. Popatrz jeszcze raz na wypowiedz... cały kontekst zdania i te magiczne "...". (no dobrze, podpowiem - to się nazywa ironia). "Z tego co mówili". Powyżej jest moje stwierdzenie, że przyjechałam już w momencie reanimacji jednej z ofiar. Nie oceniam tego, czego nie widziałam na własne oczy. I chyba każdy, chociaż trochę myślący człowiek wie, że jak się jeden zatrzymuje, to widocznie ktoś będzie przechodził przez ulicę - gdzie każdy normalny człowiek zatrzyma pojazd, którym kieruje. Oczywiście zdarzają się tacy, którzy myślą, że są nieśmiertelni i prawo ich nie dotyczy. Nie ważne jakie prawo. [quote name='anonim' date='03 wrzesień 2010 - 21:18 ' timestamp='1283541518' post='341303'] Czyli Eniro,Genpact albo Prowident?
Jedno z tych trzech zapewne. I pisze się "Provident". * Do czego jest Ci to potrzebne? Przyjedź rano, zobaczysz rudy łeb, to będziesz wiedzieć Bo nie widziałam nikogo innego z takim kolorem włosów jak mój... zwłaszcza, że moje natural *
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dorwało się kilku mondrych bez skazy do kompa znają przepisy najlepiei doświadczeni jazda są tak mocno że aż strach się wypowiadać ludzie rozumu nie nam osądzać i doszukiwać winnych dla wszystkich poszkodowanych glębokie wyrazy współczucia a dla wszystkich znawców tematu oceńcie sami siebie i skończcie te chore spekulacje sami robicie to samo notorycznie więc poco ta durna paplanina a tak poza tematem gdzie w cywilizowanym kraju ktos widzial na trasie krajowei przelotowei przez miasto przeisicie wykonane w ten unikalny sposób morze to powinien byc znak dla nasztch morznych tego politycznego bagna że coś niechalo pozdrawiam wszystkich więcei kultóry będzie żyło się łatwiei
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
) napisał:
To jest własnie wyprzedzanie na pasach. Jeżeli droga ma 2 pasy i na jednym z nich (w tym przypadku prawym) kierowca zatrzymuje się żeby przepuscić pieszych, to kierowca jadacy lewym pasem ma OBOWIĄZEK ZATRZYMAĆ SIĘ. Skoro piszesz "chyba", to rozumiem, że tego nie wiesz...
TAK NA SPOKOJNIE- skoro piszecie że TIR S T A ł na prawym pasie( chociaż co on by tam robil, to nie była ta droga boczna tylko główne 2 pasy), to motocyklistka go OMIJAłA a nie wyprzedzała. Po 2 , w takim razie winny jest głównie kierowca TIRa, który źle zaparkował samochód( przed przejściem), a nierozwagą wykazały się przechodzące, które nie upewniły się wychodząc zza stojacego przed przejściem samochodu , czy nie nadjeżdża żaden pojazd. Więc kurczę skoro nie ma jasności co do tego, to jak widzicie zmienia to całkowicie sytuacje, wiec wstrzymajmy się z osądami.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
3 minuty dłuższa trasa do pracy... i mniej problemów. Dla siebie i otoczenia. Ot cała magia. Tak naprawdę tam w ogóle nie powinno być przystanku. Ten wcześniejszy w zupełności wystarczy a i ludzie chodziliby kładką, bo to bliżej niż przejście.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SANDRA napisał:
SZmata to ty jesteś!!!!!!!!!!! A po drugie ONE TEŻ NIE BYŁY ŚWIĘTE KROWY !!! te przechodnie
dziecko dorosnij....
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
współczucie dla rodziny ale nie ma co się rozwodzić stało się co stało czasu nikt nie cofnie ale wieszanie psów na tej kobiecie też jest bez sensu niech dostanie karę taka na jaka zasługuje najlepiej jak niektórzy inni kierowcy którzy zabili OTYLIA MACIEJ
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
tam powinny być światła i tyle
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kuleczka mam jedną prośbę. Nie pisz na tym forum, bo kulturą i poziomem wypowiedzi po prostu nie pasujesz W komentarzach (nie tylko na DW, dotyczy to całego Internetu) najwięcej postów mają obywatele poniżej 15 roku życia. Trzeba dac im sie wyszalec, lepiej tutaj niz na ulicy. A jak wiadomo, dyskusja z idiotami nie ma sensu, bo mają doświadczenie i bla bla bla. Pozdrowienia dla Ciebie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
piotrek napisał:
kuleczka mam jedną prośbę. Nie pisz na tym forum, bo kulturą i poziomem wypowiedzi po prostu nie pasujesz W komentarzach (nie tylko na DW, dotyczy to całego Internetu) najwięcej postów mają obywatele poniżej 15 roku życia. Trzeba dac im sie wyszalec, lepiej tutaj niz na ulicy. A jak wiadomo, dyskusja z idiotami nie ma sensu, bo mają doświadczenie i bla bla bla. Pozdrowienia dla Ciebie
Bla bla bla... Co za wstrętny lizus. Jak Ci się dziewczyna podoba to się z nią umów a nie wyzywaj wszystkich od idiotów. Sam jesteś idiota jeśli myślisz że jej to zaimponuje. Głupia byłaby gdyby po takim tekscie sie z Toba umówiła, widać co jesteś wart...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Prawo o Ruchu Drogowym pisze:
Art. 13. 1. Pieszy, przechodząc przez jezdnię lub torowisko, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3, korzystać z przejścia dla pieszych. Pieszy znajdujący się na tym przejściu ma pierwszeństwo przed pojazdem. Art. 26. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejścia dla pieszych, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu. (...) 3. Kierującemu pojazdem zabrania się: 1) wyprzedzania pojazdu na przejściu dla pieszych i bezpośrednio przed nim, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany; 2) omijania pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu; [/quote] Pisze również : [quote]Art. 14. Zabrania się: 1) wchodzenia na jezdnię: a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
Tutaj panie weszły na przejście przez pojazd, który się zatrzymał (TIR)... mogły to zrobić, a dalej już miały pierwszeństwo...Tyle, że szkoda, że nie zerknęły, czy jednak ktoś nie chce olać tego ich pierwszeństwa... 1 ruch głowy i życie byłoby ocalone... Motocyklistka nie wiem czy kiedykolwiek siądzie na jednoślada - trauma pewnie solidna, a i prawko zapewne będzie trza od nowa robić.. Niestety jej wina jak diabli...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
przejscia sa po to by po nich przechodzili piesi, a ta idiotka jechala 100 po miescie, w ogole tak jak by ją kodeks nie obowiązywał i zachowanie ogólnego bezpieczeństwa dla innych. Wsiadając do jakiegokolwiek pojazdu musisz mieć świadomość, że od twoich decyzji może zależeć czyjeś życie. Ale niestety nie da się legalnie wyeliminować deb***i ze społeczeństwa.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
piotrek napisał:
kuleczka mam jedną prośbę. Nie pisz na tym forum, bo kulturą i poziomem wypowiedzi po prostu nie pasujesz W komentarzach (nie tylko na DW, dotyczy to całego Internetu) najwięcej postów mają obywatele poniżej 15 roku życia. Trzeba dac im sie wyszalec, lepiej tutaj niz na ulicy. A jak wiadomo, dyskusja z idiotami nie ma sensu, bo mają doświadczenie i bla bla bla. Pozdrowienia dla Ciebie
Ale miły z Ciebie gość. Umowimy sie?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jarek napisał:
przejscia sa po to by po nich przechodzili piesi, a ta idiotka jechala 100 po miescie, w ogole tak jak by ją kodeks nie obowiązywał i zachowanie ogólnego bezpieczeństwa dla innych. Wsiadając do jakiegokolwiek pojazdu musisz mieć świadomość, że od twoich decyzji może zależeć czyjeś życie. Ale niestety nie da się legalnie wyeliminować deb***i ze społeczeństwa.
to czy jechała 100 czy dopuszczalne w tym mieiscu 70 niemiało niemiało by wiekszego znaczenia w bezposirednim kontakcie pieszego z pojazdwm a twoia kóltura ma wiele do życzenia jak znam życie z własnego dosiwiadczenia kierowcy to własinie takie przypadki jak ty bohaterzy bo jch niewidac i nikt uszu nienatrze maia naiwięcei do powiedzenia a jak coś się dzieie to kita pod siebie i do mamusi pod spudniczke
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kolezanka kuleczki napisał:
Ale miły z Ciebie gość. Umowimy sie?
Jestem przeciw!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
piotrek napisał:
kuleczka mam jedną prośbę. Nie pisz na tym forum, bo kulturą i poziomem wypowiedzi po prostu nie pasujesz W komentarzach (nie tylko na DW, dotyczy to całego Internetu) najwięcej postów mają obywatele poniżej 15 roku życia. Trzeba dac im sie wyszalec, lepiej tutaj niz na ulicy. A jak wiadomo, dyskusja z idiotami nie ma sensu, bo mają doświadczenie i bla bla bla. Pozdrowienia dla Ciebie [/quote] Postaram się, zwłaszcza, że właśnie wychodzę Pozdrawiam. [quote name='Gość' date='03 wrzesień 2010 - 22:05 ' timestamp='1283544323' post='341325'] Bla bla bla... Co za wstrętny lizus. Jak Ci się dziewczyna podoba to się z nią umów a nie wyzywaj wszystkich od idiotów. Sam jesteś idiota jeśli myślisz że jej to zaimponuje. Głupia byłaby gdyby po takim tekscie sie z Toba umówiła, widać co jesteś wart...
Rzekłabym, że właśnie Ty to robisz Bawcie się dobrze. W niedzielę tu zajrzę, żeby poprawić sobie i tak zapewne wyborny humor P.S. Jak to dobrze, że rozstrzyganiem tego typu spraw zajmuje się policja i sądy, a nie osoby, które w większości nie mają prawka... lub też nie powinny mieć (by TwT).
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
piotrek napisał:
to czy jechała 100 czy dopuszczalne w tym mieiscu 70 niemiało niemiało by wiekszego znaczenia w bezposirednim kontakcie pieszego z pojazdwm a twoia kóltura ma wiele do życzenia jak znam życie z własnego dosiwiadczenia kierowcy to własinie takie przypadki jak ty bohaterzy bo jch niewidac i nikt uszu nienatrze maia naiwięcei do powiedzenia a jak coś się dzieie to kita pod siebie i do mamusi pod spudniczke
co za ulung
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
rafałmoto napisał:
Ewidentna wina pieszych! Jeśli słyszą nadjeżdżający moto to po co dalej z uporem maniaka pchają się na przejście i wymuszają nagłe hamowanie?? Trzeba liczyć się z tym, że motocyklista nie będzie wlókł się za ciężarówką, tylko ją wyprzedzi..
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kuleczka napisał:
TIR stał na prawym pasie od strony przystanku (skąd właśnie szły te dwie kobiety) a motocyklistka jechała lewym pasem. Skoro są dwa pasy, to chyba jej wolno... Być może
zanim coś napiszesz to zapoznaj się przepisami o ruchu drogowym - to co zrobiła motocyklistka jest kardynalnym błędem - naruszenie zakazu wyprzedzania (ten przypadek w przepisach jest traktowany jako wyprzedzanie na przejściu). Ilość pasów tu nie ma znaczenia.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
no i zamiast konkretnych komentarzy jest kolejna KŁÓTNIA!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...