|
Nie no poprostu nie wytrzymam!!!Krew mnie zaraz zaleje. Pokazują ciągle reklamę, że 10km/h mniej ratuje życie a tutaj się wmawia, że prędkość nie ma znaczenia!!Tylko dlatego, żeby ratować du..ę jakiemuś policjantowi. Brak słów.
|
|
|
Ta sprawa śmierdzi jak i sprawa pijanego kota z pod teatru...
|
|
|
"Powołany w sprawie biegły uznał, że do wypadku przyczyniła się nastolatka, a policjant już niekonieczne. Ocenił, że aby uniknąć zderzenia, Witold B. musiałby widzieć Kasię z odległości co najmniej 38 metrów" - Panie biegły czy poszkodowana powinna mieć kamizelkę lub elementy odblaskowe ? NIE!, więc to nie obowiązkiem dziewczyny było być widoczną dla kierowcy! Może piesi mają chodzić z sygnałami świetlnymi i dźwiękowymi na głowie. To kierowca ma obowiązek ustąpić pierszeństwa osobie która wchodzi na przejscie. Skoro dziewczyna kończyła przechodzenie to nie wbiegła przed maskę auta. Skoro policjant nie widział osoby z odległości 100m to kto przyjmuje do policji osoby z wadą wzroku. Jesli wzrok ma dobry to nie uważał i nie patrzył na drogę, oraz nie zachował ostrożności przy dojeżdżaniu do przejscia..... przez co zabił człowieka za co powinien swoje odsiedzieć....
Ciekawe czy jak bym przejechał policjanta na przejsciu to robił by ktoś eksperymenty procesowe tylko po to aby mnie uniewinnić......
|
|
|
Kim jest ten biegły? On ma pojęcie w zakresie ruchu drogowego. Prędkość nie miała znaczenia (no tak czy jedziesz 30 km/h czy 80km/h to nie ma znaczenia). Niech się ten biegły palnie w głupi łeb i dopiero wtedy zacznie się wypowiadać.
|
|
|
A jeśli niekompetentny boegły trafi na niekompetentnego sędziego ? Czy te osoby-biegły, sędIa, prokurator nie powinnionosić odpowiedzialności za swoje braki w nauce ?
|
|
|
ręka ręke myje !
|
|
|
co za biegły, zabrać mu uprawnienia, bo widać, że coś kombinuje. Do tego, z policjantem jechała żona a rodzinie powiedział, ze potrącił sarnę, a zona też przytakiwała, no to żonie też należy przytoczyć paragraf za ukrywanie prawdy.
|
|
|
Tyle PAŁ jeżdzi po pijanemu,nikt tego nie kontroluje,mało kto o tym pisze,co się w tym narodzie dzieje ?
|
|
|
co za biegły, zabrać mu uprawnienia, bo widać, że coś kombinuje. Do tego, z policjantem jechała żona a rodzinie powiedział, ze potrącił sarnę, a zona też przytakiwała, no to żonie też należy przytoczyć paragraf za ukrywanie prawdy.Jakie uprawnienia?? Biegłym może zostać każdy, kto posiada wiedzę na dany temat. A co do zarzutów żonie to nie ma takiego paragrafu, który można by do niej zastosować. Może zawsze odmówić składania zeznań jako osoba najbliższa. |
|
|
Jakie uprawnienia?? Biegłym może zostać każdy, kto posiada wiedzę na dany temat. A co do zarzutów żonie to nie ma takiego paragrafu, który można by do niej zastosować. Może zawsze odmówić składania zeznań jako osoba najbliższa.biegły bez dodatkowych uprawnień, coś ci się pomieszało, jeżeli tak no to niech wezmą mojego męża pijaczynę, będzie miał na wódę |
|
|
Matactwo,ucieczka(pod wplywem),nie udzielenie pomocy,morderstwo tak czy siak za to 15lat po 8 wolnosc,zona matactwo nie udzielenie pomocy 5 lat po 3 latach wolna
|
|
|
Wcześniej mówili że to wina policjanta wcześniejsza wersja była taka za policjant jechał z dużą prędkością i zauważył samochód który zatrzymał się przed przejściem i nie chciał uderzyć w ten samochód ominą go i trafił w dziewczyne która schodziła z przejścia i tyle
|
|
|
Kto kawo jebiot siuda?
|
|
|
sprawa idzie w kierunku ukręcenia łba widać gołym okiem, winowajca wróci do policji jako bohater i bo uszedł z życiem to skandal co wyprawia się w tej sprawie, rodzina straciła córkę i cwaniak z policji będzie bezkarny w tak ewidentnej sprawie
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
