Z domu do domu naokoło, przez Świdnik

Reisende napisał:

9 km w Niemczech to ile w RP? Czyzbys probowal postawic znak rownosci pomiedzy infrastruktura drogowa tu i tam? Nie wiem czy wiesz, ze w dziedzinie infrastruktury drogowej dzeli nas okolo 99 lat, a w dziedzinie kolejowej 100 - to tez "chlopstwa" wina? Jezeli byles az 7 lat w Niemcech jak piszesz to doskonale wiesz, ze najpierw obywatele sa informowani o wplywie inwestycji na ich srodowisko, spelnia sie wszyskie wymogi zwiazane z wywlaszczeniami, uzgodnieniami itp, a dopiero pozniej dopiero oglasza sie przetarg na wykonanie robot. To nie "chlop", "robotnik" i "inteligent" do kupy wzieci stoja w RP na glowach - gdyby tylko w Niemczech ktos sprobowal to robic tak jak ma to miejsce w Polsce to dopiero ichni "chlopi" by pokazali gdzie jest miejsce "wladzy".

SAM NIE WIESZ W JAKIM JESTEŚ BŁĘDZIE ...TAM WYWŁASZCZENIA POD INWESTYCJE DROGOWE ODBYWAJĄ SIĘ BŁYSKAWICZNIE ,Z TYM ŻE ODZSZKODOWANIA SĄ WYPŁACANE RÓWNIEŻ BŁYSKAWICZNIE I RZETELNIE .NIE TO CO U NAS ,TWOIM MAJĄTKIEM DYSPONUJĄ PRZEZ LATA.MUSISZ PRZESTRZEGAĆ ZAKAZÓW,NAKAZÓW A POTEM ZAPŁACĄ CI MARNY GROSZ I TO PO PARU MIESIĄCACH ALBO I LATACH.TU NIE CZUJESZ SIĘ STRONĄ W UMOWIE ALE SKAZAŃCEM PODŁEGO LOSU...TO JEST NAJBARDZIEJ UWŁACZAJĄCE.

Od wspomnianego przejazdu do wiaduktu którym biegnie ul. Grygowej jest niespełna 2 km. Łatwo to można sprawdzić choćby na Zumi.pl. Nikomu to nie przeszkadzało przez dziesiątki lat.

cez napisał:

Od wspomnianego przejazdu do wiaduktu którym biegnie ul. Grygowej jest niespełna 2 km. Łatwo to można sprawdzić choćby na Zumi.pl. Nikomu to nie przeszkadzało przez dziesiątki lat.

Sam wejdź sobie na zumi.pl i popatrz dokładnie, w przekonasz się, że przez wiadukt na Grygowej nie przedostaniesz się na drugą stronę torów Lublin-Chełm

a może też ktoś by się zainteresował, że ulica Mełgiewska to na planach w UM biegnie prosto i nie ma tam tego przejazdu, tylko kiedyś ktoś zrobił objazd i tak to zostało. I 20 lat a może i dłużej żaden z urzędników nie widział problemu a teraz może zauważyli czyjś błąd z przed lat - więc zamknąc i zlikwidować. A może trzebabyło zamknąć tego co zrobił ulicę niezgodnie z planem....i sam po niej jeździł

KLUK napisał:

SAM NIE WIESZ W JAKIM JESTEŚ BŁĘDZIE ...TAM WYWŁASZCZENIA POD INWESTYCJE DROGOWE ODBYWAJĄ SIĘ BŁYSKAWICZNIE ,Z TYM ŻE ODZSZKODOWANIA SĄ WYPŁACANE RÓWNIEŻ BŁYSKAWICZNIE I RZETELNIE .NIE TO CO U NAS ,TWOIM MAJĄTKIEM DYSPONUJĄ PRZEZ LATA.MUSISZ PRZESTRZEGAĆ ZAKAZÓW,NAKAZÓW A POTEM ZAPŁACĄ CI MARNY GROSZ I TO PO PARU MIESIĄCACH ALBO I LATACH.TU NIE CZUJESZ SIĘ STRONĄ W UMOWIE ALE SKAZAŃCEM PODŁEGO LOSU...TO JEST NAJBARDZIEJ UWŁACZAJĄCE.

A niby o czym ja pisalem? Moze posty Ci sie pomylily albo autorzy? Doskonale wiem, ze gdyby tam byly stosowane takie jak tu procedury, stawki wywlaszczeniowe i technologie wykonawcze to infrastrukturalnie mieliby tyle autostrad co my a spolecznie juz z 10 albo i wiecej rewolucji. Cierpliwy my narod, oj cierpliwy narod my!!!

budowniczy prl napisał:

Juz zawistne chlopstwo marudzi. Bylem 7 lat w Niemczech, zeby dostac sie do wiaduktu trzeba bylo przejchac 9 km i co? Tam wszyscy to rozumieja. A u nas dalej kazdy chlopek uwaza, ze autostrada powinna prowadzic na jego podworko ... Ech Polska.

Ty łochu pewnie w bloku mieszkasz to sie nie odzywaj jak by tobie tak chcieli zrobic to byś płakał. Niewiesz jak jest to sie nie UDZIELAJ!!

zaintyeresowany napisał:

a może też ktoś by się zainteresował, że ulica Mełgiewska to na planach w UM biegnie prosto i nie ma tam tego przejazdu, tylko kiedyś ktoś zrobił objazd i tak to zostało. I 20 lat a może i dłużej żaden z urzędników nie widział problemu a teraz może zauważyli czyjś błąd z przed lat - więc zamknąc i zlikwidować. A może trzebabyło zamknąć tego co zrobił ulicę niezgodnie z planem....i sam po niej jeździł

GŁUPOTY !!!!!!!!!OD 30 LAT MEŁGIEWSKA JEST NA PLANACH I PRZEJAZD RÓWNIEŻ JEST ZGODNIE Z PLANEM. NIE MOGĄ GO ZLIKWIDOWAĆ BO CAŁKIEM ODETNĄ LUDZI OD LUBLINA!!!!!!!!!!!

RKS napisał:

Ty łochu pewnie w bloku mieszkasz to sie nie odzywaj jak by tobie tak chcieli zrobic to byś płakał. Niewiesz jak jest to sie nie UDZIELAJ!!

NO TO WRACAJ SOBIE BARANIE DO TYCH NIEMIEC PO CO TU WRÓCIŁEŚ. WYPOWIADAJĄ SIĘ LUDZIE NA TEN TEMAT A NIE MAJA POJĘCIA O CO CHODZI!!!

No i jak zwykle, chyba trzeba rozpętać burzę, bo i któż taki "mądry" pracuje w tym urzędzie miasta. Mówią, że prawo i państwo ma być dla społeczeństwa, a tu proszę. Kolejny dowód "dbania" o mieszkańców miasta. Wiece co - drodzy urzędnicy? Zabrońcie nam jeszcze korzystać ze szkół, komunikacji, odetnijcie nam prąd- bo wody i tak od was nie mamy, a i jeszcze dalej nasyłajcie na nas wszelkiego rodzaju instytucje - aby tylko wyciągnąć od nas pieniądza, a w zamian GUZIK DAJECIE!!! To co robicie, mija się nie tylko z sensem, ale również z logiką. Śmiem twierdzić, że dla was liczy się tylko portfel, a nie opinia i zadowolenie mieszkańców Lublina. To, że mieszkamy na końcu Lublina nie oznacza, że jesteśmy gorsi!!! Wielu z was zamieniło by cztery ściany w bloku, na ów domek za miastem. Ciekawe czy przypadkiem nie robicie tego z zazdrości????

COŚ może i w tych przepisach jest i racji-bo jeśli poprawią tory z Lublina do Chełma to będzie też"podniesiona"prędkość pociągów na trasie.A z tego co się orientuję to w innych krajach na trasach kolejowych gdzie pociągi jeżdżą z dużymi prędkościami to rzeczywiście tych przejazdów kolejowych właściwie chyba nie ma-jedynie są mosty i wiadukty. Ale mimo to jestem za tym,aby tym ludziom przy torach żyło się dobrze i wygodnie i nie musieli jeździć naokoło.

Zamknięcie przejazdów z wielu względów uważam za złe rozwiązanie. Moim zdaniem lotniska wymaga zorganizowania dojazdów awaryjnych. Załóżmy sytuację że na wskutek jakiegoś wypadku zablokowany będzie przejazd przez nowy wiadukt kolejowy. Można wtedy będzie zorganizować dojazd do lotniska od strony miasta ulicą Mełgiewska przez przejazd kolejowy. Oczywiście będie również możliwy szybki dojazd służb ratunkowych. Zamknięcie przejadu to również znaczne utrudnienie dla okolicznych mieszkańców. Zgadzam sięz tezą że przepisy trzeba respektoa, ale przepisy nie powinny utrudniać ludziom życia. Uważam że władze Lublina nie powinny dopuścić do zamknięcia przejazdów. Ciekawe czy zapowiedziana walka przez decydntów o utrzymanie przejazdów będzie faktycznie wykonana - mam wątpliwości bo "Nasza władza" w Lublinie jest bardzo słaba i nieskuteczna. A może w tej konkretnej sprawie się pomylę - bardzo bym chciał.

Masz rację"Jacek"-to podobnie jak w Jarosławiu jest jeden most samochodowy na Sanie-most jest stary-ponoć kupiony za"psie pieniądze"od wojska;jest on często remontowany-a gdy jest remont tego mostu,to kawał miasta jest komunikacyjnie sparaliżowany.