Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Bodajże na terenie gminy Jastków nie ma nawet możliwości wjazdu na tę drogę ekspresową - popieram gminę, które w takiej sytuacji nie chce płacić.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Na rondzie węzła Włodawa chyba od ponad miesiąca również ciemności. Ani jedna latarnia się nie świeci...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rzymianie mawiali: dura lex, sed lex...  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dziwne, podczas projektowania drogi powinni uwzględnić oświetlenie przy użyciu energi słonecznej i wiatrowej
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie chcieliście korków przez wasze wsie to wybudowali wam drogę ekspresową, a jak wiadomo za luksus trzeba płacić :D szkoda, ze gmina Markuszów nie kwapiła się do remontu drogi tylko chciała budowy nowej bo nie za swoje pieniądze ale teraz jak trza dołożyć to krzyk. Poza tym pewnie spadły wpływy z fotoradarów której na starej 17 było od groma i nie ma z czego płacić 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nie chcieliście korków przez wasze wsie to wybudowali wam drogę ekspresową, a jak wiadomo za luksus trzeba płacić :D szkoda, ze gmina Markuszów nie kwapiła się do remontu drogi tylko chciała budowy nowej bo nie za swoje pieniądze ale teraz jak trza dołożyć to krzyk. Poza tym pewnie spadły wpływy z fotoradarów której na starej 17 było od groma i nie ma z czego płacić 
  1)Fotoradary owszem były, ale stacjonarne - wpływy z takich "budek" zasilają budżet ITD, a nie gmin. 2)Poprzednia trasa warszawska(przed oddaniem S-17) była drogą krajową, więc ewentualny remont nie był w gestii gminy, tylko bodajże województwa - obecnie stara warszawska jest już drogą gminną, więc gminy mogą je remontować za własne pieniądze.   Obciążanie biednych gmin kosztami oświetlenia drogi o znaczeniu krajowym(a nie gminnym, bo np. w przypadku gminy Jastków na jej terenie nie ma nawet wjazdu na eSke) to skandal i bubel ustawowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gmina Bełżyce -Podole , Matczyn , Wojcieszyn. Chodnik po obu stronach drogi ( w dużej mierze obok pól). Latarnie- gęsto !po obu stronach drogi. ( a co tam kto zabroni biednemu bogato żyć!) Jeszcze ani razu nie świeciły. Mieszkańcy łapali się za głowy gdy je stawiano, bo z góry było wiadomo , że zadłużoną gminę nie stać na świecenie. Kolejny absurd. Za unijne pieniądze robi się na bogato tylko z utrzymaniem tego są problemy. Tak na marginesie to nadal wiat nie ma na przystankach . Szkoda młodzieży bo moknie i marznie czekając na busy. Może ktoś się tym zainteresuje w Bełżycach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli wieśniaki z Końskowoli i Markuszowa nie chcą płacić, bo niby nie korzystają z S17 to ja nie życzę sobie, żeby wjeżdżali do Lublina, gdzie za oświetlenie płacone jest również z moich podatków!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeśli wieśniaki z Końskowoli i Markuszowa nie chcą płacić, bo niby nie korzystają z S17 to ja nie życzę sobie, żeby wjeżdżali do Lublina, gdzie za oświetlenie płacone jest również z moich podatków!
  Pokazałaś właśnie "miejską kulturę" - spójrz jeden, dwa pokolenia wstecz - ciekawe gdzie zobaczysz swoich przodków. A poza tym, jeśli nie rozumiesz tematu, który nie jest tak prosty, że ktoś nie che płacić, bo nie, to się lepiej nie wypowiadaj. Gmina jest powołana dla zaspokajania zbiorowych potrzeb swoich mieszkańców, a sytuacja gdy mała gmina musi obcinać inne naprawdę ważne wydatki dla finansowania relatywnie drogiego oświetlenia jest patologiczna.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mieszkańcy Lublina płacą za oświetlenie miasta, a korzystają z tego także mieszkańcy min. Markuszowa i Końskowoli jak przyjeżdżają do Lublina. Więc analogicznie ja przejeżdżając przez ich miejscowość także powinienem jechać oświetloną drogą. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nakręcacie się wszyscy. Jak GDDKiA budowała to o zdanie nikogo nie pyta, drogi serwisowe do dupy, pól metra ucieli od standardowej szerokości drogi nadrabiając wysypaniem poboczy tłuczniem. Oświetlenie postawione bez pomysłu tak jak ekrany. Ogólnie wielki bubel, za dwa lata sami zauważycie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to jedż przez Markuszów,a nie ekspresówką, i będziesz miał widno.gddkia wiecznie jeleni z Nas robi.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
to jedż przez Markuszów,a nie ekspresówką, i będziesz miał widno.gddkia wiecznie jeleni z Nas robi.
Ktoś już przytoczył rzymska sentencję o prawie i jego przestrzeganiu. Czy GDDKiA stanowi to prawo? Nie.... Ma je przestrzegać. Tymczasem z wypowiedzi wójtów wynika, że prawa nie muszą i nie chcą przestrzegać...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
a może koś w końcu się zainteresuje koleinami, zapadającą się jesdnią i niewielkimi ubytkami w jezdni na pierwszym odcinku od Kurów Zachód do wenzęł Jastków obniżenia jezdni siegają w kilku miejscach do kilku centymetrów !!!! droga na gwarancji i nikt nie dochodzi swoich praw a potem zapłacimy z naszych podatków za remont   Czy może Generalnej Dyrekcji wstyd się przyznać że odebrała bubel na potrzeby wyborów
Zaloguj się, aby oddać głos
0
@ artek Mieszkańcy Markuszowa i Końskowoli  również płacą za oświetlenie swoich miejscowości. Zapewniam, że jadąc przez te miejscowości możesz liczyć na oświetloną drogę więc  chyba nie o to ci chodzi. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Masakra. Dzisiaj wracałem z Warszawy i pracowałem w autobusie na komputerze. Nie dało się, bo rzucało na nowo wybudowanej S17... S17 to jeden wielki przekręt.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ależ durnota. Dziwią się, że gminy nie chcą płacić? Skoro państwo jest takie bogate i robi takie ulice z takim oświetleniem - to niech samo płaci za światło. Kurwa w gminach kasy nie mają aby starą drogę załatać a ci każą płacić jeszcze za te ich lumpki na ekspresówce....
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Masakra. Dzisiaj wracałem z Warszawy i pracowałem w autobusie na komputerze. Nie dało się, bo rzucało na nowo wybudowanej S17... S17 to jeden wielki przekręt.
  Faktem jest, że S17 chujowo zrobili. Górki panie, górki i doliny. Co to ma być? Zresztą - co się dziwić. W PL na wszystkim robi się przekręty bo nadzór chujowy, a poza tym w tych firmach budowlanych to same złodzieje pracują.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Te światła w Lublinie od strony Wawy,komu to potrzebne jak żywej duszy wkoło,a pali się tego kilka setek.Włodarze opanujcie się,bądźcie trochę oszczędni to naprawdę biedne miasto!
Zaloguj się, aby oddać głos
0
    Panowie wójtowie, jeśli GDAKA dalej naciska to można zastosować modny ostatnio chwyt. Zablokujcie węzły na s-ce i starą 17. Ustąpią na pewno. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: