Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Przepisy w całym kraju są jednakowe, zatem skoro w jednym mieście zażądano dodatkowej opinii środowiskowej, to dlaczego w drugim, czyli Lublinie nie widziano już żadnego problemu? Znajomości, umiejętność argumentowania swoich racji? Dokąd nie ma firmy to tak naprawdę nie wiadomo co i jak będzie robione, a firmie z Siedlce chyba bardzo zależy, aby tę decyzję uzyskać, skoro nazwa ma dla niej takiej istotne znaczenie. Tylko, że żadne miasto, miejscowość, w której mieszkają ludzie nie jest odpowiednie na tego typu zakłady. Mamy już oczyszczalnię ścieków, której miało się nie czuć, a nie wiem jak teraz, ale jeszcze w 2009 r. cuchnęła  wokoło. Kremeatorim nie mogło być bo zapach, bo skojrzenia, ale stawianie ludziom prawie pod oknami spalarni opon jest już możliwe. Chaos przestrzenny, bezmyślne wydawanie decyzji o warunkach zabudowy, nie ważne jak będzie wyglądać, nie ważne czy zgodnie z zasadami dobrego sąsiedztwa, ale zgodnie z innymi przepisami i chyba prywatnymi uzgodnieniami? 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mega aplikacja, takiego ułatwienie życia jeszcze nie było. Kopiuj do przeglądarki i sam się przekonaj: plurl.pw/maps    
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Wierzę bardziej Wydziałowi Ochrony Środowiska niż jakiemuś Kabacińskiemu, którego nie obchodzą losy mieszkańców tylko to, aby było o nim głośno.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
nowy zakład = nowe miejsca pracy. źle?! lubelacy jak zwykle narzekają
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mi tam wszystko jedno, ale:   1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.   2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.   3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.     4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.   Poniżej treść ogłoszenia:   Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6   Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie. Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.     Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.  
Zaloguj się, aby oddać głos
0
  Mi tam wszystko jedno, ale:   1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.   2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.   3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.     4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.   Poniżej treść ogłoszenia:   Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6   Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie. Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.     Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.  
 
  Mi tam wszystko jedno, ale:   1. Nie, może być prawdą, że nikt o planach nie wiedział, bo zgodnie z KPA strony postępowania musiały być powiadomione o jego wszczęciu. Na BIP UM Lublin, też było ogłoszenie treść poniżej, proszę spojrzeć na datę ogłoszenia.   2. Przedsięwzięcie kwalifikuje się obligatoryjnie do Raportu OOŚ, i obligatoryjnie przeprowadzona była ocena OOŚ, więc chrzanienie że nie była potrzebna "dodatkowa opinia środowiskowa", świadczy tylko o tym że ktoś nie wie o czym mówi.   3. Nie lubię lubelskiego wydziału ochrony środowiska i tym bardziej lubelskiego RDOŚ, bo dali mi w kość jak realizowałem bardzo małą  inwestycję - czepiali się bzdur i to mocno, nie wiem czy tacy służbiści i czepiacze jak w Lublinie w RDOŚ są gdzieś jeszcze w Polsce, bo ich postawa to gruba przesada i pewnie nie jeden to powie, ale skoro ta firma dostała decyzję od lubelskich urzędasów, to znaczy że naprawdę musiała spełnić grube wymagania.     4. Skarżyć ma prawo się każdy kto jest stroną postępowania, takie są przepisy. Ktoś kto nie jest stroną i nie został za nią uznany, ma prawo zebrać sobie i milion podpisów i zanieść je na makulaturę.   Poniżej treść ogłoszenia:   Obwieszczenie w sprawie przystąpienia do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6   Data publikacji ogłoszenia: 09-10-2013 Data ważności ogłoszenia: 29-10-2013 Komórka organizacyjna: Wydział Ochrony Środowiska Rodzaj ogłoszenia: Obwieszczenia w sprawie wydania decyzji środowiskowej     znak sprawy: OŚ-OŚ-III.6220.28.2013 Prezydent Miasta Lublin, działając na podstawie art. 33 ust. 1 i art. 79 ust. 1 oraz art. 74 ust. 3 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199, poz. 1227 ze zm.) zawiadamia, że w związku z wnioskiem Przedsiębiorstwa Państwowego SETAR w Siedlcach, ul. Piłsudskiego 47, 08-110 Siedlce o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na adaptacji części budynku dawnej odlewni na cele pozyskiwania karbonizatów i cieczy opałowych dla potrzeb energetyki w Lublinie przy ul. Antoniny Grygowej 6 przystępuje się do przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko ww. przedsięwzięcia. Organem administracji właściwym do wydania decyzji w tej sprawie jest Prezydent Miasta Lublin, zaś organami biorącymi udział w ocenie oddziaływania na środowisko, właściwymi do dokonania uzgodnienia są Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Lublinie oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Lublinie. Ponadto informuję, że dane o wniosku zostały zamieszczone w publicznie dostępnym wykazie.     Jednocześnie zawiadamiam wszystkich zainteresowanych o możliwości zapoznania się z dokumentacją sprawy, w tym z raportem o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko oraz składania uwag i wniosków w formie  pisemnej, elektronicznej lub ustnej w terminie od dnia 09.10.2013 r. do dnia 29.10.2013 r. w Wydziale Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Lublin, ul. Zana 38; w dniach poniedziałek – piątek w godz. 7.30-15.30, tel. 81 466 26 22, e-mail: srodowisko@lublin.eu. Złożone uwagi i wnioski zostaną rozpatrzone przez Prezydenta Miasta Lublin przed wydaniem decyzji.  
  Dokładnie!!  Zawsze w takich sytuacjach dużo wcześniej ogłaszana jest informacja do wiadomości publicznej.   Jeśli mieszkańcy mieli jakieś "ale" mogli prawo zgłosić takie uwagi w ratuszu. Inną sprawą jest fakt, że m.in. wydział ochrony środowiska zapoznał się dokładnie z tą sprawą i nie miał żadnych przeciw.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Firma Setar to potentat branży chemicznej. Prowadzi kantynę w areszcie na Południowej i szyje ubrania dla więźniów w Siedlcach. Opanował do perfekcji rocesy pirolizy ale mózgów urzędników.. W Siedlcach ten proces im się spalił.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Kabacińskiemu chodzi tylko o szum, pewnie dobrze wie, że nic nie wywalczy bo racja stoi po stronie Ratusza ale narobi szumu i polansuje facjatę po raz kolejny
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: