Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
Jak dla mnie projekt studenta prezentuje sie naprawde dobrze. Przy tej wizualizacji, projekt stworzony dla ratusza przez firmę SPAK jest marną namiastką stadionu. Propozycja studenta jest nowoczesna i nowatorska, poza tym liczba miejsc jest w sam raz. Natomiast od wizualizacji, za ktora ratusz wydał dwa miliony zajeżdża wiochą na kilometr;)))) 18 tysiecy miejsc (proponowanych w projekcie dla ratusza) to zdecydowanie za mało jak na Lublin. Nie robmy prowincji z tego miasta. W Zabrzu, ktore jest dwa razy mniejsze od Lublina budują stadion na ponad 30 tysiecy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
może w innym mieście to zrealizują bo w lublinie marne szanse! a projekt bardzo fajny gratulacje!!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Projekt jest świetny ale martwi mnie ta wiklina. Jeśli ma być naturalna to podejrzewam że może dość szybko pójść z dymem. u nas kibice nie dojrzeli do takiego stadionu.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
dla wszystkich krzykaczy którzy mówią ,po co dlaczego że chodzi mało ludzi że są deb***e w kapturach. W kielach na kornę chodziło po 3 tys ludzi chodzi kilkanaście,w wrocłąwie na ekatraklasę chodzi 7 tys ludzi robią obiket na kilkadziesiąt tys.Przecież na takim obiekcie da się super zarobić to raz,sprzedać jego nazwę to dwa,taki obiket to nie spoert ale głoównie centrum sporotow-handlowo-kongresowe.A już w ogóle inna sprawa że taki obiekt to super inwestycja dla mocnej finansowej fimry.Piłkarzy można kupić i w 3lata zrobić ekstraklasę żaden problem.Stadion jest ogromną szaną na znalezienie inwestora dla klubu
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Proponuję stadion z butelek PET. Cóż to był by za piękny i również ekologiczny stadion. A i urządnicy ratusza wnieść mogą swój butelkowy wkład !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nawet tężnie w Ciechocinku nie są wykonane z wikliny tylko z tarniny.To że to jest nowatorskie to widać i na dodatek tak wysoko ocenione przez fachowców z Politechniki Lubelskiej.A fachowcy to wysokich lotów czego przykładem jest nasz włodarz.Jest jeszcze wiele innych materiałów które też można zastosować a są odbierane od mieszkańców przez MPO Sita.Mogą to być butelki szklane po alkoholach produkowanych prze Lubelską wytwórnię ale nie tylko ,butelki po piwie czy mamrocie.Nie wspomnę o makulaturze .
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No wszystko jest cacy. Projekt ciekawy. jak sie przyglądam wizualizacji tego obiektu i jego wkomponowaniu w miejski teren to widze ,ze stadion stoi w miejscu obecnego LKJ a nie cukrowni. Projekt trzeba by wkleic w obecne tereny cukrowni i zobaczyc czy się tam ta cala infrastruktóra zmiesci. Przy tak duzym obiekcie trzeba najpierw dokonczyć Tarasę Zieloną i zrobic ul.Muzyczną żeby było jak dojechać. 28-tyś stadion to byt była rewelacja na Lubelszczyźnie bo mozna by było rozgrywac na nim mecze międzypaństwowe i mistrzostwa. Zycze powodzenia autorowi projektu i szczęścia władzom LBN w jego realizacji.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jedną kreską niszczył Lubelski Klub Jeździecki. Poza tym co dobre na elewację tymczasowego polskiego pawilonu na Expo2005 nie koniecznie musi być dobre na stadion.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Czy czasem promotorem tej pracy nie byl Adam W. , dr inż. PL ? Nagle się nam poobjawiali znakomici i na dodatek rodowici architekci. Jest więc koronny argument by rozpisać nowe konkursy. Stare do kosza i hajda karmić następne trolle zamiast przejśc do fazy realizacji inwestycji!!! I to wszystko w czasie globalnej recesji i potwierdzonego już oficjalnie przez PO, kryzysu gospodarczego w naszym kraju. A PO nich to już tylko POtop!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
a zadaszenie trybun kryte strzechą ? wiklina to chyba niezbyt dobry pomysł, ale jeśli będzie inny materiał to czemu nie ? bryła i liczba miejsc ( ok. 30 tys ) są do przyjęcia - tylko kiedy wyjdziemy w końcu z fazy projektowania i wywalania pieniędzy w błoto i przejdziemy do budowy ?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
prowadzącym zjęcia był dr inż. arch. Jan Wrana. Dr Wasilewski zajmuje się fizyką budowli. Wypadałoby sprawdzić zanim się zacznie szerzyć pisizm. lokalizacja jest taka, a nie inna, gdyż projekt ma już prawie dwa lata, a wtedy nikomu nie śnił się stadion w miejscu cukrowni. ciężko mi wyobrazić sobie podpalenie tej elewacji...no chyba, że normą jest wnoszenie na mecze koktaili mołotowa. projekt miał mieć możliwość realizacji 2 dwóch etapach ( I 24tys., II 32tys. ) ale semestr to za krótko pozdrawiam jedrzej
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nie ma co się przejmować krzykaczami, bo ci ludzie pod jednym artykułami np. piszą że Lublin to wieś i nie ma lotniska, by zaraz pod innym napisać że po co nam lotnisko itd. To są wieczni malkontenci którzy nie robią nic tylko uprawiają krytykanctwo, a projekt SUPER
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Arthorious napisał:
Nie ma co się przejmować krzykaczami, bo ci ludzie pod jednym artykułami np. piszą że Lublin to wieś i nie ma lotniska, by zaraz pod innym napisać że po co nam lotnisko itd. To są wieczni malkontenci którzy nie robią nic tylko uprawiają krytykanctwo, a projekt SUPER
Sejm właśnie przegłosował, że wybory do PE trwać będą dwa dni. Ponoć wcześniej nic nie wiedział, że zgodnie z uchwalonym wcześniej przez siebie zresztą budżetem, PKW ma środki które ledwie wystarczyć mogą na przeprowadzenie wyborów w jeden dzień... Czy wiesz co ich wszystkich trzyma przy guzikach do głosowania? Tacy "pozytywiści" i "ludzie czynu" jak Ty!!!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gość napisał:
prowadzącym zjęcia był dr inż. arch. Jan Wrana. Dr Wasilewski zajmuje się fizyką budowli. Wypadałoby sprawdzić zanim się zacznie szerzyć pisizm. lokalizacja jest taka, a nie inna, gdyż projekt ma już prawie dwa lata, a wtedy nikomu nie śnił się stadion w miejscu cukrowni. ciężko mi wyobrazić sobie podpalenie tej elewacji...no chyba, że normą jest wnoszenie na mecze koktaili mołotowa. projekt miał mieć możliwość realizacji 2 dwóch etapach ( I 24tys., II 32tys. ) ale semestr to za krótko pozdrawiam jedrzej
Sejm właśnie przegłosował, że wybory do PE trwać będą dwa dni. Ponoć wcześniej nic nie wiedział, że zgodnie z uchwalonym wcześniej przez siebie zresztą budżetem, PKW ma środki które ledwie wystarczyć mogą na przeprowadzenie wyborów w jeden dzień...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
rewelacja ale pewnie Rzeszow go odkupi i tam powstanie wiec nieliczmy ze wyskoczymy ponadprzecietnosc stary projekt owal powinien zpostac dla zuzla i zygmuntowskich ,,tylko,, Wasilewski nie pozwoli w lbn zbudowac nic ponadprzecietnego a konkurs tylko na papierze
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
kAPITALNY PROJEKT oby zostal zatwierdzony przez jasniepana preszydenta wasilewskiego jesli mu piekno tego miastsa jest na uwadze mielibysmy rewelacyjny nietuzinkowy: stadion teatr w budowie terminal lotniska 3x tak
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
prezydent@lublin.eu niech każdy napisze list poparcia i zobaczymy co ztego wyniknie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
jak dla mnie super projekt, bryła jest ekstra,zwłaszcza te stalowe żurawie, czy tam podpory konstrukcji dachu, kolorystyka tez super. jeśli projekt obejmuje instalacje itd, to się pod nim podpisze jeszcze dzisiaj. Wiklina trochę futurystyczna, nie wiem czy powstało już coś takiego, ale jeśli to jest wykonalne to oczywiście jestem za wiklinę ewentualnie można by zastąpić jakimś tworzywem, ale to wy tam studiujecie więc się lepiej znacie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jesli ten projekt stadionu pilkarskiego bylby realizowany to jestem spokojny. Natomiast nadal niepokoi mi co ze stadionem dla zuzlowocow. Widomo jedno ze decyzja jest miasta aby taka funkcje nadal pelnil stadion przy Zygmuntowskich. W jakim stanie jest obecnie ten stadion wszyscy wiemy, potrzebna jest chyba kolejna wizualizacja aby miasto moglo zobaczyc jaki moze byc stadion przy Zygmuntowksich i to nie za kosmiczne pieniadze. Widac ze te wizualki wplywaja na mentalnosc rzadzacych naszym miastem, przyklad stadionu pilkarskiego, czy tez wizualizacji słodowni przy ul Misjonarskiej.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Zbyt fajny projekt, żeby mógł się udać. Może gdzieś indziej, ale nie w Lublinie.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...