Zburzą pedet, zbudują galerię handlową. Rada Miasta dała zgodę

Lublin- miasto kultury. Tyle galerii nie ma nigdzie

Otworzyliby salon jakiegoś Armaniego, Versace albo Gucciego wtedy byliby chętni na zakupy, a i lotnisko by się ożywiło ;)

Otworzyliby salon jakiegoś Armaniego, Versace albo Gucciego wtedy byliby chętni na zakupy, a i lotnisko by się ożywiło ;)

 tak na powaznie : Gucci grup otworzy tu  nawet 2 butiki jeśli minimalna pensja bedzie wynosić w Lublinie 1500 euro netto. gwaratuje ci , ze wtedy będziesz miał kilka takich sklepów i nie tylko włoskich marek. Siła nabywcza tubylców musi byc na tyle duza, zeby ten sklep miał obrot . I nie chodzi o to, ze 1 czy 2% Lublinian stac na takie ubrania podzcas wyprzedazy, musi być stać 40- 50% miszkanców  Turyści nie maja nic do rzeczy, w dodatku nie ma ich w Lublinie az tak W lublinie nadal bedziesz miła koljene h&My ale licz na marki typu diesel, moshcino, trusardi czy  zinnej bajki fred perry.  Gucci to juz w ogole abstrakcja. w lublinie nawet porzadnego levi'sa nie ma :)

Lublin- miasto kultury. Tyle galerii nie ma nigdzie

Jeżeli na otwarcie przyjedzie piosenkarz i znany aktor z programu tj. np.: chłopak dla mojego rolnika, czyli szukam zajęcia dla mojej żony. To ja jestem na tak, ale występy musza potrwać minimum tydzień bo tarasy sezamkowe tak będą imprezowały, a to i pedet nowy też musi.

a ja uważam że sezam ma swoj charakter i lubie go. szkoda ze tak postanowiono.

Bardzo dobrze !!! Brawo, brawo i jeszcze raz brawo !! Deptak i jego okolice umarły już dawno. Od dobrych paru lat powtarzam, że na deptak można pójść tylko po to aby w jednym z kilkudziesięciu banków wziąć kredyt na "komórkę", a następnie do jednego z kilkunastu salonów operatorów komórkowych aby te komórkę" kupić i to tyle co można robić na deptaku.  Potrzeba ożywienia tej części miasta, a galeria w miejscu dawnego PDT jest super pomysłem. To miejsce od kilkudziesięciu tak było przeznaczone pod handel i niech tak zostanie !! Ludzie będą przychodzili do galerii, więc siłą rzeczy będą korzystali z deptaka. Sprawi to, że momentalnie zostaną wynajęte pod sklepy pustostany które teraz straszą w tym miejscu.  Należałoby jeszcze pomyśleć o jakimś mocnym liftingu deptaka, bo w obecnej formie nie wygląda on zbyt ciekawie (może inwestor nowej galerii wziąłby przynajmniej część kosztów przebudowy deptaka na siebie ?). Podsumowując - bardzo dobra decyzja i niech jak najszybciej zacznie się budowa tej galerii. Będzie to z korzyścią dla nas wszystkich.

Żuk się wziął za porządkowanie i ożywianie centrum. I dobrze. Teraz tylko dopilnować by powstał obiekt który się dobrze wpisze w to miejsce.  

Za parę lat Krakowskie Przedmieście będzie świecić pustką, jak ul. Piotrowska w Łodzi. Wszędzie handel przenosi się na obrzerza miast, bo taka jest logistyka współczesnego biznesu.

No to rzućmy okiem na daty:„Felicity”, „Makro Cash”, „Obi”, „Galeria Lubelska” - al. Witosa , Chemiczna - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.)„E.Leclerc”, „Jula”, „Praktiker” - ul. Turystyczna - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.)„Galeria Olimp”, "Decathlon”- ul. Al Spółdzielczości Pracy – obiekty wyznaczone w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.)„Castorama” ul. Mełgiewska - obiekt wyznaczony w MPZP- rejonu IV – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 marca 2005 r.)„Galeria Orkana”, „Tesco”, „Obi”- ul. Orkana , Zwycięska - obiekty wyznaczone w MPZP- rejonu II – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 26 września 2002 r.)„Real” - ul. Chodźki - obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.)„Ikea” - ul. Nasutowska – obiekt wyznaczony w MPZP rejon III – Lublina – (Uchwała Rady Miasta Lublin z dnia 17 listopada 2005 r.)Tak dla przypomnienia - kadencja Pruszkowskiego: 1998–2006

Co kogo obchodzi co sądzi pis i co sądzi po chrzanic was bo nie słuchacie ludzi tylko dyskutujecie między sobą glaby. Hipokryci przy korycie, brzydze się polskim obecnym rządem!!! Wciąż Ci sami ludzie i wciąż jest w kraju źle a nawet jeszcze gorzej.

Nie mogę się doczekać kiedy galerie zaczną zjadać własny ogon.Kupujących nie przybywa - wręcz przeciwnie .

Lublin to miasto, w ktorym zyja bardzo zamozni ludzie, w tym miescie nie potrzeba nowych miejsc pracy bo wiekszosc wyjechala za granuce za chlebem, budujmy wiec galerie, zeby rodziny emigrantow mialy gdzie wydawac przyslane euro, funty i skandynawskie korony....  

Pieniądze na " rozwój terenów wschodnich" są przeznaczane na kolejne galerie handlowe w Lublinie, podczas gdy droga wojewódka nr 82 Lublin- Sosnowica ( w lecie oblężona turystami jadącymi na Pojezierze) jest w opłakanym stanie. Dorocznie jest łatana, a każdego roku po zimie pojawiają się jeszcze większe dziury. Rejon turystyczny prosi się o nową np ze ścieżkami rowerowymi;-)

Galeria jest budowana z prywatnych pieniędzy przez prywatnego inwestora,bez udziału funduszy europejskich więc co ma do rzeczy jakaś droga wojewódzka?

A co z prawem budowlanym ktory wyraznie mówi ze na kazde 25m2 uslug musi przypadac jedno miejsce parkingowe. Uchwala uchwala ale pdawo ustawodawcze jest nadrzedne , wiec ci PO pełniący obowiazki wladazry najpierw niech sie do uczą a nie uchwalaja i do smieci z ta uchwala, bo zaden nadzor budowlany takiego obiektu nie odbierze.

Oczywiście parking byłby DARMOWY co władzom się nie podoba bo kto będzie korzystał z tych płatnych przy pobliskich ulicach.

Nie mogę się doczekać kiedy galerie zaczną zjadać własny ogon.Kupujących nie przybywa - wręcz przeciwnie .

Ale to jest zmartwienie GALERII a nie twoje czy Prezydenta.

Bardzo dobrze !!! Brawo, brawo i jeszcze raz brawo !! Deptak i jego okolice umarły już dawno. Od dobrych paru lat powtarzam, że na deptak można pójść tylko po to aby w jednym z kilkudziesięciu banków wziąć kredyt na "komórkę", a następnie do jednego z kilkunastu salonów operatorów komórkowych aby te komórkę" kupić i to tyle co można robić na deptaku.  Potrzeba ożywienia tej części miasta, a galeria w miejscu dawnego PDT jest super pomysłem. To miejsce od kilkudziesięciu tak było przeznaczone pod handel i niech tak zostanie !! Ludzie będą przychodzili do galerii, więc siłą rzeczy będą korzystali z deptaka. Sprawi to, że momentalnie zostaną wynajęte pod sklepy pustostany które teraz straszą w tym miejscu.  Należałoby jeszcze pomyśleć o jakimś mocnym liftingu deptaka, bo w obecnej formie nie wygląda on zbyt ciekawie (może inwestor nowej galerii wziąłby przynajmniej część kosztów przebudowy deptaka na siebie ?). Podsumowując - bardzo dobra decyzja i niech jak najszybciej zacznie się budowa tej galerii. Będzie to z korzyścią dla nas wszystkich.

  zgadzam się z kolegą

Dlaczego prezydend  Lublin mieszkaniec Świdnika  zmusza mieszkanc- ów i turystów  do chodzenia pieszo po centrum Lublina zabraniając przyjechać do Galeri handlowej tz PDT.Ten pan nie myśli o przestrzeni placach lUBLINA TYLKO CHCE ZABETONOWAĆ TO MIAST GALERIAMI W CENTRUM  BEZ PARKINGU.TEN PAN I RADNI NIE MYSLA O LUBLINIE TYLKO O STOŁKACH

może tez parę kościołów ?

Przedłużając deptak do 3 Maja i tak zakorkujecie Narutowicza - czy pod nowym pedetem będzie 250 miejsc, czy 1000.  Myślenie nie boli, a do tego ma kolosalną przyszłość.