Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
W poprzednich zimach natura była łaskawa. Ta zima też nie była ani długa, ani ostra. Widocznie za mało kasy się zaplanowało.Przestroga na przyszłość.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Może kosztowała dwa razy więcej ale ślisko wyło dwa razy bardziej. 2,2 mln nie było widać na drogach.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
zima jeszcze się nie skończyła a wg prognoz jej końcówka i początek wiosny mogą za***yć drogowców. 
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Cytat : " – Od siódmej rano 5 lutego do siódmej rano 6 lutego wydaliśmy 360 tys. złotych – podaje. " i już za to posadziłbym Dyrektora na 5 lat a następnie tworzył papiery. Niegospodarność jak strzała.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Nie rozumiem, jak można tak bredzić, a mianowicie bezpodstawnie stwierdzać, że temperatury nie pozwalają na porządną naprawę dróg. 11 stopni wskazuje mój termometr. Zbyt mało?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dluzsza zima Tuska wina.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jeszcze zima się nie skończyła .Marzec może pokazać na co go stać.Chyba że mamy ocieplenie klimatu.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ILE KOSZTOWAŁO PODATNIKÓW LUBELSKICH, UTRZYMYWANE ZBĘDNYCH URZĘDNIKÓW ADMINISTRACJI PAŃSTWOWEJ I KOŚCIOŁA ?. DOLICZAJĄC LOTNISKO LUBLIN.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
najpierw kładą beznadziejny ''asfalt'' a potem lament bo parę dni sniegu wyrzadziło ogromne szkody!!
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: