Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

Zmiany w sądownictwie: Zamach czy konieczna reforma? Prawnik nie ma złudzeń

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 17 lipca 2017 r. o 06:43 Powrót do artykułu
"Widzę tu prawie samych zwolenników PRL którzy nie ogarniają co to znaczy trójpodział władzy (i wzajemna kontrola). Ludzie zetrzyjcie ten jad i klapki pisowskiej propagandy i zastanówcie się dlaczego tyle osób, w tym najwybitniejsi prawnicy podkreślają jak niebezpieczne zmiany chce wprowadzić pisuar. Sami się zniewolimy i w imię czego? Wizjii chorego człowieka i jego sekty smoleńskiej... " SBbeki i inne dziady z PRLu straszą PRLem schizofrenia...?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Dewastacji Polski ciąg dalszy: Trybunał Konstytucyjny, armia polska, oświata, stadnina w Janowie Podlaskim, Puszcza Białowieska, teraz przyszedł czas uporać się z resztkami Państwa Prawa, a mianowicie Władzą Sądowniczą. Jeśli PiS przejmie i ją, Polską rządzić będzie jednoosobowo poseł z Żoliborza, jak w Turcji czy Białorusi. Jeżeli pozwolimy na zmianę Demokracji w system autorytarny, przejecie wszystkich instytucji i służ specjalnych powrót do Państwa Demokratycznego będzie niezwykle trudny. Przecież znamy to wszystko z historii i to wcale nie takiej odległej! Dlaczego się na to godzimy ?! Obudźmy się , bo to już jutro może być za późno!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Straszenie PISem to może co najwyżej na wasze dzieci i wnuki działa, bo zabraknie resortowych frykasów. Komunistyczny beton mocno trzymał ale ile można na tym g... ludzi oszukiwać.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Bardzo dobrze - reforma powinna wejść w życie !
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widzę tu prawie samych zwolenników PRL którzy chcą utrzymywać postkomunistyczne sądy zblatowane z platformą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Tak dla wielu lepiej, żeby z Moskwy albo Berlina przychodziły wyroki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jaro znowu sprytnie - zorganizował pod Sejmem półkolonie dla oderwanych od złoba półgłówków.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sądy do reformy. KASTA do likwidacji
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
PRAWIE 80 % POLAKÓW KASTY BRONIĆ NIE CHCE "Z tego, co widzę na ekranie - to naród zdradził opozycję" dobre :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Wreszcie w Polsce kończy się dyktatura butnych chamów. To suweren decyduje o kształcie i kierunku rozwoju Państwa - nie towarzysze i ich mafijne strukturki.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Fakty i mity: Ilość sędziów na 100 tys. m. Polska 25.9, Francja 9.1 Anglia-Walia 3.5 Na sędziów i prokuratorów płacimy najwięcej w Europie. W 2012 Polska przeznacza na sądownictwo 6,8 mld zł! To aż 0,40 proc PKB na głowę mieszkańca, podczas gdy średnia europejska wynosi 0,24 proc., mimo ogromnych nakładów na wymiar sprawiedliwości, na wyrok czeka się średnio 2,5 roku. Pomijam tu wszelkie nieprawidłowości i patologie, zatem czy obecny układ ma prawo bytu? czy reforma jest potrzebna?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nawet jak będziecie rzucać perły przed wieprze, one będą kwiczeć, że w PRL było lepiej :)
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Najpierw festiwal mowy nienawiści przed parlamentem w wykonaiu towarzyszy z PZPR, później zgromadzenie przed Sądem Najwyższym z hasłem "SĄD JEST NASZ" - nie tedy droga platfORMO UBywatelska
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram akcję naprawy wymiaru sprawiedliwości!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Nasz wymiar sprawiedliwości jest ciężko chory. Mamy wadliwe prawo, źle działające sądy i prokuratury w których panuje korupcja i nepotyzm. Cały system jest źle zorganizowany, drogi, niesprawny, hamuje nasz rozwój gospodarczy i nie odpowiada potrzebom społeczeństwa.Jeśli – uważasz za normalne to, że w 2010 r. z 90 000 skarg resort sprawiedliwości uznał za zasadne tylko 3,8%; – nie bulwersuje, że we Francji w 2008 r. było 9 sędziów na 100 tys. ludności, gdy w Polsce 26, że postępowania gospodarcze w Polsce trwały przeciętnie 850 dni, a we Francji 76, jedenaście razy dłużej; – uważasz za normalne, że przeciętna sprawa o zabójstwo trwała w Polsce w roku 2008 średnio 14 miesięcy, gdy w Finlandii – 3 miesiące;
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Właśnie PRLowsie krzykacze i awanturnicy zamiast straszyć PISem porozmawiajmy o faktach.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Popieram akcję naprawy wymiaru sprawiedliwości!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widok "trybuny honorowej" wczoraj przypominał raczej grupę rekonstrukcyjna Unii Wolności. Déjà vu !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Michnik z GWymiotnej strasznie wulgarny ostatnio... tez ma kredyt we frankach?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Sądy do reformy. KASTA do likwidacji. ZRYTEJ OPOZYCJI WYCIE ?? ZNAKOMICIE !!! Widzę tu prawie samych zwolenników PRL którzy chcą utrzymywać postkomunistyczne sądy zblatowane z platformą
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...