Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik
przecież tam nigdy nie można było zawracać czy Strzembosza była czy jej nie było bzdury piszecie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
niech sobie zrobią wjazd od strzembosza przez cynamonową, no chyba, że inna wspólnota mieszkaniowa i za nic w świecie nie da sie dogadać
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pomyłka: przez Cyprysową a nie Cynamonową
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomysł zawracania w tym miejscu jest mocno kiepski. Dobrze, że policja nie zgodziła się na to, jak była oddawana Węglarza, czyli jest tak od kilku lat. Wystarczy przejechać przez skrzyżowanie i nawrócić na pętli - tak jest dobrze i bezpiecznie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Dodam, że problemu by nie było, gdyby było rondo w tym miejscu - tak jak w projekcie pierwotnym Węglarza. Ronda nie ma, bo mieszkańcy okolicznych domków drogi nie chcieli, albo chcieli w formie drogi typu osiedlowego. Uciułali tylko tyle, że nie ma ronda, jest niewygodne skrzyżowania, a klasa Węglarza jest bez zmiany. Każdy kto tam mieszka widzi jak potrzebna była ta droga.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Pomysł na zawracanie na skrzyżowaniu jest co najmniej nietrafiony. Powoduje niebezpieczny manewr, wystarczy poobserwować w praktyce. Dużo kierowców nagminnie lamie obecnie istniejący zakaz i i często zawracając na siłę wystawia się na kolizję z pojazdami zjeżdżającymi z góry od ul. Strzembosza. Wystarczy zawrócić na pętli, ani to nie daleko, ani nie trudno. Tylko lenistwo rządzi! Tymczasem proponuję policji pomierzyć prędkość pojazdów zjeżdżających od strony Cynamonowej...Tez będzie rekordowo i niebezpiecznie. Ratusz niech myśli, a nie idzie pod publikę. Poza tym są zastrzeżenia co do widoczności z tego skrzyżowania na pojazdy jadące ul. Walecznych (listwy oddzielające pasy skutecznie przysłaniają samochody osobowe).
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Ktoś już przed chwilą dobrze napisał, żeby się przyjrzeć prędkości, z jaką samochody jeżdżą od i do Cynamonowej...pędziły tam nawet, jak stał zakaz ruchu w obu kierunkach i teraz nic się nie zmieniło. Czasem strach przechodzić przez ulicę.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Mam nadzieję, że usunięcie zakazu skrętu nie zostanie wykonane. Spowoduje to wiele dodatkowych stłuczek w tym miejscu. Ważne jest to dobro większości, a nie wygoda kilkudziesięciu mieszkańców ulicy Jagodowej. Panie prezydencie! Proszę nie ulegać populistycznym opiniom pana z ZDiM. Ten zakaz musi tam zostać. W tym miejscu potrzebne są światła.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Zakaz zawracania nie pojawił się tu po oddaniu Strzembosz i Cynamonowej. BYŁ TU OD SAMEGO POCZĄTKU(czyli od oddania do ruchu Węglarza ) ale wielu mieszkańców tych bloków którzy teraz płaczą i tak to nie przeszkadzało i nie przeszkadza do tej pory bo tylko dwa,trzy samochody na dziesięć zawraca na pętli a cała reszta na zakazie.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
A o takich skrzyżowaniach jak rondo to juz zapomniano?!.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
pomiar prędkości przydałby się w wielu miejscach w Lublinie i to nie na Solidarności gdzie czasem policja stoi, ale własnie na Strzembosza, Walecznych i Węglarza. Szczególnie na Walecznych jest dużo bocznych uliczek i wyjazdów z posesji a niektórzy jeżdżą tam po 100
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Rondo zrobić - namalować
Zaloguj się, aby oddać głos
0

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: