|
w nosie panstwo ma dzieci tylko chodzi o kase
|
|
|
Trzeba mieć zryty łeb, żeby tak zap. kolo szkoły. Debil. Dobrze, że mu zabrali prawko.
Kierowca 2 40-letnim stażem, ponad 1,2 mln km za kółkiem
|
|
|
Na pewno jest tak jak mówisz. |
|
|
Zgadzam się w 100%. Kiedy policja zostanie wyposażona w sprzęt, który faktycznie zmierzy rzeczywistą prędkość nagrywanego pojazdu? W tym momencie jedyne co jest pewne to to ile jechał radiowóz, bo to jego prędkość jest na nagraniu. Przypomnę, jeśli ktoś nie jest w temacie, że wideorejestrator mierzy średnią prędkość na ustalonym odcinku radiowozu. A policjant na oko utrzymuje stałą odległość od nagrywanego pojazdu w trakcie pomiaru. W praktyce oznacza to, że możemy jechać przez szczere pole, gdzie nie ma zabudowań, a stoi znak teren zabudowany np. 90km/h. a policjant dokona pomiaru np. 105km/h. Wtedy tracimy prawo jazdy na 3 miesiące i nawet nie możemy się odwołać. Od razu uprzedzę odpowiedzi innych, że jak było ograniczenie 50 to trzeba było jechać 50 i problemu by nie było. Jest problem, bo jeśli przekraczam prędkość o 40km/h to chcę być ukarany za to wykroczenie. A nie za inne. |
|
|
Bardo dobrze, że stracił prawo jazdy. To potencjalny zabójca.
|
|
|
To nie jest SUROWY MANDAT! To jest żenująco niski mandat wobec wagi przewinienia. Tym bardziej w porównaniu do Europy (nawet wschodniej). Co gorsze, trwa w naszym kraju powszechne przyzwolenie na taką jazdę, na ten głupi nieustanny pośpiech do nikąd... Co od razu widać w komentarzach typu "mandaty tylko dla kasy", "za dużo radarów" itp. A ja się pytam grzecznie: czy te radary, nawet jeśli są 3 w jednej wsi, robią fotki jadącym z prawilną prędkością...?
|
|
|
drogi róbcie a nie sensacje że gość się spieszył może do roboty, pijany nie był
|
|
|
Bez prawa jazdy pojazd też odpala. Chodzi o kasę nie o bezpieczeństwo.
|
|
|
Kuźwa, co za bezmyślne palanty....
|
Dodaj odpowiedź:
|
Przerwa techniczna ... ...
|
