Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

17-latek na rowerze potrącił kobietę na przejściu dla pieszych

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 24 maja 2017 r. o 11:40 Powrót do artykułu
jak zwykle baba, jak mozna dac sie potracic przez rower? tempota...
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Według mnie wina pieszej niestety. Wtargnięcie na przejście, koleś nie stanie przecież w miejscu, dla mnie to przede wszystkim ona go nie zauważyła albo zignorowała a nie on ją
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No widać ewidentnie, że kobita weszła bezpośrednio przed rower. Chłopaczyna niewinny
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
ewidentnie piesza weszła bezpośrednio z chodnika, nie zatrzymując się i upewniając się czy może bezpiecznie przejść. Weszła na skraju pasów, gdy rowerzysta był już na pasach.Ewidentne wtargnięcie pieszego i zarazem jego wina.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gościo przejeżdża na czerwonym (autobusy stojom) babka widzi ze stojom z lewej to znaczy ze ma isc do pszodu. Wina rowerzysty na bank.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Każdy tęczowy powie, że miłośnik pedałów niewinny, bo miłośnik.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Jak zwykle problemy przez rowery
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Gostek przejechał na "czerwonym"
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rowerzysta winny jak nic. Już w pierwszym kadrze widać że gość igra z losem. Sznur samochodów stoi, ludzie przechodzą na pasach a on pruje dalej. A dalej to już konsekwencja pierwszych błedów
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Rowerzysta jest święty i nic tego nie zmieni. Wolność dla rowerów !!
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Na ul. Filaretów jest wiadukt nad wąwozem. Przed wiaduktem stoi jak byk znak:" przekreślony rower ". Wynika z tego znaku, że przez wiadukt jazda rowerem jest zabroniona. Woidzę często, że pedaliści mają ten zakaz w d.... Ostanio pedalistka wjechała w kobietę prowadzącą wożek z malutkim dzieckiem i 2 dzieci szło koło kobiety, Pedalistka nie zadzwoniła, ż e jedzie tylko zaczęła hamować nogami na drodze jazdy. Na pytanie czy nie ma dzwonka: " ma tylko.....". Gdzie jest Glina co winna czuwać nad bezpieczeństwem ludzi? Poszli na "schetynówki" pilnować wesołe dziewczynki?. Po co ta lipa z obroną obywateli przez Policję. Kilka m-cy temu tak bronili obywatela, że Komornik wraz z Policją zabrali mu traktor i szybko sprzedali za 20% wartości zrabowanej rzeczy. Okazało się, że nasi Sund podał zły adres dłużnika. Ale Komornika i "obrońców' obywateli to wcale nie obchodziło. Judeland pełną gębą.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać że wlazła prosto pod koła roweru
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
undefined napisał:
Na ul. Filaretów jest wiadukt nad wąwozem. Przed wiaduktem stoi jak byk znak:" przekreślony rower ". Wynika z tego znaku, że przez wiadukt jazda rowerem jest zabroniona. Woidzę często, że pedaliści mają ten zakaz w d.... Ostanio pedalistka wjechała w kobietę prowadzącą wożek z malutkim dzieckiem i 2 dzieci szło koło kobiety, Pedalistka nie zadzwoniła, ż e jedzie tylko zaczęła hamować nogami na drodze jazdy. Na pytanie czy nie ma dzwonka: " ma tylko.....". Gdzie jest Glina co winna czuwać nad bezpieczeństwem ludzi? Poszli na "schetynówki" pilnować wesołe dziewczynki?. Po co ta lipa z obroną obywateli przez Policję. Kilka m-cy temu tak bronili obywatela, że Komornik wraz z Policją zabrali mu traktor i szybko sprzedali za 20% wartości zrabowanej rzeczy. Okazało się, że nasi Sund podał zły adres dłużnika. Ale Komornika i "obrońców' obywateli to wcale nie obchodziło. Judeland pełną gębą.
 To należy przelatywać tak nad wiaduktem? Może tupolewem?
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
czy mi sie wydaje czy on przejechal na czerwonym????? pierwsze przejscie
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
No sensacja. Głupie babsko ze wsi weszło prosto pod koła. Miała szczęście, że to był tylko rower. Szkoda mi chłopaka, bo przez nią też się trochę potłukł i nie wiadomo, czy rower nie jest uszkodzony. Powinna dostać mandat.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
SMS -a czytał
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
przejechał na czerwonym , pierwsze przejście
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
rower zawsze ma pierwszeństwo przejazdu! Zapamiętajcie to ślepcy co nigdy roweru nie widzicie! Ta kobicina też nie widziała bo łona zna tylko jak maniek przez wieś jedzie na piwo 7 km/h.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Widać rasowy rowerzysta. "Rower ma zawsze pierwszeństwo..." chłopcze polecam ponownynegzamin na kartę rowerową, bo komuś takiemu wydać prawo jazdy to totalne kamikaze. Spróbuj rowerkiem wjechać pod tramwaj, to zobaczysz swe ZAWSZE. Poza tym to kolego pieszy ma pierwszeństwo na pasach, a nie rowerzysta, czy kierujący autem. Widać, że niedawno odczepiłeś dwa dodatkowe kółeczka przy tylnym kole.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
art. 14 pkt 1) lit. a) ustawy - prawo o ruchu drogowym" /dz. u. z 2017 r., poz. 128/ wyraźnie zabrania pieszemu "wchodzeniu na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazdu, w tym również na przejściu dla pieszych". w tym konkretnym przypadku wejście pieszej na jezdnię było ewidentnym za***eniem dla rowerzysty - tym bardziej, że poruszał się tuż przy prawej krawędzi jezdni i nie mógł uniknąć zderzenia z pieszą, która nieoczekiwanie weszła na jezdnię. wypadek więc spowodowała piesza, która (pomimo doznanych obrażeń) powinna ponieść za to konsekwencje. biegły sądowy.
Zgłoś do moderatora
Cytuj
Odpowiedz
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:

Przerwa techniczna ... ...