Przeglądarka, z której korzystasz jest przestarzała.

Starsze przeglądarki internetowe takie jak Internet Explorer 6, 7 i 8 posiadają udokumentowane luki bezpieczeństwa, ograniczoną funkcjonalność oraz nie są zgodne z najnowszymi standardami.

Prosimy o zainstalowanie nowszej przeglądarki, która pozwoli Ci skorzystać z pełni możliwości oferowanych przez nasz portal, jak również znacznie ułatwi Ci przeglądanie internetu w przyszłości :)

Pobierz nowszą przeglądarkę:

Użytkownik

17-latek na rowerze potrącił kobietę na przejściu dla pieszych

Utworzony przez Użytkownik niezarejestrowany, 24 maja 2017 o 11:40 Powrót do artykułu
jak zwykle baba, jak mozna dac sie potracic przez rower? tempota...
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Według mnie wina pieszej niestety. Wtargnięcie na przejście, koleś nie stanie przecież w miejscu, dla mnie to przede wszystkim ona go nie zauważyła albo zignorowała a nie on ją
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No widać ewidentnie, że kobita weszła bezpośrednio przed rower. Chłopaczyna niewinny
Zaloguj się, aby oddać głos
0
ewidentnie piesza weszła bezpośrednio z chodnika, nie zatrzymując się i upewniając się czy może bezpiecznie przejść. Weszła na skraju pasów, gdy rowerzysta był już na pasach.Ewidentne wtargnięcie pieszego i zarazem jego wina.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gościo przejeżdża na czerwonym (autobusy stojom) babka widzi ze stojom z lewej to znaczy ze ma isc do pszodu. Wina rowerzysty na bank.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Każdy tęczowy powie, że miłośnik pedałów niewinny, bo miłośnik.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Jak zwykle problemy przez rowery
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Gostek przejechał na "czerwonym"
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Rowerzysta winny jak nic. Już w pierwszym kadrze widać że gość igra z losem. Sznur samochodów stoi, ludzie przechodzą na pasach a on pruje dalej. A dalej to już konsekwencja pierwszych błedów
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Rowerzysta jest święty i nic tego nie zmieni. Wolność dla rowerów !!
Zaloguj się, aby oddać głos
-1
Na ul. Filaretów jest wiadukt nad wąwozem. Przed wiaduktem stoi jak byk znak:" przekreślony rower ". Wynika z tego znaku, że przez wiadukt jazda rowerem jest zabroniona. Woidzę często, że pedaliści mają ten zakaz w d.... Ostanio pedalistka wjechała w kobietę prowadzącą wożek z malutkim dzieckiem i 2 dzieci szło koło kobiety, Pedalistka nie zadzwoniła, ż e jedzie tylko zaczęła hamować nogami na drodze jazdy. Na pytanie czy nie ma dzwonka: " ma tylko.....". Gdzie jest Glina co winna czuwać nad bezpieczeństwem ludzi? Poszli na "schetynówki" pilnować wesołe dziewczynki?. Po co ta lipa z obroną obywateli przez Policję. Kilka m-cy temu tak bronili obywatela, że Komornik wraz z Policją zabrali mu traktor i szybko sprzedali za 20% wartości zrabowanej rzeczy. Okazało się, że nasi Sund podał zły adres dłużnika. Ale Komornika i "obrońców' obywateli to wcale nie obchodziło. Judeland pełną gębą.
Zaloguj się, aby oddać głos
1
Widać że wlazła prosto pod koła roweru
Zaloguj się, aby oddać głos
0
undefined napisał:
Na ul. Filaretów jest wiadukt nad wąwozem. Przed wiaduktem stoi jak byk znak:" przekreślony rower ". Wynika z tego znaku, że przez wiadukt jazda rowerem jest zabroniona. Woidzę często, że pedaliści mają ten zakaz w d.... Ostanio pedalistka wjechała w kobietę prowadzącą wożek z malutkim dzieckiem i 2 dzieci szło koło kobiety, Pedalistka nie zadzwoniła, ż e jedzie tylko zaczęła hamować nogami na drodze jazdy. Na pytanie czy nie ma dzwonka: " ma tylko.....". Gdzie jest Glina co winna czuwać nad bezpieczeństwem ludzi? Poszli na "schetynówki" pilnować wesołe dziewczynki?. Po co ta lipa z obroną obywateli przez Policję. Kilka m-cy temu tak bronili obywatela, że Komornik wraz z Policją zabrali mu traktor i szybko sprzedali za 20% wartości zrabowanej rzeczy. Okazało się, że nasi Sund podał zły adres dłużnika. Ale Komornika i "obrońców' obywateli to wcale nie obchodziło. Judeland pełną gębą.
 To należy przelatywać tak nad wiaduktem? Może tupolewem?
Zaloguj się, aby oddać głos
0
czy mi sie wydaje czy on przejechal na czerwonym????? pierwsze przejscie
Zaloguj się, aby oddać głos
0
No sensacja. Głupie babsko ze wsi weszło prosto pod koła. Miała szczęście, że to był tylko rower. Szkoda mi chłopaka, bo przez nią też się trochę potłukł i nie wiadomo, czy rower nie jest uszkodzony. Powinna dostać mandat.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
SMS -a czytał
Zaloguj się, aby oddać głos
0
przejechał na czerwonym , pierwsze przejście
Zaloguj się, aby oddać głos
0
rower zawsze ma pierwszeństwo przejazdu! Zapamiętajcie to ślepcy co nigdy roweru nie widzicie! Ta kobicina też nie widziała bo łona zna tylko jak maniek przez wieś jedzie na piwo 7 km/h.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Widać rasowy rowerzysta. "Rower ma zawsze pierwszeństwo..." chłopcze polecam ponownynegzamin na kartę rowerową, bo komuś takiemu wydać prawo jazdy to totalne kamikaze. Spróbuj rowerkiem wjechać pod tramwaj, to zobaczysz swe ZAWSZE. Poza tym to kolego pieszy ma pierwszeństwo na pasach, a nie rowerzysta, czy kierujący autem. Widać, że niedawno odczepiłeś dwa dodatkowe kółeczka przy tylnym kole.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
art. 14 pkt 1) lit. a) ustawy - prawo o ruchu drogowym" /dz. u. z 2017 r., poz. 128/ wyraźnie zabrania pieszemu "wchodzeniu na jezdnię bezpośrednio przed jadący pojazdu, w tym również na przejściu dla pieszych". w tym konkretnym przypadku wejście pieszej na jezdnię było ewidentnym za***eniem dla rowerzysty - tym bardziej, że poruszał się tuż przy prawej krawędzi jezdni i nie mógł uniknąć zderzenia z pieszą, która nieoczekiwanie weszła na jezdnię. wypadek więc spowodowała piesza, która (pomimo doznanych obrażeń) powinna ponieść za to konsekwencje. biegły sądowy.
Zaloguj się, aby oddać głos
0
Strona 1 z 2

Dodaj odpowiedź:


Zaznacz "Nie jestem robotem", by dodać komentarz: